简介:摘要:目的:分析研究精细化管理在医院办公室行政工作应用中的效果。方法:随机性选取2021年5月至2022年3月我院办公室行政岗位为研究对象,参与本次的工作人员共有46名,其中2021年5月至12月为对照组,采用常规的管理方法,对于2022年1月至3月为实验组,采用精细化管理方法,在实验结束后,对两组研究对象医院办公室行政管理多项指标评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组采用精细化管理模式后,能够实现医院办公室行政管理多项指标评分的全面提升,具有较为良好的应用效果,可以在医院中进行相应的推广和应用。结论:精细化管理在医院办公室行政工作中的应用,可以较为明显的提升医院的综合管理水平,充分发挥出门诊自助、预住院系统、电子病例系统、协同办公系统等多个系统的综合应用水平,保障医院办公室行政管理水平的有效提升,具有良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:观察在临床护理实习生带教中应用精细化管理的效果。方法:选取2021年1月——2021年12月间在我院实习的护理实习生50例,将其随机分为两组,即对照组和观察组,各25例。在对照组带教中采取常规管理模式,观察组带教中采取精细化管理模式,对比管理应用效果。结果:对50例实习生进行考查得出,在实习过程中,观察组实习生发生护理差错事件明显少于对照组,发生率较低,P<0.05;实习结束后,观察组实习生的各项考核成绩均优于对照组实习生,P<0.05。结论:在临床护理实习生的带教过程中,应用精细化管理,能够减少实习生在护理过程中的差错率,提升实习生的理论知识、操作技能及提升沟通能力,能够获得较高的考核成绩,实习效果较为显著。
简介:【摘要】目的:分析肠内营养管理中的重型颅脑损伤患者接受精细化护理后的临床效果。方法:从2020年10月-2021年10月在我院治疗重型颅脑损伤的患者中随机择取50例参与研究,按照数字表达法分成两组,接受常规护理的25例患者归为对照组,另外25例接受精细化护理的患者归为观察组,对比两组患者的营养情况。结果:两组重型颅脑损伤患者的护理效果差异无统计学意义,(P>0.05);观察组护理1周、2周后的营养情况明显优于对照组,两组重症颅脑损伤患者的护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将精细化护理应用于重型颅脑损伤患者肠内营养管理过程中,在很大程度上提高营养吸收率,加快患者康复速度,有效预防各类并发症产生,具有值得推广的应用价值。
简介:【摘要】目的 对精细化护理在高血压脑出血术后护理中的应用效果进行分析。方法 选取我院2020年8月-2021年12月期间收治的70例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分组后观察组与对照组各35例,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受精细化护理干预,对比两组干预效果。结果 对比发现观察组患者的生理功能、心理功能、社会功能以及躯体疼痛评分更高,患者生活质量更高,对比明显。(P<0.05)结论 精细化护理干预措施在高血压脑出血术后护理中的应用可有效帮助患者恢复社会功能、心理功能、生理功能,促进患者生活质量的提升,该护理方案值得推广。
简介:摘要:目的:风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法:于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中,选择200例作为探究对象,采用随机分组方式,将其划分为实验组和对照组,其中,实验组患者数量为100例,采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例,采用常规护理方式,对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果:采用风险管理护理方式的实验组,风险发生率为2.00%(2/100),满意度为100.0%(100/100),采用常规护理方式的对照组,风险发生率为31.00%(31/100),满意度为74.00%(74/100),两者比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:分析研究柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月(改为2021年1月至2021年2月)来我院进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用柔性管理的方法。在实验结束后,对两组患者进行护理满意度和护理人员护理管理质量相关指标进行评分对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组护理人员多项护理指标评分均明显优于对照组。结论:柔性管理在医院护理管理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现护理人员多项护理指标的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究细节护理管理在医院感染管理中应用效果。方法:随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行治疗的患者100例作为研究对象,分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理管理方法,对于实验组患者采用细节护理管理的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者感染发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者感染发生数和感染率明显低于对照组。结论:细节护理管理在医院感染管理中合理应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者感染情况的合理控制,降低患者的感染率,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究PDCA循环管理在康复科护理不良事件管理中的应用效果。方法:随机选取2021年9月至2021年12月来我院进行治疗的康复科患者200例,随机分为对照组和实验组,每组100例。对于对照组患者采用常规的管理方法,对于实验组患者采用PDCA循环管理的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况及患者不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者不良事件发生率明显低于对照组。结论:PDCA循环管理在康复科护理不良事件管理中的应用,可以实现患者不良事件发生率的有效控制,提高患者的护理满意度和护理总满意度,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究目标管理在眼耳鼻喉科护理安全管理中的应用效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月来我院眼耳鼻喉科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的护理管理方法,对于实验组患者采用目标管理的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况和护理安全事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者护理事故发生率明显低于对照组。结论:目标管理在眼耳鼻喉科护理安全管理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,降低护理事故的发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究6S管理模式在眼科护理管理中的应用价值。方法:随机选取2021年10月至2022年3月来我院眼科进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用6S管理模式。在实验结束后,对两组患者护理满意度情况和护理质量多指标进行评分,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理满意度情况明显优于对照组,实验组患者护理质量多指标评分均明显优于对照组。结论:6S管理模式在眼科护理管理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者多项护理质量指标的明显改善,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:在感染性疾病科的护理管理中应用了分层次护理管理,分析其应用效果。方法:以2021年1月到2022年9月期间在我院感染性疾病科工作的14名护理人员为研究对象。同时分别于分层次护理管理开展前后各选取100名患者,将管理前100名患者作为对照组,管理后100名患者作为观察组。对照组实施常规护理管理,观察组实施分层次护理管理。结果:与管理前相比,管理后护理质量评分显著提高,工作压力评分显著降低,工作满意度评分显著提高(P<0.05);观察组患者院内感染发生率为1.00%,对照组患者为7.00%,差异明显(P<0.05)。结论:实施分层次护理管理能够提高护理质量,减轻护理人员工作压力,提高其工作满意度,同时可减少院内感染发生。
简介:【摘要】目的:在护理管理的过程中,探究分析分层级管理方式在护理人员中的应用效果以及影响工作积极性的程度。方法:回顾性分析2020年1月到2020年6月期间内在我院工作的病房护理人员230名人员作为了本次护理管理方式探究的对象。随机分成了实验组、对照组,各组的护理人员对象均为115名。在护理管理方面,分别采取了分层级管理、常规管理。观察比对2组护理人员在接受了6个月之后的各项指标情况,包括了护理综合水平和工作积极性。结果:经过不同的管理方式后,同常规管理的护理人员相比较,实验组各项综合护理水平评分都更高,而且在工作积极性方面的评分也更高(p<0.05)。结论:在护理人员管理方面,应用分层级管理的方式会调动起护理人员的工作积极性,具有十分显著的应用价值。