简介:摘要:目的:此次课题主要针对门急诊静脉输液的患儿采取急救护理的效果进行探讨。方法:选取2022年4月-2023年4月期间到我院门急诊静脉输液的患儿作为本次研究样本,从中抽取样本量为80例,随机做有效分组处理,其中一组(40例)采取常规护理进行干预,并将该组设定为常规组,另外一组(40例)采取急救护理干预,将这组设定为研究组,之后对所有患者的护理效果进行统计评估。结果:研究组患儿不良反应发生率低于常规组(P<0.05);研究组患儿VAS评分低于常规组(P<0.05)。结论:为急诊静脉输液患儿提供急救护理干预后,可以充分减少患儿的不良反应发生情况,同时降低患儿疼痛程度,护理效果十分显著。
简介:【摘要】目的 分析急诊小儿输液患者接受心理护理对于负面情绪的影响。方法 研究对象96例为急诊小儿输液患者,入院后以随机、单盲法分为对照组(n=48)、研究组(n=48)两组,分别给予常规护理、心理护理,并分析护理效果,研究时间为2022年1月-2022年12月。结果 研究组较对照组的护理效果更优;研究组较对照组的心理状态更优;研究组较对照组的并发症发生率较低;上述指标对比之后,均有统计学意义(P〈0.05)。结论 对急诊小儿输液患者进行护理时,重视心理护理的应用,可以有效减少患者的不适感,确保患者的护理效果,减轻患者的心理负担,提高患者的护理满意度,减少并发症的出现,确保患者的治疗效果,以此维护患者的身心健康,具备临床应用的意义。
简介:【摘要】目的:探究门急诊小儿输液区应用优质护理服务的价值。方法:选取我院2021.9-2022.9期间收治的98例门急诊小儿输液患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,比较两组患者以下指标:患儿家属护理满意度、健康知识知晓评分。结果:对比两组患儿家属护理满意度,观察组明显较高(P<0.05)。对比两组患儿家属健康知识知晓评分,干预后观察组明显较高(P<0.05)。结论:对门急诊小儿输液区实行优质护理服务,能显著提升患儿家属健康知识知晓情况,提升其护理满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨基于优质护理模式的小儿急诊输液护理工作的开展效果,并对有效的护理方法进行总结。方法:根据研究课题从本院近一年内收治的急诊患者当中选出120例患儿进行临床研究,按照随机、平分等原则对其进行小组划分,其中60例实施常规护理,并命名为常规组,剩余60例实施优质护理,并命名为优质组。结果:从一次穿刺成功率和纠纷投诉率来看,优质组的护理效果更优;从患儿家长满意度调查情况来看,优质组的护理优势更为显著。结论:在小儿急诊输液护理工作中引入优质护理模式意义重大,不仅有助于减轻患儿生理痛苦,同时也能降低纠纷投诉率,最终为改善护患关系奠定了良好的基础。
简介:摘要:目的:探讨基于优质护理模式的小儿急诊输液护理工作的开展效果,并对有效的护理方法进行总结。方法:根据研究课题从本院近一年内收治的急诊患者当中选出120例患儿进行临床研究,按照随机、平分等原则对其进行小组划分,其中60例实施常规护理,并命名为常规组,剩余60例实施优质护理,并命名为优质组。结果:从一次穿刺成功率和纠纷投诉率来看,优质组的护理效果更优;从患儿家长满意度调查情况来看,优质组的护理优势更为显著。结论:在小儿急诊输液护理工作中引入优质护理模式意义重大,不仅有助于减轻患儿生理痛苦,同时也能降低纠纷投诉率,最终为改善护患关系奠定了良好的基础。
简介:摘要:目的:研究小儿急诊静脉输液护理中护理流程优化对于降低意外风险的效果。方法:研究所选时期为2021年10月到2022年9月,以急诊需静脉输液儿童为对象,共238人。按照就诊时间先后进行分组,对照组采用常规护理,观察组则应用护理流程优化措施。然后从护理满意率、依从率、疼痛评分和不良事件发生概率方面,对比两种模式下的效果。结果:观察组护理满意率97.65%,依从率为98.28%,不良事件发生率有2.52%;对照组患者的护理满意率为84.71%,依从率82.76%,不良事件发生率为6.72%。对比几项指标,占据优势的为观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时对比患儿疼痛程度,护理前对照组评分为(4.19±0.06),观察组为(4.35±0.78),差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,对照组评分为(3.64±0.44),观察组为(3.13±0.32),观察组具备优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化护理流程更有助于降低急诊患儿静脉输液中的风险事件,提高护理满意率和依从度,推广应用价值大。
简介:摘要:目的:研究小儿急诊静脉输液护理中护理流程优化对于降低意外风险的效果。方法:研究所选时期为2021年10月到2022年9月,以急诊需静脉输液儿童为对象,共238人。按照就诊时间先后进行分组,对照组采用常规护理,观察组则应用护理流程优化措施。然后从护理满意率、依从率、疼痛评分和不良事件发生概率方面,对比两种模式下的效果。结果:观察组护理满意率97.65%,依从率为98.28%,不良事件发生率有2.52%;对照组患者的护理满意率为84.71%,依从率82.76%,不良事件发生率为6.72%。对比几项指标,占据优势的为观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时对比患儿疼痛程度,护理前对照组评分为(4.19±0.06),观察组为(4.35±0.78),差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,对照组评分为(3.64±0.44),观察组为(3.13±0.32),观察组具备优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化护理流程更有助于降低急诊患儿静脉输液中的风险事件,提高护理满意率和依从度,推广应用价值大。
简介:【摘要】目的:分析急诊急救护理对门急诊输液患者的影响。方法;选择我院2020.2~2020.4月收治的830例门急诊输液患者,按照时间进行分析对比,2020.2~3月收治患者使用常规护理方法,2020.3~4月收治的患者采用急诊急救护理。分析对比急诊急救护理与常规护理在护理后护理满意度、并发症发生率以及病情缓解率的情况。结果;3~4月使用急诊急救护理患者护理满意度、并发症发生率及病情缓解率均明显高于2~3使用常规护理的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论;对门诊急诊的输液患者使用急诊急救护理能缓解病情,提高护理满意度,减少并发症的发生,促进疾病的恢复,值得临床应用。
简介:目的:探究在急诊输液室静脉输液患者中采取心理护理干预的效果。方法:本次报告选取2021年6月-2022年12月时间区间内我急诊输液室接收的静脉输液患者88例,根据患者到急诊室先后顺序进行分组,常规组(常规护理模式)与研究组(心理护理模式),各44例。观察对比2组病人的SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分、护理满意度。结果:研究组患者SAS、SDS评分,明显低于常规组,组间可见明显差异(P<0.05);研究组患者护理满意度,明显比常规组高,组间可见明显差异(P<0.05)。结论:采取心理护理干预在急诊输液室静脉输液患者中的应用,不仅可以改善患者紧张、焦虑等不良心理,使其主动配合输液,而且可以使患者护理满意度大幅度提升,在临床上具有较高应用价值。
简介:【摘要】 目的 研究分析急诊输液室输液治疗高热惊厥患儿时实施护理干预的临床疗效。方法 随机从2021年6月到2022年10月在我院急诊输液室进行输液治疗的高热惊厥患儿中选取54例为研究对象,抽签随机分成两组:参考组(常规护理)和研究组(常规护理+护理干预),比较两组临床护理效果以及家属对护理满意度。结果 研究组患儿惊厥消失时间、退热时间明显短于参考组,P<0.05;同时研究组96.3%的满意度高于参考组81.5%的护理满意度,P<0.05,具体统计学意义。结论 急诊输液室输液治疗高热惊厥患儿时实施护理干预的临床疗效显著,可有效缩短患儿惊厥时间和加快退烧速度,有利于患儿早日康复,值得临床应用与推广。