简介:摘要目的探讨小儿急诊输液过程中存在的护理风险,并提出相关防范措施。方法所选研究对象为本院急诊科接收的小儿急诊输液患儿,病例选择时间范围是2015年4月-2016年6月,随机抽取17800例。采用回顾性分析的方法,对17800例患儿的一般资料、输液情况等进行观察。分析本组患儿出现输液护理风险事故的概率,并探讨护理风险事件发生的原因。结果本组17800例患儿中,出现输液护理不安全问题的有250例,发生率为1.4%220例由以穿刺不成功投诉引发(占88.0%);10例由查对制度未认真落实引发(占4.0%),10例由液体渗漏引发(占4.0%),10例由输液不良反应引发(占4.0%);对护士投诉率明显高于护师、主管护师及以上,差异显著(P<0.05)。结论医患沟通不当、查对制度未认真落实、护理人员业务素质低等是小儿急诊输液过程中存在的护理风险,需引起高度关注。这就需要加强急诊输液患儿护理风险调查,从而实施针对性防范处理,以控制护理风险,提升输液护理安全性。
简介:摘要目的探讨优质护理在降低急诊小儿输液室护理纠纷投诉率中的应用效果。方法本组共108例研究对象,从2016年1-12月阶段在我院急诊小儿输液室进行输液治疗的患儿中选取,按照随机原则设置2个研究组,观察组(n=54)和对照组(n=54)。观察组患儿在急诊输液室治疗过程中实施优质护理,对照组患儿实施常规护理。结果观察组患儿的护理纠纷投诉率为1.85%(1/54),明显比对照组患儿的7.41%(4/54)低,组间比较差异存在显著性P<0.05。观察组患儿的FLACC量表评分明显比对照组患儿低,Wang-Baker笑脸量表评分明显比对照组患儿低,以上两项量表评分组间比较差异均存在显著性P<0.05。观察组患儿家长的临床护理满意度为96.30%(52/54),明显比对照组患儿的85.19%(46/54)低高,组间比较差异存在显著性P<0.05。结论对急诊输液室患儿实施优质护理干预,不仅能够降低患儿的穿刺疼痛程度,同时能够显著降低患儿的护理纠纷投诉率,从而确保输液治疗顺利进行,提高患儿家长的临床护理满意度。
简介:摘要目的观察优质护理在降低急诊小儿输液纠纷投诉率中的应用效果。方法选择2016年6月-2017年7月期间在我院接受输液治疗的患儿72例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组36例,对照组36例,分别接受优质护理和常规护理,比较两组患儿的一次穿刺成功率、投诉纠纷起数、护理质量评分以及护理满意度。结果观察组患儿一次穿刺成功率94.4%,纠纷投诉1起,护理质量评分89.7±1.2分,护理满意度97.2%;对照组患儿一次穿刺成功率77.8%,纠纷投诉6起,护理质量评分79.5±1.4分,护理满意度80.6%;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论优质护理能够显著降低急诊小儿输液纠纷投诉率,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的探讨小儿静脉渗出分级护理对于降低小儿输液风险的效果。方法选取我院2013年5月-2015年10月期间收治的以肺炎、腹泻为主的患儿1000例,随机分成2组,每组500例。对照组采用常规静脉输液护理,观察组实施静脉渗出分级护理,比较两组护理效果。结果对照组不良事件发生率(5.40%)显著高于对照组(0.80%),差异显著(P<0.05);对照组Ⅲ级以上渗出率(4.00%)显著高于观察组(1.20%),差异显著(P<0.05)。结论小儿静脉渗出分级护理能够有效降低小儿输液渗出率和不良事件发生率,改善护患关系,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨个体护理在急诊儿科输液中应用的效果;方法选取我院2016年2月份-2016年12月收治的80例急诊输液患儿,按照随机原则分为对照组和观察组,每组各40例患儿。对照组患儿给予常规护理措施,观察组患儿在常规护理措施的基础上给予个体护理,并对两组的护理效果进行对比和分析;结果对照组40例患儿中,出现了5例投诉和9例医疗纠纷,投诉率和医疗纠纷发生率达到了12.5%和22.5%,观察组40例患儿中,出现了1例投诉和1例医疗纠纷,投诉率和医疗纠纷发生率仅为2.5%和2.5%,并且观察组的护理满意度明显高于对照组,P<0.05差异具有统计学意义。结论在急诊儿科输液室中采取个体护理,可以有效降低投诉率和医疗纠纷发生率,可以提高患者的护理满意度,在临床中值得大力推广。
简介:【摘要】目的:探究小儿静脉渗出分级护理降低小儿输液风险的应用效果。 方法:本次选取患 儿 120 例作为研究对象,收治时间 2016 年 0 3 月 03 日至 2017 年 06 月 03 日,分为对照组( 常规护理 ) -- 6 0 例、观察组(静脉渗出分级护理) -- 6 0 例,并对 120 例 患儿 的输液不良事件发生率 及满意度 进行观察且分析。 结果:两组患儿在输液不良事件发生率对比中存在较大差异,即 P 值< 0.05 。两组患儿在满意度对比中存在较大差异,即 P 值< 0.05 。 结论:静脉渗出分级护理在临床上具有较高的应用价值,不仅可以减少输液不良事件,并且还能降低输液风险,继而提高满意度,值得应用及推广。