简介:摘要目的观察吻合器痔上黏膜环切术在痔治疗中的应用效果。方法2012年2月~2014年12月,我院共收治200例痔患者,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为100例。对照组实施外剥内扎术,观察组则实施吻合器痔上黏膜环切术。对比分析两组患者的手术治疗效果。结果两组患者的手术所需时间、术后恢复情况、疼痛情况以及并发症的发生率相比,观察组均要显著优于对照组,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05)。结论在痔的临床治疗中,吻合器痔上黏膜环切术的手术时间较短,并发症少,有助于促进患者早日康复。
简介:摘要痔是临床上常见的疾病,临床上应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗严重脱垂的内痔、环形混合痔。PPH术后仍然有肛门坠涨感、肛门出血、尿潴留等并发症发生。通过手术前后心理疏导、宣教、指导饮食及排便等护理干预,患者对手术的恐惧、焦虑情绪减少,术后疼痛、排便困难等症状减轻。
简介:摘要目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(Procedureforprolapseandhemorrhoids,PPH)治疗重度痔疮的临床研究。方法选取我院2014年3月至2015年3月重度痔疮患者120例为研究对象,且均为Ⅲ-Ⅳ期痔疮患者。将患者按就诊序号随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用吻合器痔上黏膜环切术,对照组采用外剥内扎术。观察两组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间、恢复工作时间以及术后并发症情况,如切口渗血、便中带血、肛缘水肿、肛门分泌物及瘙痒等。结果观察组手术时间、创面愈合时间、住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后便中带血、肛缘水肿、肛门分泌物及瘙痒发生率分别与对照组术后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮临床效果显著,不仅创面愈合快,而且术后并发症少,患者可尽快恢复工作、生活等,值得在临床得到推广应用。
简介:摘要目的评价吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗混合痔的综合护理效果。方法将在笔者所在科行PPH术治疗的65例混合痔患者随机分为对照组和观察组。对照组予常规护理,观察组予综合护理干预。比较两组患者术后并发症发生率和护理满意度。结果观察组术后并发症发生率为9.09%,明显低于对照组;观察组护理总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用PPH术治疗混合痔,配合综合护理干预,能明显降低术后并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度,有利于患者以健康的心态回归社会。
简介:目的:探析PPH治疗内痔术后出血原因及应对。方法:收集2013年1月至2015年12月本院收治的287例Ⅲ度环形混合痔患者临床资料,分析PPH术后出血因素。结果:切除黏膜的厚度(P〈0.05)、吻合口高度(P〈0.05)、术后大便情况(P〈0.05)、术后小便情况(P〈0.05)与PPH术后出血相关。结论:PPH术中切除黏膜厚度较薄、吻合口距离齿线高度较低、术后大小便不畅是PPH术后出血的相关因素。应对PPH术后出血重在预防,同时严格把握术中操作细节,加强术后护理及宣教。
简介:摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切钉合术(PPH)治疗重度混合痔的价值。方法152例重度混合痔患者依据硬币法将其平均分为对照组与观察组,每组76例,观察组患者予以PPH改良治疗,对照组患者予以外切内扎术,比较两组患者手术疗效、手术时间等各项指标。结果所有患者手术均顺利完成,在手术时间、住院时间、疼痛评分以及工作恢复时间方面,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论吻合器痔上粘膜环切钉合术改良治疗重度混合痔患者具有恢复时间快、减轻患者痛苦以及提高患者生活质量的优点,可作为首选术式进行推广、应用。
简介:摘要目的探讨PPH术后吻合口狭窄。方法回顾性分析2011年9月~2012年6月我院采用一次性肛痔吻合器行吻合器痔上粘膜环切术治疗195例环状脱垂的Ⅲ、Ⅳ期内痔,反复出血的Ⅱ度内痔。直肠脱垂及直肠内脱垂患者的临床资料。结果195例PPH术患者,术后随访3个月-1年,3例患者出现吻合口狭窄。结论PPH术后吻合口狭窄的预防及处理。
简介:摘要目的对比分析吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的临床效果。方法选取我院收治的112例重度痔疮患者进行研究,按治疗方式的不同分为两组,对照组56例,行外剥内扎术治,观察组56例,行吻合器痔上黏膜环切术治疗,对比两组疗效。结果经不同方式治疗后两组患者临床总有效率、术后并发症发生率比较均存在明显差异性(p<0.05);观察组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间均明显优于对照组(p<0.05)。结论针对重度痔疮患者实施吻合器痔上黏膜环切术治疗效果显著,且可促进患者及早康复,有较高应用价值,值得推广使用。
简介:摘要目的分析改良吻合器痔上黏膜环切术与传统手术治疗中重度痔疮的临床疗效,以供参考。方法本次研究对象从2013年1月至2014年5月于我院就诊治疗的中重度痔疮患者中选取98例,采用随机数字表法将所有研究对象分为两组,对照组49例中重度痔疮患者采用传统手术进行治疗,观察组49例中重度痔疮患者采用改良吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果将两组中重度痔疮患者的住院时间、伤口愈合时间、术后并发症发生率进行对比,观察组患者的结果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用改良吻合器痔上黏膜环切术用于治疗中重度痔疮患者具有显著的临床效果,可有效缩短患者的手术时间、住院时间、伤口愈合时间,并且可以降低患者的不良反应发生率。
简介:摘要目的探究吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年7月-2015年9月我院接受治疗的57例环状混合痔患者为研究对象,按照治疗方式的差异性,将其分为甲组和乙组,甲组30例患者,乙组27例患者,甲组采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,乙组采用传统外剥内扎术进行治疗,对临床疗效进行对比分析。结果甲组的手术时间、术中出血量及住院时间均低于乙组,各项数据比较结果差异性明显,具有统计学意义(p<0.05)。甲组的不良反应率为36.7%,乙组的不良反应率为62.9%,甲组的不良反应率明显低于乙组,各项数据比较差异性明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论对环状混合痔患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,其应用效果明显,不良反应比较少,安全性比较高,值得临床推广和应用。