简介：摘要目的探究吻合器痔上黏膜环切术（PPH）加外痔切除术治疗重度混合痔的安全性和临床疗效。方法选取2011年12月至2012年12月在我院进行治疗的108例重度混合痔患者为研究对象，将其随机分为两组，每组54例，两组患者分别选用传统外剥内扎术与PPH加外痔切除术进行治疗，观察两组疗效并对比分析。结果实验组与对照组患者治愈率差异不具有统计学意义，但是在住院时间、治疗时间、恢复时间、肛门外观以及患者满意度方面治疗组都优于对照组。结论PPH加外痔切除术不仅易于操作，而且疼痛较轻、出血量少，安全性好，疗效好，是治疗重度混合痔的最佳术式。

简介：

简介：【摘要】  目的  探讨混合痔外剥内扎术联合吻合器痔上黏膜环切术在痔疮中治疗的临床效果。 方法  于2021年2月-2022年2月期间在我院选取痔疮患者分析病例，共88例，分为实施单纯的混合痔外剥内扎术治疗（对照组）与实施混合痔外剥内扎术联合吻合器痔上黏膜环切术治疗（观察组），2组均为n=44。比较两组效果。结果  观察组总有效率高于对照组，（p＜0.05），观察组各项临床指标好于对照组，（p＜0.05）。结论  针对痔疮患者，临床进行混合痔外剥内扎术联合吻合器痔上黏膜环切术治疗，可推广。

简介：摘要目的探究吻合器痔上黏膜环形切除钉合术（PPH手术）治疗混合痔的临床效果。方法选取我院2011年1月~2015年11月收治的88例混合痔患者，将其随机分成观察组和对照组，各44例。观察组通过痔上黏膜环形切除钉合术治疗，对照组采取传统的痔核切除术治疗，对比两组患者的治疗效果、不良反应情况、手术中、手术后2h、手术后1d患者的出血量。结果观察组的治愈率为95.45%，对照组的治愈率为77.27%，观察组的治愈率明显优于对照组，差异有统计学的意义，P<0.05。两组患者手术中、手术后2h、手术后1d出血量进行比较，差异均有统计学的意义，P<0.05。但两组患者均没有产生严重的不良反应情况。结论混合痔通过吻合器痔上黏膜环形切除钉合术进行治疗，治疗效果较佳，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切术(PPH)对严重脱垂性内痔的的治疗及护理。方法对78例严重脱垂性内痔患者行PPH手术治疗，术后密切观察病情，预防并发症的发生，并给予合理的心理、饮食护理及健康指导。结果平均手术时间19分钟，术毕后78例患者脱出痔块均回缩，术后5例并发有少量渗血，经非手术治疗后痊愈；6例存在肛门坠胀感、疼痛、大便次数增多等情况，自行缓解。随访3～8个月，均无肛门狭窄、大便失禁等并发症发生。结论PPH治疗严重脱垂性内痔是安全、有效的治疗方法。高质量的围手术期护理是手术成功、患者满意痊愈出院的重要因素之一。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对于痔疮患者采用传统痔切术或者吻合器痔环切术的治疗价值。方法：对照组行传统痔切术进行治疗，观察组应用吻合器痔环切术进行治疗。结果：手术治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.30%、对照组83.78%，P＜0.05；术后并发症率观察组为2.70%，对照组为18.92%，P＜0.05。结论：对于痔疮患者采用吻合器痔环切术更有利于提升手术疗效，并减少术后并发症。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上黏膜钉合术与传统手术的护理对照研究。方法选取2016年1月至2016年12月期间在我院接受治疗的重度痔患者100例，其中以吻合器痔上黏膜钉合术治疗患者50例（观察组），以传统手术治疗患者50例（对照组），分析两组患者在心理护理、术前指导、术中配合，术后护理、手术时间、术后疼痛、平均住院天数和恢复工作时间等方面的差异，以判定吻合器痔上黏膜钉合术的效果。结果观察组在手术时间及住院时间等指标上与对照组患者存在显著差异，组间具有统计意义（P＜0.05）。结论吻合器痔上黏膜钉合术治疗重度痔临床效果显著，可有效提高护理效果。该种治疗方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。

简介：【摘要】目的 对痔疮患者行吻合器痔上粘膜环切术与传统切除术的疗效差异。方法 随机将2017年12月至2019年12月我院36例痔疮患者分为实验组（18例，应用吻合器痔上粘膜环切术）、对照组（18例，应用传统切除术）。对比两组手术指标、并发症状况。结果 实验组手术时间（14.35±2.02）min、出血量（80.62±12.24）mL、创口愈合时间（8.29±2.07）d，与对照组相比，P＜0.05；实验组肛管静息压（57.14±8.25）mmHg、肛管收缩压（154.65±11.47）mmHg，较之于对照组，P＞0.05；实验组并发症发生率（5.55%，1/18）明显低于对照组（33.33%,6/18），P＜0.05。结论 将吻合器痔上粘膜环切术应用于痔疮临床治疗中，效果确切，使患者临床症状明显改善。

简介：

简介：摘要目的本文主要分析研究吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔疮的临床效果及影响。方法选取2012年至2014年在我院进行治疗的45例重度痔患者，将所有患者随机分为观察组和对照组。针对对照组患者采用常规治疗方式，而观察组患者则使用吻合器痔上黏膜环形切除术进行治疗，观察两组患者的情况进行分析对比。结果观察组患者在复发率、术后疼痛情况、住院时间等各方面明显优于对照组患者，且两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔疮有较好的疗效，安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的观察分析吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）对直肠上动脉血流的影响。方法回顾性分析2016年3月--2017年8月期间收诊的16例Ⅲ、Ⅳ度痔患者的临床资料，PPH术前、术后，直肠腔内，应用彩色多普勒超声，测量动脉分支血流速度，经肛门镜检查，观察痔核大小与出血状况。结果血管于黏膜下2mm内，术前、术后血流速度差异明显（P<0.05）。血管于黏膜下2-4mm范围内，术前与术后的血流速度无显著差异（P>0.05）。术后，痔核大小由术前的（1.8±0.37）cm缩小为（1.1±0.86）cm，痔核出血患者，均停止出血。另外，切除的近肛门缘与近直肠缘上皮，均呈柱状上皮，标本中，没有肌肉组织与痔组织。结论黏膜下2mm内的直肠上动脉分支，PPH手术对其具有阻断作用，对于>2mm的直肠上动脉分支，PPH手术作用不明显。可见，PPH手术并非完全通过阻断痔动脉血流，而起效。

简介：摘要目的探讨包皮环切吻合器包皮环切术后的护理方法及体会。方法回顾性分析44例包皮环切吻合器包皮环切术后患者的临床护理资料。结果术后给予基础护理、伤口护理、心理护理等多项精心护理措施，出现包皮水肿9例，发生率为20.45%，分别于5～7d自行消退，均有不同程度疼痛，无术口感染。所有患者手术切口均于10-16d愈合，愈合良好。结论包皮环切吻合器行包皮环切术仍不可避免出现相关不良反应，精心、有效的护理措施可降低患者不良反应的发生，减轻患者痛苦，提高治疗效果。

简介：摘要总结200例包茎、包皮过长患者应用一次性包皮环切器实施包皮环切术的观察，认为该手术操作简单、护理方便，效果满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究痔疮手术应用经肛吻合器选择性痔上黏膜切除术(TST)效果。方法：选择痔疮患者60例为研究对象（2021年1月-2021年10月）。传统痔疮切除术30例、经肛吻合器TST术30例，分别为对照组和试验组。比较疗效、围术期指标。结果：两组疗效相当（P＞0.05）。术中出血量试验组少于对照组。切口愈合、住院时间试验组比对照组短（P＜0.05）。结论：采用经肛吻合器TST术治疗痔疮可获得理想效果。

简介：【摘要】目的：探究痔疮手术应用经肛吻合器选择性痔上黏膜切除术(TST)效果。方法：选择痔疮患者60例为研究对象（2021年1月-2021年10月）。传统痔疮切除术30例、经肛吻合器TST术30例，分别为对照组和试验组。比较疗效、围术期指标。结果：两组疗效相当（P＞0.05）。术中出血量试验组少于对照组。切口愈合、住院时间试验组比对照组短（P＜0.05）。结论：采用经肛吻合器TST术治疗痔疮可获得理想效果。

简介：

简介：摘要目的探究一次性包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长疗效。方法本次研究涉及对象为200例包茎、包皮过长患儿，分为参照组与研究组，每组各100例，给予参照组常规包皮环切术，给予研究组一次性包皮环切吻合器治疗。对比两组患者的治疗情况、并发症，使用统计学进行分析。结果比对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量，研究组均优于参照组（P<0.05）。比对两组患者并发症发生率，研究组均低于参照组（P<0.05）。结论一次性包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长患儿，有效缩短治疗时间，降低术中出血量，减少并发症，治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨60例包茎、包皮过长患者应用一次性包皮环切吻合器实施包皮环切术的围手术期护理。方法本组60例患者应用一次性包皮环切吻合器，通过术前心理护理、术前准备，术后指导，提高手术成功率。结果60例患者达到了术中出血少、切口边缘齐，术后伤口无水肿，无继发出血及感染，恢复快等特点。结论经实践证明，应用一次性包皮环切吻合器实施包皮环切术对提高手术质量，减轻患者痛苦，均有满意的效果，值得临床大力推广使用。

简介：摘要目的研究分析弹力线套扎吻合器（RPH-4）与胶圈吻合器（RPH）治疗混合痔的应用效果。方法此次研究的对象是选取2015年9月～2017年3月我院收治的290例混合痔患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式的不同平均分为对照组和干预组，各145例。对照组采用RPH治疗，干预组应用RPH-4治疗。记录两组患者的手术时间及住院天数，观察其应用效果及术后并发症的发生情况。结果两组患者的手术时间差异无统计学意义（P>0.05）。干预组患者的术后住院天数明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者总有效率明显低于干预组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组术后疼痛及术后肛门坠胀感发生率明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者未发生大出血，出血率明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未出现肛门失禁、狭窄及肛周感染等并发症。结论RPH-4和RPH均能有效治疗混合痔患者，但相对于传统套扎疗法，RPH-4具有操作简单，治疗时间短，疗效确切及微创等特点。能明显降低患者术后疼痛、术后肛门坠胀感及术后大出血等并发症的发生率。