简介：摘要目的探究在对于痔疮患者的治疗过程中，传统痔切术以及吻合器痔环切术这两种治疗方法的作用和影响的不同。方法选取患有该病并且自愿参与此次研究的患者共66名。将这些患者分为观察组，共33例；对照组，共33例。对于观察组使用吻合器痔环切术；对于对照组使用传统的痔切术。结果经过治疗后观察组的一次治疗率高达96.3%，对照组为8.75%。在手术用时、住院时长以及术后首次排便疼痛率等方面观察组群均优于对照组。结论使用吻合器痔环切术来治疗痔疮能够取得良好的治疗效果。

简介：摘要目的对比分析传统混合痔切扎术与吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的效果情况。方法抽选在本院接受治疗的混合痔患者80例开展本次研究，样本收集时间为2015年6月1日至2017年1月4日期间，依据治疗措施将其分为两组，接受传统混合痔切扎术治疗的患者为对照组，给予吻合器痔上黏膜环切术治疗的患者为观察组，比较两组患者的手术指标和术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术用时与出血量等均少于对照组，疼痛评分较对照组低，切口愈合时间较对照组短，P＜0.05；观察组患者72小时内出血、肛缘水肿、肛门狭窄以及肛门溢液发生概率同对照组比较，均明显较低，P＜0.05。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的疗效可观。

简介：【摘要】目的：分析对于痔疮患者采用传统痔切术或者吻合器痔环切术的治疗价值。方法：对照组行传统痔切术进行治疗，观察组应用吻合器痔环切术进行治疗。结果：手术治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.30%、对照组83.78%，P＜0.05；术后并发症率观察组为2.70%，对照组为18.92%，P＜0.05。结论：对于痔疮患者采用吻合器痔环切术更有利于提升手术疗效，并减少术后并发症。

简介：摘要目的分析和研究吻合器痔环切术与传统痔切术治疗痔疮的临床治疗效果。方法选取我院在2014年12月-2015年12月期间收治的124例痔疮患者，按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组，各62例，其中参照组患者采用传统痔切术治疗，研究组患者采用吻合器痔环切术治疗，观察和比较两组患者的治疗效果。结果参照组患者的治疗总有效率和术后尿潴留发生率分别为87.10%、33.87%，研究组患者的治疗总有效率和术后尿潴留发生率分别为98.39%、6.45%，由此可以看出，研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组，且术后尿潴留发生率比较低，p＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论采用吻合器痔环切术治疗痔疮，治疗效果显著增强，且术后并发症较少，在临床中值得推广。

简介：摘要：目的：分析对于环状痔患者采用传统切除术或采用痔上黏膜环切吻合术（PPH）进行治疗的临床效果。方法：对照组为传统切除术治疗，观察组采用PPH术治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后12h、24h、48h的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对于环状痔患者采用PPH术治疗更有利于提升疗效并减轻术后疼痛感。

简介：摘要目的对比内痔吻合器痔环切术与传统切除术的临床疗效。方法选取我院2012年4月至2013年4月收治的56例内痔患者为治疗组，给予内痔吻合器痔环切术治疗。选取同期治疗的56例内痔患者为对照组，给予传统切除术治疗。结果治疗组在手术时间和住院时间方面均较显著少于对照组，治疗组的显效率明显高于对照组P<0.05，但两组的治疗有效率比较P>0.05。结论内痔吻合器痔环切术操作安全简单，临床疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨提高重度痔痔切闭术患者围手术期的护理水平。方法回顾性总结100例采用吻合器痔切闭术治疗重度痔的资料,通过加强术前心理辅导,积极肠道准备，术后近期并发症的处理和远期并发症的防治。结果加强重度痔痔切闭术围手术期护理,能有效地提高疗效，减轻痛苦，有效地防治近期及远期并发症。

简介：目的评估痔切闭术治疗Ⅲ度、Ⅳ度痔的疗效.方法在同期住院Ⅲ度、Ⅳ度痔患者中各抽取30例,随机分成切闭组与切扎组.分别按照吻合器切闭术与传统的切扎术术式进行手术治疗,对术后两组疼痛等各项指标进行统计学对比分析.结果切闭组在术后疼痛、出血、伤口愈合时间,尿潴留,住院时间及手术时间各项指标均优于切扎组(P＜0.05～0.01).随访6～18个月,切闭组无肛门狭窄、排便障碍、大便失禁等并发症发生,两组均无复发病例.结论吻合器痔切闭术是一种简单、近期疗效可靠、痛苦轻、恢复快、安全的新术式,可代替传统的切扎术对Ⅲ度、Ⅳ度痔的治疗.远期疗效有待观察.

简介：摘要目的痔上黏膜环切钉合术（ＰＰＨ）和传统手术外剥内扎术的临床治疗效果评价。方法将６４例中重度混合痔患者随机分成两组，即痔上黏膜环切订合术（ＰＰＨ）组和痔核外剥内扎组，每组３２例，比较两组治疗效果。结果两种手术方式的手术时间比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；两种术式住院费用比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；两种术式术中出血、术后肛门疼痛程度、肛缘水肿、创口愈合、肛门括约肌功能恢复、住院时间比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论痔上黏膜环切订合术（ＰＰＨ）治疗中重度混合痔临床效果确切，适合基层医院推广。

简介：目的探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗痔病的临床应用价值.方法回顾总结了吻合器痔上黏膜环切术治疗96例Ⅲ°～Ⅳ°痔病的临床资料.结果平均手术时间为15min,术后平均住院时间2.3d.术后恢复正常生活的平均时间为6.8d.术后出血2例.术后6周随诊78例(81.25%),对术前症状控制满意程度:满意者90例(93.75%),基本满意4例(4.17%),不满意2例(2.08%).无排便失禁、无肛门狭窄.结论吻合器痔上黏膜环切术具有安全、有效、手术时间短、住院时间少、恢复快等优点,是治疗重度痔病近期疗效优越的新技术.

简介：摘要目的探究吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年7月-2015年9月我院接受治疗的57例环状混合痔患者为研究对象，按照治疗方式的差异性，将其分为甲组和乙组，甲组30例患者，乙组27例患者，甲组采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗，乙组采用传统外剥内扎术进行治疗，对临床疗效进行对比分析。结果甲组的手术时间、术中出血量及住院时间均低于乙组，各项数据比较结果差异性明显，具有统计学意义（p＜0.05）。甲组的不良反应率为36.7%，乙组的不良反应率为62.9%，甲组的不良反应率明显低于乙组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论对环状混合痔患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗，其应用效果明显，不良反应比较少，安全性比较高，值得临床推广和应用。

简介：摘要痔是一种常见病和多发病，目前痔的发生机制主要为静脉曲张学说和肛垫学说，在重度环状混合痔的临床手术治疗上，PPH术结合传统“缠缚疗法”能更有效固定脱垂痔，进一步提高治愈率，降低复发率，临床疗效明显。

简介：【摘要】目的：体会对接受吻合器痔上黏膜环切术治疗的混合痔患者实施围术期综合护理干预的临床价值。方法：研究时段：2021年3月-2022年3月，研究对象：本院收治的混合痔72例患者为研究对象而展开， 均给予吻合器痔上黏膜环切术治疗，而后按护理模式差异分组 ,设对照组行常规护理，设观察组行围术期综合护理干预。观察护理前后两组疼痛、舒适程度以及患者护理满意度。结果：①经护理后观察组疼痛评分(2.00±0.12)较对照组(3.43±0.48)低，舒适度评分(3.53±0.51)较对照组(2.31±0.21)高，P<0.05。②经护理后观察组患者非常满意30例、基本满意5例、不满意1例，占比分别为83.33%、13.89%、2.78%, 总满意度97.22%。对照组患者非常满意21例、基本满意10例、不满意5例，占比分别为58.33%、27.78%、13.89%,总满意度86.11%。  结论：接受吻合器痔上黏膜环切术(痔上黏膜环切术)治的混合痔患者实施护理干预，建议采纳围手术期综合护理干预，在提高患者满意度、降低疼痛值、改善舒适程度方面意义重大。值得临床广泛推广。

简介：

简介：摘要目的比较选择性痔上粘膜切除术（TST）与痔环切术（CH）治疗环状混合痔的临床疗效，评估安全有效的治疗环状混合痔的手术方法。方法收集2013年9月至2014年9月期间我院普外收治的符合纳入标准及排除标准的80例环状混合痔（Ⅲ～Ⅳ度）患者病例资料纳入本项研究。根据手术方式的不同将患者分为A组和B组，A组共40例采用TST治疗，B组共40例采用CH治疗，并采用SPSS17.0进行统计学分析。结果A组手术时间、术中出血量少于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组较B组术后住院时间及恢复劳动时间更短并具有统计学差异（P＜0.05）。术后疼痛评分、肛门坠胀、尿储留、控便失调方面A组少于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组治疗费用较B组高，差异有统计学意义（P＜0.05)。两组在术后出血、肛门狭窄、手术疗效方面差异无统计学意义（P＞0.05）。经过12个月随访，A组有4例复发、B组有1例复发，但差异无统计学意义(P=0.378)。结论TST与痔环切术都是治疗环状混合痔的安全、有效的手术方式。分别具有各自的优势，在治疗环状混合痔时，临床可根据患者具体情况选择合适的手术方式。

简介：2000年，刘世信等自行设计开发了一种痔新术式——吻合器痔疮切除闭合术（以下简称“痔切闭术”），在各级医院得以广泛开展。我院于2007年5月至2008年4月采用痔切闭术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔32例，取得满意近期疗效，现将其手术配合体会报道如下：

简介：【摘要】目的 分析痔上黏膜环切术治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效。方法 选取从2019年7月至2021年7月在我院就诊的89例混合痔患者为此次研究对象，根据患者治疗的差异分为研究组（痔上黏膜环切术，n=46）和对照组（痔外剥内扎术，n=43）。对比两组临床疗效、并发症发生率。结果 研究组总有效率（95.65%）明显高于对照组（79.07%）（P

简介：

简介：摘要目的观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法选择2016年1月至2017年12月在我院诊疗的80例痔疮患者作为此次研究对象，并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组，各40例。对照组传统痔疮切除术治疗，观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗，对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组，两组差异明显，有统计学意义，P＜0.05；两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异，无统计学意义，P＞0.05。结论痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间，降低术后并发症的发生率，值得推广。

简介：摘要目的探究在对痔疮进行治疗时，应用传统痔疮切除术和吻合器痔上粘膜环切术的效果，分析其临床应用价值。方法本次研究实验时间段设置为2017年8月至2018年9月，在该时间段内对我院数据库进行调查分析，筛选其中患有痔疮的患者82例作为研究样本开展实验，通过随机分组法将其分为对照组与实验组单组样本量设置为41。对照组患者在治疗时选择传统痔疮切除术作为治疗方案，实验组患者则选择吻合器痔上粘膜环切术作为手术方案。对两组患者的治疗总有效率进行评价，分析两种手术方案的治疗效果，记录所有患者治疗后并发症的发生率。结果实验结果显示，对照组患者治疗总有效率数据为58.54%，实验组患者治疗总有效率数据为90.24%，数据对比差异显著（P＜0.05）。而在实验结果中，实验组患者不良反应发生率相较对照组来说明显更低，各数据对比差异显著（P＜0.05）。提示实验组患者手术效果优于对照组。结论将吻合器痔上粘膜环切术应用于痔疮患者的治疗中能够有助于提高患者的治疗总有效率，并且这种手术方案在应用时能够有效改善患者的不良反应发生率，具有高度的可用性，值得推广。