简介:摘要目的观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法选择2016年1月至2017年12月在我院诊疗的80例痔疮患者作为此次研究对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各40例。对照组传统痔疮切除术治疗,观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组,两组差异明显,有统计学意义,P<0.05;两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异,无统计学意义,P>0.05。结论痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间,降低术后并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要目的探究在对痔疮进行治疗时,应用传统痔疮切除术和吻合器痔上粘膜环切术的效果,分析其临床应用价值。方法本次研究实验时间段设置为2017年8月至2018年9月,在该时间段内对我院数据库进行调查分析,筛选其中患有痔疮的患者82例作为研究样本开展实验,通过随机分组法将其分为对照组与实验组单组样本量设置为41。对照组患者在治疗时选择传统痔疮切除术作为治疗方案,实验组患者则选择吻合器痔上粘膜环切术作为手术方案。对两组患者的治疗总有效率进行评价,分析两种手术方案的治疗效果,记录所有患者治疗后并发症的发生率。结果实验结果显示,对照组患者治疗总有效率数据为58.54%,实验组患者治疗总有效率数据为90.24%,数据对比差异显著(P<0.05)。而在实验结果中,实验组患者不良反应发生率相较对照组来说明显更低,各数据对比差异显著(P<0.05)。提示实验组患者手术效果优于对照组。结论将吻合器痔上粘膜环切术应用于痔疮患者的治疗中能够有助于提高患者的治疗总有效率,并且这种手术方案在应用时能够有效改善患者的不良反应发生率,具有高度的可用性,值得推广。
简介:摘要:目的 观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法 选择 2017年 3月至 2019年 3月在我院诊疗的 80例痔疮患者作为此次研究对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各 40例。对照组传统痔疮切除术治疗,观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果 观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组,两组差异明显,有统计学意义, P< 0.05;两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异,无统计学意义, P> 0.05。结论 痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间,降低术后并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要:目的 观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法 选择 2016 年 1月至 2017 年 12月在我院诊疗的 80例痔疮患者作为此次研究对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各 40例。对照组传统痔疮切除术治疗,观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果 观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组,两组差异明显,有统计学意义, P< 0.05;两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异,无统计学意义, P> 0.05。结论 痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间,降低术后并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要目的评价吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗混合痔的综合护理效果。方法将在笔者所在科行PPH术治疗的65例混合痔患者随机分为对照组和观察组。对照组予常规护理,观察组予综合护理干预。比较两组患者术后并发症发生率和护理满意度。结果观察组术后并发症发生率为9.09%,明显低于对照组;观察组护理总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用PPH术治疗混合痔,配合综合护理干预,能明显降低术后并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度,有利于患者以健康的心态回归社会。
简介:摘要目的研究吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的临床效果。方法从本院收治的痔疮患者中选取90例作为研究对象,这些患者入院时间在2017年10月—2018年10月期间入院的。对照组患者采用传统手术方式,观察组患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,对比两组患者手术中各项指标以及术后患者并发症情况。结果观察组各项手术指标均优于对照组,同时观察组并发症发生率为4.44%,对照组患者中,有2例出现疼痛、2例出血、1例水肿、1例尿潴留,并发症发生率为13.33%,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论针对痔疮手术患者,采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,临床效果显著,值得广泛应用和推广。
简介:摘要: 目的: 分析探究 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗混合痔临床应用效果。 方法: 从 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月期间在本院接受治疗的混合痔患者中选择 50 例纳入研究,将其随机分为两组。其中对照组( n=25 )接受 痔动脉结扎治疗,观察组( n=25 )接 受 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗方案,对比分析两组患者的治疗效果。 结果: 观察组患者的手术时间、术中出血量以及切口愈合时间均显著短于对照组,同时观察组患者术后各个阶段的疼痛评分显著低于对照组( P < 0.05 )。 结论 : 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗混合痔临床应用效果突出,具有较大的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的临床疗效。方法:选取我院 2017年 1月至 2018年 6月我院收治的中重度混合痔患者 84例,随机均分为对照组 42例和观察组 42例,对照组采用传统内扎外切术,观察组采用自动痔疮套扎联合外切术,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率 95.24%明显高于对照组 83.33%, P< 0.05,差异具有统计学意义。观察组手术时间、术中出血量和住院时间明显低于对照组, P< 0.05,差异具有统计学意义。观察组术后 30d内并发症发生率明显低于对照组,, P< 0.05,差异具有统计学意义。结论: XXXXX。
简介:摘要目的分析胃小弯全切术与传统胃癌根治术在远端胃癌治疗过程中的临床效果差异。方法择取2014年1月-2016年12月在本院接受治疗的远端胃癌患者130例,按照抽签法将其分为对照组(n=60)及观察组(n=60),分别予以传统胃癌根治术、胃小弯全切术进行治疗,随访2年,分析两组疗效及随访结果差异。结果观察组术中清除淋巴数量及生存质量评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率稍低于对照组(P>0.05);观察组术后1年、术后2年生存率均显著高于对照组(P<0.05)。结论胃小弯全切术与传统胃癌根治术在远端胃癌方面均可获得一定的治疗效果,但胃小弯全切术的治疗效果及随访结果更好。