简介：摘要目的探讨混合痔围术期的护理措施。方法选择我科2010年1月～2012年10月手术混合痔患者106例的护理资料进行分析。结果经过手术前的准备、心理护理，以及术后精心的整体护理，患者治疗时间5～10天，平均7天。术后患者反应效果良好，无1例切口感染。结论混合痔患者的护理与其他疾病相比有其特殊性。加强对该病的各期护理，不仅可以防止或减轻混合痔术后并发症的产生，而且对促进创面的愈合也起到一定作用。

简介：环状混合痔是一类较严重的肛门疾病，首选手术治疗，以往常用Milligan-Morgan术治疗。但术后易产生肛门狭窄、水肿、疼痛等并发症，肛门功能也可能受损害。我科于2003年4月至2004年4月对120例环状混合痔患者分别进行了传统与改良的Milligan-Morgan术，现通过观察术后并发症发生率、1年复发率和肛门功能等指标对比，分析改良的MiMgan-Morgan术的优缺点。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。?

简介：目的：通过对现有随机对照试验的Meta分析来比较吻合器痔切除术与LigaSure痔切除术的疗效。方法：收集1966~2012年的多个数据库中符合入选标准的5项随机对照试验进行Meta分析。检测的主要指标包括手术时间、术后早期疼痛、术后尿潴留和出血、伤口问题、排便或排气失禁、肛门狭窄、住院天数、残留皮赘、痔脱垂、复发。结果：5项随机对照试验中吻合器组手术时间明显长于LigaSure组（P〈0.00001）。LigaSure组残留皮赘和脱垂的发病率明显低于吻合器组（1.8%vs15.2%;P=0.0004）。LigaSure组患者的复发率明显低于吻合器组（1.2%vs7.5%;P=0.003）。结论：LigaSure痔切除术的疗效优于吻合器痔切除术。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2015年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的比较包皮环套术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2017年7月我院手术治疗的200例包皮环套术和200例传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的临床疗效。其中包皮环套术200例，传统包皮环切术200例，两组间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）.比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症的发生率等各项指标。结果包皮环套术组与传统包皮环切组手术时间分别为（5.5±5.7）min和（30.3±5.6）min，两组术中出血量分别为0.2ml和4ml，术后并发症发生率为0.03%与0.6%，两组差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论包皮环套术较传统包皮环切术手术时间短、术中出血少、术后并发症少，是治疗包皮过长及包茎患者的一种安全高效的方法。

简介：摘要目的研究分析胃小弯全切术与传统的胃癌根治术治疗远端胃癌的效果情况。方法此次研究的对象是选择我院2014年1月～2016年1月普外科收治的104例远端胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据术式不同进行分组，胃小弯全切术组52例和传统的胃癌根治术组52例。观察两组远端胃癌患者治疗前后Spitzer生活质量指数评分情况，观察两组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率、复发率情况，观察两组远端胃癌患者并发症发生率情况。结果两组远端胃癌患者治疗前活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均无统计学意义（P>0.05），治疗后传统的胃癌根治术组和胃小弯全切术组远端胃癌患者活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于治疗前，胃小弯全切术组远端胃癌患者治疗后活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于传统的胃癌根治术组，胃小弯全切术组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率均高于传统的胃癌根治术组，复发率低于传统的胃癌根治术组，胃小弯全切术组远端胃癌患者并发症发生率低于传统的胃癌根治术组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胃小弯全切术治疗远端胃癌患者，淋巴结清除效果良好，1年生存率高，复发率低，患者术后生活质量恢复好，并发症发生率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比锯齿状自动弹力线套扎加外痔切缝术（文中简称"锯齿状RPH-4"）与痔上黏膜环切术（PPH）治疗Ⅱ~Ⅳ度混合痔的临床效果。方法纳入2018年4月至2020年4月苏州市中西医结合医院肛肠科收治的120例Ⅱ~Ⅳ度混合痔患者作为研究对象，按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组60例。治疗组行锯齿状RPH-4自动弹力线套扎加外痔切缝术，几个套扎点位按顺序连线呈锯齿状，对照组行PPH术。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症等情况。结果治疗组与对照组的手术时间（t=-9.351，P<0.05）、术中出血量（t=-18.571，P<0.05）、住院时间（t=-4.471，P<0.05）、术后并发症经比较差异均有统计学意义[疼痛（术后第1天：t=-15.879，P<0.05；术后第3天：t=-3.901，P<0.05），出血（术后第1天：t=-6.914，P<0.05；术后第3天：t=-2.335，P<0.05），水肿（术后第1天：t=-4.068，P<0.05；术后第3天：t=-4.424，P<0.05）]。总有效率：治疗组为98.3%、PPH组为93.3%，差异有统计学意义（χ2=8.26，P<0.05）。结论锯齿状RPH-4加外痔切缝术在治疗Ⅱ~Ⅳ度混合痔上明显优于PPH术，能安全、快速、有效的缓解临床症状，更有利于患者术后康复，值得临床推广。

简介：摘要目的研讨重度环状混合痔患者接受分层结扎（注射）保齿线配合切剥皮桥整形术治疗的临床效果。方法从我院2014年3月-2016年8月选取58例重度环状混合痔患者参与研究试验，上述患者均在接受常规专科检查、辅助检查及排除相关禁忌证后，择期行分层结扎保齿线+切剥皮桥整形术治疗，评估患者的手术疗效及疼痛情况。结果58例患者接受治疗后，治愈56例（96.6%），好转2例（3.4%），无未愈例数，总有效率100%（58/58）。术后创口疼痛评测，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度各有24例、31例和3例，所占比重依次为41.4%、53.4%和5.2%。术后创面愈合时间（13.8±2.9）d，无一例产生严重并发症。结论对重度环状混合痔患者实施分层结扎（注射）保齿线+切剥皮桥整形术处理，手术疗效可靠、安全，且术后疼痛较轻，值得推荐。

简介：摘要目的探讨混合痔应用内扎外剥缝合加环切横缝术治疗的临床效果。方法参研对象选取2016年12月—2017年12月医院诊治的106例混合痔患者，根据治疗方法的不同分为实验组和对照组，后者行环切术治疗，前者行内扎外剥缝合加环切横缝术进行治疗，对比两组治疗效果和并发症情况。结果实验组混合痔患者治疗效果高于对照组，并发症发生率小于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论混合痔患者的治疗效果能够通过内扎外剥缝合加环切横缝术治疗明显改善，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对比分析肛肠治疗仪与传统外剥内扎术在混合痔患者中的治疗效果。方法选取我院收治的90例混合痔患者作为研究对象，并将其随机分成45例对照组与45例观察组；对照组采用传统外剥内扎术进行治疗，观察组采用肛肠治疗仪进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组患者的治疗有效性明显高于对照组，且P＜0.05。另外，观察组患者包括手术时间、愈合时间以及并发症在内的指标明显短于或低于对照组，且P＜0.05。结论使用肛肠治疗仪治疗混合痔有助于显著提高治疗有效性，且对加快患者恢复、降低并发症风险具有积极意义，可推广。

简介：摘要目的对比分析包茎及包皮过长患者使用商环包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例包茎及包皮过长患者，遵循随机的原则将其分为常规组与观察组，其中常规组患者采用传统包皮环切术，观察组患者采用商环包皮环切术，对两组患者治疗后并发症发生率、治疗总有效率、VAS评分得分进行对比。结果观察组与常规组患者治疗后VAS评分得分差异显著，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗总有效率分别为97.5%与62.5%，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗并发症发生率分别为32.5%与10.0%，其中观察组较为优异（P<0.05）。结论商环包皮环切术在包茎及包皮过长患者中运用，对患者治疗后外观效果显著，该治疗方法值得在临床治疗中推广。

简介：目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果，从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术，同期108例行包皮环切器包皮环切术，对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间（20±5）min，包皮环切器包皮环切组（5±5）min；前组术中出血量（2±1）ml，后组为（1±0．5）ml；前组术后发生创口水肿4例，血肿2例，无局部感染；后组术后创口水肿5例，无血肿、感染病例，总共并发症发生率4％；前组术后疼痛持续（20±4）h，后组为（24±6）h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性，疗效佳，临床上均有广泛的推广价值。

简介：【摘要】目的：对比分析对痔病病人实施微创痔病手术和消痔灵注射液的临床治疗效果。方法：在来我院接受治疗的痔病病人中随机选取66例作为调查对象，选取时间始于2020年10月，至2021年10月截止。将66例病人根据其入院治疗的先后顺序平均分为调查组和参照组各33例，其中参照组病人采取自动痔病套扎术治疗，对调查组病人实行自动痔病套扎术联合消痔灵注射液治疗，对两组病人的治疗情况进行对比。结果：调查组的治疗有效率显著优于参照组，组间差异存在可比性(P

简介：

简介：摘要目的探究成人包皮过长患者运用一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗后所存在的应用价值。方法选取80例在2016年1月-2017年1月来我院治疗的成人包皮过长患者，均根据自愿原则划分为观察组和对照组各40例。一次性包皮环切吻合器治疗和传统包皮环切术治疗分别为对观察组和对照组采取的治疗方法。结果观察组平均手术时间、术中出血量均低于对照组（P<0.05）；观察组的不良反应发生率5%低于对照组的20%，（P<0.05）；观察组外观满意度100%高于对照组的80%（P<0.05）。结论成人包皮过长患者运用一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗相比，可有效提高外观满意度，缩短手术时间、术中出血量，且不良反应发生率较低。

简介：【摘要】目的：探究在小儿包皮手术中实施传统包皮环切术与包皮环切缝合器治疗的临床效果。方法：选择2021年12月-2023年12月 40例经包皮手术小儿分析，随机分组，对照组20例实施传统包皮环切术，45例实验组经包皮环切缝合器治疗，对比手术指标、并发症发生率的指标。结果：手术各项指标对照组差于实验组，并发症发生率实验组少于对照组，P＜0.05。结论：为包茎患儿实施包皮环切缝合器治疗后的手术效果更理想，可降低术后并发症发生率，保证手术用时，减少术中出血量的，对于治疗安全性提升具有重要意义。