简介:摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法,临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比,从使用、时间、过程、后果等方面进行比较,得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定,但气动雾化则同时可供氧;电动雾化需要特定的雾化器,氧气驱动雾化不需要特定的雾化器;根据不同的疾病可选择合适的雾化器。
简介:摘要目的观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将220例肺炎的患儿随机分为治疗组和对照组各110例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗(抗炎、止咳、平喘)的基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组的疗效。结果治疗组有效率优于对照组(p<0.05)。结论小儿肺炎在常规治疗的基础上加用氧气雾化吸入治疗,能促进炎症的改善、啰音消失,提高治愈率。
简介:摘要目的探讨氧气雾化吸入治疗应用于小儿肺炎临床治疗中的效果,为临床应用提供参考依据。方法选取我院2014年1月—2016年1月所收治160例小儿肺炎患儿,随机分为研究组和对照组。对照组80例,给予退热、吸氧及扩张血管等对症支持治疗;研究组80例,加用氧气驱动雾化治疗。比较两组患儿临床疗效,并记录两组患儿不良反应发生情况。结果研究组加用氧气雾化吸入治疗后,显效67例、有效11例,临床总有效率为97.5%,显著优于对照组的50例、17例及83.75%,差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组发生2例连续呕吐、1例腹痛腹泻,不良反应发生率为3.75%;对照组发生5例连续呕吐、3例腹痛腹泻、3例肝功能异常及1例静脉炎,不良反应发生率为15%;组间比较,(P<0.05)。结论氧气雾化吸入应用于小儿肺炎临床治疗中,可有效减少抗生素等药物使用剂量,临床疗效肯定,不良反应更少,用药安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对采取氧气雾化吸入疗法治疗慢性阻塞肺疾病患者的临床护理进行分析。方法以回顾性分析方法,选取我科2011年慢性阻塞肺疾病合并肺部感染的患者60例,在常规治疗的基础上采用氧气雾化吸入疗法,有针对性地采取护理措施。结果60例患者病情有所好转。结论在常规治疗基础上采用氧气雾化吸入疗法,采取必要的护理干预措施,对慢性阻塞肺疾病患者的治疗具有良好效果,且安全可靠、患者痛苦小,具有临床推广价值。
简介:摘要目的观察氧气驱动雾化吸入对小儿肺炎的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2011年12月收治的120例1-3岁的支气管肺炎患儿为研究对象,将其随机分为两组。两组均在常规治疗的基础上加入雾化吸入,一组作为对照组,加超声雾化吸入组,另一组为实验组,加氧气驱动雾化吸入。两组均为每次10-15min,2次/天,连用5天。5d后,比较两组患者的病情恢复程度,评比氧气驱动雾化吸入的临床疗效。结果经过治疗,实验组的临床症状体征消失时间及住院时间,明显缩短于对照组,且实验组的血氧饱和度也较对照组有显著提高;但两组患儿的治愈率差异没有显著性意义。结论氧气驱动雾化吸入治疗,可有效治疗小儿肺炎,且易于操作,患儿依从性较好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨氧气驱动雾化吸入药物治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择2013年1月~2015年1月期间我院儿科收治的肺炎患儿130例,根据双盲法将其平均分为研究组与对照组各65例。对照组采取常规药物静脉滴注治疗,研究组在此基础上应用氧气驱动雾化吸入方案治疗。结果研究组肺炎患儿的总有效率为98.46%,显著高于对照组的87.69%(P<0.05);研究组患儿肺湿啰音、肺哮鸣音、咳嗽、喘息的消失时间均短于对照组(P<0.05);研究组患儿用药期间的不良反应发生率为1.54%,显著低于对照组的12.31%(P<0.05)。结论氧驱雾化吸入治疗可以有效强化小儿肺炎的治疗效果,促使临床体征及症状快速转复,降低了不良反应概率,适于临床应用。