简介：【摘要】目的：探究分析氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效。方法：选取于2020年1月至2021年12月，我院收治的小儿呼吸系统疾病患儿共80例，作为本次研究对象。根据患儿的入院序列数为基础，采用随机数字分组的方式，将80例患儿随机分为对照组以及观察组。对照组采用超声雾化器雾化吸入治疗的模式进行干预；观察组采用氧气雾化器雾化吸入的治疗模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的生活质量；治疗有效率；不良反应发生率以及炎性因子水平。结果：经治疗干预后，观察组在生活质量；治疗有效率；不良反应发生率以及炎性因子水平方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对小儿呼吸系统疾病患儿进行治疗的过程中，采用氧气雾化器雾化吸入的治疗模式进行干预，能够显著改善患儿的生活质量、治疗有效率；不良反应发生率以及炎性因子水平，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的 研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 此次研究对象全部选自本院2020年6月至2021年6月期间住院治疗的95例小儿肺炎患儿。随机抽签法分为两组。对照组（n=47）接受常规治疗及常规护理，观察组（n=48）则联合实施氧气驱动雾化吸入干预措施，对比两组干预效果。结果 观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组，住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组干预总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 小儿肺炎患者在常规护理干预基础上，联合应用氧气驱动雾化吸入，可缩短临床症状改善时间，提供疾病干预有效性，应用价值较高值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 此次研究对象全部选自本院2020年6月至2021年6月期间住院治疗的95例小儿肺炎患儿。随机抽签法分为两组。对照组（n=47）接受常规治疗及常规护理，观察组（n=48）则联合实施氧气驱动雾化吸入干预措施，对比两组干预效果。结果 观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组，住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组干预总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 小儿肺炎患者在常规护理干预基础上，联合应用氧气驱动雾化吸入，可缩短临床症状改善时间，提供疾病干预有效性，应用价值较高值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：分析观察氧气雾化吸入减轻留置胃管患者咽喉部不适的效果。方法：取我院2020年5月—2021年5月收治的留置胃管患者60例作为研究对象，将这60例留置胃管患者依次分成各30例的对照组和观察组，观察组采用常规护理+氧气雾化吸入护理模式，对照组实施常规护理模式，最后将两组患者的护理满意度与临床症状改善时间进行比较。结果：根据研究结果表明，观察组患者的满意度为94%,对照组满意度为80%,观察组满意度高于对照组满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；可以从数据中得出，在护理后观察组患者的临床症状改善时间明显短于对照组患者的临床症状改善时间，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过布地奈德氧气雾化吸入+常规护理模式能够帮助留置胃管患者缩短临床症状改善时间，提升护理质量，从而帮助患者早日恢复健康。

简介：摘要： 为了促进时代的进步与发展，越来越多的工厂如雨后春笋一般的出现。同时人们的生活水品的提高，各种家用电器以及汽车等交通工具的广泛使用。导致现在我们生活的空气质量不达标，有些地方的空气甚至达到了重型污染。我们日常生活中也会吸入很多的有害气体。部分人的身体机能较差，就会引发各种呼吸系统疾病。

简介：　　【摘要】目的 探讨重症哮喘患者雾化吸入治疗的临床应用价值。方法 选择我院自2018年1月至2019年1月门诊收治的27例重症哮喘患者的临床资料，全部患者入院后给予对症常规疗法，在此基础上，给予雾化吸入治疗。结果 本组患者治疗后呼气流峰值平均值、第1秒用力呼气量平均值与治疗前比较，结果具有显著性差异(P

简介：

简介：【摘要】目的：分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入在小儿哮喘治疗中的对比观察。方法：选取我院2020年1月－2022年2月收治的80例哮喘患儿作为研究对象，随机计数法将其分为对照组和观察组，每组各40例，对照组采用空气压缩泵雾化吸入，观察组采用氧驱动雾化吸入，比较两组临床疗效，症状消失时间。结果：观察组患者临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）；观察组患者呼吸困难、喘息、咳嗽、胸闷等症状消失时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：氧驱动雾化吸入较空气压缩泵雾化吸入在小儿哮喘治疗中效果更加显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法：选择 2018 年 2 月 ~2020 年 4 月期间收治的 90 例毛细支气管炎患儿为研究对象，随机分为对照组和观察组各 45 例，对照组采用常规 普米克令舒治疗方式，观察组在其基础上 联合博利康尼氧气雾化吸入治疗。观察并对比两组患儿治疗效率以及不良反应发生率。结果：观察组患儿治疗效率显著高于对照组，不良反应发生率显著低于对照组， P<0.05 ，有统计学意义。结论：针对小儿毛细支气管炎疾病采用普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入进行治疗，治疗效果较为显著，能够减少不良反应的发生，值得推广。

简介：摘要目的探讨氧气驱动雾化吸入普米克令舒和博利康尼治疗婴幼儿喘息性支气管炎临床疗效；方法选取2016年1月-2018年12月我院收治的婴幼儿喘息性支气管炎80例患儿，随机分为观察组和对照组，每组40例，其中对照组患者均对症状采用止咳祛痰等治疗措施，观察组在此对照组的基础上采用氧气驱动雾化吸入普米克令舒和博利康尼治疗措施，对比分析两组患者的临床效果；结果两组患者的临床效果对比中，观察组的总有效率（92.50%）优于对照组的总有效率（65.00%），两组患者对比数据差异具有统计学意义（x2=6.715，P＜0.05）

简介：摘要：目的：评价综合优质护理干预在雾化吸入治疗急性咽炎中的重要价值。方法：取64例急性咽炎者（雾化吸入治疗）加入研究，因护理法不同分为1组（常规护理）、2组（综合优质护理）。结果：干预后，两组依从性评分均增高，较之对照组，观察组升高幅度较大（t=1.987，P=0.026

简介：摘要目的分析氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作的效果。方法随机选取我院在2017年7月~2018年6月期间收治的82例小儿哮喘患儿作为研究对象，应用数字随机法进行分组，一组给予常规组治疗，为常规组，一组给予氧气驱动雾化治疗，为研究组，比较两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗后第一秒用力呼气容积为（2.88±0.42）L，用力肺活量为（3.21±0.32）L，呼气流速峰值为（6.28±0.52）L/min，各项数据与常规组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作效果显著，可有效改善患儿呼吸功能，其临床应用价值较高，可以进行推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究雾化吸入治疗急慢性咽喉炎期间实施综合护理的效果。方法：选取我院在2020年3月-2021年3月期间收治的80例急慢性咽喉炎患者，随机分为研究组与对照组，每组40例。结果：研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：雾化吸入治疗急慢性咽喉炎期间实施综合护理效果较好，可促使护理满意度的提高，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究超声雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法：选取2022年5月至2023年5月在我院收治的50例支气管肺炎的患儿为研究对象，采用随机分组法分为两组，一组命名为实验组，另外一组则为对照组，每组各25例。对照组给予常规治疗和护理，实验组给予超声雾化吸入治疗的综合护理干预，比较两组患儿的家长满意度评分、并发症发生率、各项症状改善时间。结果：应用超声雾化吸入的干预治疗后，实验组患儿的并发症发生率显著小于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；实验组患儿的家长满意度评分大于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；实验组的各项症状改善时间均短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在应用超声雾化吸入治疗联合综合护理干预后，患儿的咳嗽、肺部啰音、发热等症状得到明显改善，通过缩短患儿的治疗时间，加快病情康复，预防相关并发症，同时还可以提高家长满意度，减小疾病对患儿机体的损害作用。

简介：摘要：目的：探讨雾化吸入布地奈德在小儿哮喘治疗中的临床价值。方法：对在2019年到我院接受诊疗的所有哮喘患儿中，随机选取100例作为此次分析对象，按照不同治疗方式分组，其中对照组患儿共50例，均接受常规治疗，试验组共50例，均接受雾化吸入布地奈德治疗，记录并对比两组患者的临床结果。结果：对比两组患儿临床症状消失时间，均有试验组时间更短（P＜0.05）；试验组较对照组肺功能指标更优（P＜0.05）；试验组患儿不良反应发生例数更少（P＜0.05）。结论：雾化吸入布地奈德较常规治疗的临床效果更加明显，哮喘患儿症状消失时间更短，肺功能指标更优，且不良反应少，可以作为首选方案推广。

简介：【摘要】目的：观察雾化吸入治疗老年性肺气肿的护理效果。方法：于2022年1月-2023年1月时间段内，选择90例我院接收的老年性肺气肿患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的护理质量，获得研究结果。结果：对照组患者的依从性显著不如研究组，组间结果差异显著，P＜0.05。经过护理后所有患者的情绪均得到改善，研究组患者的改善程度显著优于对照组，组间结果差异显著，P＜0.05。结论：对老年性肺气肿患者，采取雾化吸入治疗方案，可促进患者疾病的恢复，改善患者的生活质量，治疗时配合有效的护理措施，能够增强治疗的效果。