简介：【摘要】目的；观察分析氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法；选取 2015年 1月 ~2016年 2 月间我院收治的小儿急性喉炎患儿 200例，随机将其分成观察组与对照组，每组 100例，观察组患儿在常规治疗的基础上给予氧气雾化吸入治疗，对照组患儿在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗，对两组患儿的治疗效果进行研究对比。结果；观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿差异显著，有统计学意义， p＞ 0.05。观察组患儿氧气雾化吸入过程中刺激性咳嗽 3例、气管痉挛 5例，显著低于对照组患儿超声雾化吸入过程中刺激性咳嗽 13例、气管痉挛 20例， p＞ 0.05。观察组患儿住院时间明显短于对照组患儿住院时间， p＞ 0.05。结论；小儿急性喉炎采用氧气雾化吸入治疗，能有效提高其治疗效果，降低呼吸道刺激症状，增加舒适度。

简介：摘要目的研究氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果以及安全性，分析氧气雾化吸入在临床上的应用意义为今后的治疗提供参考。方法选取我院2016年12月-2017年12月儿科收治的100例小儿肺炎患者作为本次研究对象，分为两组给予不同的治疗，对照组患者给予常规方式治疗，实验组患者联合氧气雾化吸入进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及安全性等指标。结果实验组经过治疗后治疗有效率与对照组相比明显较高，96.00%>76.00%，在治疗过程中患者家属满意度明显较高，98.00%>72.00%，p＜0.05认为差异具有统计学意义。结论对于小儿肺炎的治疗，采用氧气雾化吸入联合常规治疗能够提高治疗效果和患者治疗的满意程度，值得进行推广和应用。

简介：

简介：摘要目的观察氧气驱动的雾化治疗方式对小儿肺炎治疗效果，梳理此种治疗方式的护理措施。方法选择2014年5月至2016年4月期间来院进行小儿肺炎治疗的患儿80例，进行相关病例的调取，主要采取的数据信息为治疗一周之后，患儿病情的变化情况，进行数据信息分析统计。结果使用氧气驱动雾化的治疗方式在小儿肺炎的治疗过程中具有较高的有效率。结论氧气驱动雾化治疗方式在小儿肺炎的治疗过程中是一种值得推广的治疗方式。

简介：

简介：摘要目的分析氧气雾化治疗对于小儿肺炎患者的护理疗效。方法选取我院2018年18个月至24个月儿科100例小儿肺炎患者，并根据其护理方式的不同将其分为实验组和对照组组各50例，对于对照组给予常规的护理疗法，对实验组的患者实施氧气雾化治疗，比较两组患者的护理疗效。结果实验组患者的体温恢复正常的时间、肺啰音消失的时间以及住院的时间均少于对照组，并且两组数据具有明显的差异性（p＜0.05）。结论在治疗小儿肺炎时，对患者实施氧气雾化治疗可以有效的提升护理的疗效，值得临床医学的推广。

简介：摘要目的探讨氧气雾化吸入疗法对小儿肺炎的治疗效果。方法选取2017年1月-2018年1月间我院收治的118例小儿肺炎患儿进行本次研究，按照患儿入院顺序给予编号，并按照编号奇偶性分组，奇数59例划入对照组，偶数59例划入试验组，对照组患儿采用常规治疗，试验组患儿在此基础上加入氧气雾化吸入治疗，对比两组患儿的治疗效果。结果对比两组患儿的治疗效果，试验组患儿的96.61%明显高于对照组患儿的79.66%；而对比两组患儿咳嗽、湿啰音、喘鸣音等症状消失时间，试验组患儿也明显短于对照组，以上组间差异存在统计学差异(P＜0.05)。结论氧气雾化吸入疗法对小儿肺炎的疗效显著，能够快速改善患儿的临床症状，缓解患儿的病情，值得临床推广。

简介：摘要目的探索小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入对比空气压缩泵雾化吸入的治疗效果。方法选取本院2014年6月~2016年8月收治的116例小儿哮喘患者，并采用随机抽签的方式将其分为2组，对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组患儿的治疗效果及血氧饱和度。结果观察组患儿的总有效率96.55%，比对照组的75.86%高，（P<0.05）；两组患儿治疗前血氧饱和度的对比（P>0.05）；治疗后两组患儿血氧饱和度均有一定提高，且观察组患儿的提高幅度明显优于对照组（P<0.05）。结论与空气压缩泵雾化吸入相比，氧气驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果更显著，可使血氧饱和度水平显著提高，且依从性较好，值得在基层医院推广使用。

简介：摘要目的通过对氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病疗效的观察，介绍氧气雾化泵的使用方法及相应护理。采用万托林（硫酸沙丁胺醇）、布地奈德、利巴韦林等药物雾化吸入治疗的效果进行评价，得出结论此方法所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切，值得在儿科推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的应用效果。方法 将60例于2020年9月－2021年9月期间我院收治的小儿肺炎患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。入组后患儿均接受常规对症治疗，B组添加氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组治疗效果。结果

简介：【摘要】目的：对氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸疾病的临床疗效进行分析。方法：2019年5月-2021年4月，在此期间从我院接诊的80例小儿呼吸系统疾病患者作为试验对象，将其分为研究组和实验组，对照组患儿进行常规治疗，实验组患儿在常规常规治疗的基础上进行氧气驱动雾化吸入治疗，比较临床效果。结果：进行氧气驱动雾化吸入治疗的实验组患儿临床治疗有效38例，有效率为95.00%，显著高于对照组患儿的80.00%（32／40），差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析个体化护理对小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性及治疗情况的影响。方法选取104例采取氧气驱动雾化吸入治疗的小儿喘憋性肺炎患儿作为研究对象，随机进行分组；对照组采取常规护理，观察组采取个体化护理，包括心理干预、健康宣教、严格规范操作、保持雾化器通畅、呼吸道通畅、提高雾化安全性；对比两组雾化吸入依从性和治疗情况。结果观察组雾化吸入依从性优良率、坚持雾化率、正确使用雾化装置率、正确雾化吸入率、正确漱口率均大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论个体化护理可显著改善小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性，促进治疗顺利开展，值得研究使用。

简介：

简介：【摘要】目的 深入分析护理干预在氧气驱动雾化吸入尘肺治疗的作用。方法 将我院在2020年3月至2022年3月接收的100例尘肺并患者作为案例进行研究，全部应用氧气驱动雾化方式治疗。将患者分为干预组与常规组，每组50例。常规组应用常规护理方式，干预组应用护理干预措施，对比两组效果。结果：干预组的患者总有效率较高，且具备统计差异（P＜0.05）。结论 针对于尘肺患者治疗来说，应用氧气驱动雾化治疗方式较为常见，但是传统护理措施效果较差，总有效率也不高，而引入护理干预措施后，可以帮助患者快速恢复健康，提高护理水平，促进医疗水平的提升，可以推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨应用氧气雾化器吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果。方法：选取30例小儿呼吸系统疾病患儿，按随机数字表法原则分成实验组与对照组每组15例，对照组应用常规治疗方法，实验组在对照组的基础上加用氧气雾化器吸入治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组治疗总有效率100.00%较之对照组46.67%总有效率高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取氧气雾化器吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果满意。

简介：【摘要】 目的 探讨氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗儿童哮喘的效果差异。 方法 按照系统评价的要求全面检索了 CNKI 、 VIP 、 CBM 、万方数据库，对符合纳入标准的 8 篇文献共计 690 例患者进行了 Meta 分析。 结果 氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗效果，两者比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵雾化吸入方式疗效更好。

简介：摘要目的研究分析白介素11氧气雾化吸入在化疗所致口腔黏膜中的应用效果。方法收集2015年5月--2017年6月期间我院由化疗所致口腔黏膜患者40例，按照随机平行的原则将这40例患者均分为对照组和观察组，对照组的20例患者在0.9%生理盐水漱口后采用普庆合剂含漱，观察组的20例患者给予白介素11氧气雾化吸入，观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组与对照组化疗后口腔黏膜程度相比（P＜0.05）具有统计学意义；观察组20例患者中治愈11例，有效8例，无效1例，总有效率为95%；对照组20例患者中治愈6例，有效7例，无效7例，总有效率为75%，观察组治疗总有效率明显优于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论白介素11氧气雾化吸入在化疗所致口腔黏膜中的应用效果理想，能够阻止口腔黏膜进一步加重，值得推广。

简介：摘要目的研究分析白介素11氧气雾化吸入化化疗所致口腔黏膜中的应用效果。方法收集2014年5月--2017年6月期间我院由化疗所致口腔黏膜患者40例，按照随机平行的原则将这40例患者均分为对照组和观察组，对照组的20例患者在淡盐水漱口后采用普庆合剂含漱，观察组的20例患者给予白介素11氧气雾化吸入，观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组与对照组化疗后口腔黏膜程度相比（P＜0.05）具有统计学意义；观察组20例患者中治愈11例，有效8例，无效1例，总有效率为95%；对照组20例患者中治愈6例，有效7例，无效7例，总有效率为75%，观察组治疗总有效率明显优于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论白介素11氧气雾化吸入化化疗所致口腔黏膜中的应用效果理想，能够阻止口腔黏膜进一步加重，值得推广。

简介：摘要目的采用氧气雾化吸入联合平喘药治疗儿科急诊哮喘患儿,观察临床效果.方法随机选取从２０１４年７月~２０１５年７月间我院收治的儿科急诊哮喘患儿８０例,随机分为对照组与实验组各４０例,对照组患儿采取常规性治疗,使用雾化吸入平喘药物沙丁胺醇、布地奈德、异丙托溴铵三药进行治疗,实验组在常规的治疗基础上,给予患儿氧气雾化吸入,并联合平喘药物沙丁胺醇、布地奈德、异丙托溴铵三药进行治疗,观察两组患儿临床治疗的效果.结果两组治疗一个疗程以后,患儿的临床症状得到大大的改善,在实验组４０例患者中,显效３０例,有效８例,无效２例,总有效率为９５％;在对照组４０例患者中,显效１７例,有效１１例,无效１２例,总有效率为７０％,P＜０．０５,差异具有统计学意义.与对照组相比较,实验组在咳嗽、喘息、肺部哮鸣音、呼吸困难持续时间和住院时间都明显缩短.结论采用氧气雾化吸入联合平喘药治疗儿科哮喘患儿,起效快、用量小,不良反应少、改善缺氧状态均有良好效果,取得显著的临床效果,值得在临床急诊科就诊患儿中推广使用.关键词氧气雾化吸入;平喘药;儿科急诊Abstractobjectiveusingoxygenatomizationinhalationcombinedantiasthmatictreatmentofpediatricemergencytreatmentforchildrenwithasthmatoobservetheclinicaleffect．MethodsrandomlyselectedfromJuly２０１４－July２０１５pediatricemergencydepartmentofourhospitalbetween８０casesofchildrenasthma,wererandomlydividedintocontrolgroupandexperimentalgroup４０cases,controlgroupofchildrentreatedwithroutine,usetheatomizationinhalationantiasthmaticitemalbuterol,budesonide,isopropylbromidethreedrugtreatment,theexperimentalgrouponthebasisofroutinetreatment,givingchildrenwithoxygenatomizationinhalation,andjointantiasthmaticalbuterol,budesonide,isopropylbromidethreedrugtreatment,observetheeffectofthetwogroupsofclinＧicaltreatment．Resultstwogroupsoftreatmentafteraperiodoftreatment,thepatient＇sclinicalsymptomsimprovedgreatly,４０patientsinexperimentalgroup,３０casesweremarkedlyeffective,effective８cases,ineffectivein２cases,thetotaleffectiveratewas９５％;Inthecontrolgroupof４０cases,１７casesweremarkedlyeffective,effectivein１１cases,１２casesineffective,thetotaleffectiveratewas７０％,P＜０．０５,thedifferenceisstatisticallysignificant．Comparedwithcontrolgroup,experimentalgroupincoughing,wheezing,lungwheezingsound,breathingdifficultiesandhospitalizationdurationtimeisshortenedobviously．Conclusiontheoxygenatomizationinhalationcombinedantiasthmatictreatmentofpediatricasthmaticchildren,workquickly,smalldosage,lessadversereacＧtion,iKmepyrowvoerdtsheoxygenhasgoodeffect,hasmadesignificantclinicaleffect,isworthpopularizinginclinicalemergencydepartmentvisitswithuse．Oxygenatomizationinhalation;Antiasthmatic;Pediatricemergency中图分类号__________R９７４文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－００７２－０１