简介：氧气雾化吸人适用于哮喘患儿的吸入治疗[1],是治疗哮喘的主要给药方法,可迅速解除患儿气道平滑肌的痉挛,改善低氧症状.本院呼吸内科自2003年12月至2004年7月共收治96例哮喘患儿,经过对患儿氧气雾化吸入前后呼吸频率及哮鸣音增减率的监测,发现护士的操作因素及吸入时气雾量大小明显影响氧气雾化吸人的效果,现报告如下.

简介：目的探讨采用不同氧流量时氧气雾化吸入的效果。方法60例老年肺部感染患者随机分为3组,每组20例。3组均行氧气雾化吸入1周,3次/d。各组的雾化器氧气驱动流量分别为5、8、10L/min,比较3组雾化后初次咳痰量以及雾化时的血氧饱和度、心率和主观感觉。结果经比较,3组患者前述的4个指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论3种不同氧流量对雾化吸入效果无明显差异,从节约成本及患者雾化时的舒适感来讲,使用5L/min的氧流量就能达到治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎氧气雾化吸入用优质护理的价值。方法：2021年1月-12月本科接诊肺炎患儿74名，都予以氧气雾化吸入治疗。随机均分2组。试验组采取优质护理，而对照组则行常规护理。对比疗效等指标。结果：从疗效上看，试验组比对照组更好（P＜0.05）。针对家长满意度，试验组97.3%，和对照组78.38%比较更高（P＜0.05）。结论：小儿肺炎氧气雾化吸入用优质护理，利于疗效的提升，及家长满意度的改善。

简介：摘要：随着医学技术的日新月异，氧气雾化吸入治疗在呼吸科疾病中的应用已逐步扩大其影响力。本文旨在深入探讨氧气雾化吸入治疗在呼吸科疾病中的应用效果及其相关护理措施，旨在为临床实践提供有价值的参考。通过对近五年相关文献的系统回顾与综合分析，并结合丰富的临床实践经验，本文对氧气雾化吸入治疗的原理、适应症、操作技巧及护理策略等方面进行了详尽阐述。

简介：氧气驱动雾化吸入法(以下简称氧驱雾化吸入)是利用高速氧气气流，使药液形成雾状，再由呼吸道吸入，达到治疗的目的。由于其形成雾滴大小适中，使用方便，近年在临床上已得到广泛使用。现总结我科应用氧驱雾化吸入法治疗呼吸科疾病的经验及护理体会。

简介：【摘要】目的 分析在小儿肺炎护理中氧气驱动雾化吸入的应用效果。 方法 选取2021年5月至2022年5月期间本院收治的小儿肺炎患儿72例，使用随机法进行平均分组，各36例。常规组施以常规护理，观察组则是在常规组基础上使用氧气适驱动雾化吸入，对比两组护理效果以及家属满意程度。结果 观察组的护理有效率以及家属满意度均显著高于常规组（P

简介：摘要：目的 分析小儿呼吸系统疾病应用氧气雾化泵雾化吸入治疗的护理干预。方法 选择80例呼吸系统患儿，均采取氧气雾化泵雾化吸入治疗，并采取正确科学的护理干预。结果 通过合理的治疗和护理，80例患儿中，38例为痊愈（47.5%），32例为显效（40.0%），3例为有效（3.75%），7例为无效（8.75%），总有效率91.25%（73/80）。结论 对于小儿呼吸系统疾病采用氧气雾化泵雾化吸入治疗，配合有效的护理，可以提高患儿的疗效，加快患儿的康复。

简介：目的观察氧气雾化吸入在缓解小儿全身麻醉术后苏醒期躁动中的应用效果。方法将267例全身麻醉术后的患儿随机分为对照组（135例）和观察组（132例）。对照组术后给予常规处理,观察组术后给予常规处理的同时给予氧气雾化吸入。比较2组患儿苏醒期躁动情况。结果观察组术后躁动例数明显少于对照组（Z=-4.35,P=0.00）。结论小儿全身麻醉术后给予氧气雾化吸入,可有效降低患儿苏醒期躁动的发生率,减少并发症,提高患儿家属满意度。

简介：【摘 要】目的：探究护理干预在氧气雾化吸入药物治疗慢性支气管炎急性发作的应用效果。方法：筛选2018年9月至2020年10月收治的92例患者，随机投掷法分为对照组（常规护理）与观察组（给予护理干预）。比较护理效果。结果：护理后，观察组肺功能水平、护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：护理干预在该疾病患者中效果显著。

简介：【摘要】目的：讨论氧气雾化吸入针对性护理对小儿大叶性肺炎的临床效果。方法：将我院在2022年4月至2023年4月收治50例大叶性肺炎患儿，随机分组各25例，对照组（施以常规护理）、观察组（接受氧气雾化吸入的针对性护理）的干预结局。结果：观察组的护理总有效率（96.00%）高于对照组（76.00%），P＜0.05。干预前两组的血气分析指标比较差异不明显，P＞0.05。干预后的血气分析指标优于干预前，P＜0.05。干预后观察组的氧分压、二氧化碳分压、PH指标水平优于对照组，P＜0.05。结论：氧气雾化吸入针对性护理可提高整体疗效，改善患儿的血气分析指标。

简介：目的：探讨氧气驱动雾化吸入治疗老年慢性喘息性支气管炎的护理效果.方法：选择2010年7月～2012年5月我院收治的42例老年喘息性支气管炎患者作为研究对象,患者在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗,治疗期间配合护理干预.结果：经过1周治疗,42例患者中显效36例,有效6例,总有效率为100％.结论：氧气驱动雾化吸入治疗具有较大的临床优势,细致周到的护理配合对于保证治疗的安全性和有效性具有积极意义.

简介：目的：分析喘憋性肺炎患儿应用氧气驱动雾化吸入治疗期间为其提供全程系统护理的实际效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用全程系统护理。结果：患儿病情康复总有效率观察组为97.14%，对照组为88.57%，P＜0.05。结论：对喘憋性肺炎患儿在其氧气驱动雾化吸入期间提供全程系统护理可有效促进患儿病情康复，取得满意护理效果。

简介：【摘要】目的：分析肺炎患儿氧气驱动雾化吸入采取个体化护理干预对治疗依从性和康复效果的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月收治的采取氧气驱动雾化治疗的肺炎患儿98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组采取常规护理，观察组实施个体化护理干预，对比效果。结果：观察组依从率和满意度均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析颈椎前路手术特点，评价术前气管推移训练、氧气雾化吸入联合干预对减轻患者术后咽部不适的价值。方法：选择我院脊柱外科2018年6月-2020年6月期间收治的颈椎前路手术患者，总计60例。依据随机法分组，伦理委员会批准，其中，对照组采取术前气管推移训练，观察组辅助氧气雾化吸入，患者知情同意。比较2组颈椎前路手术患者的临床效果、咽部不适症状体征总积分与患者满意度评分情况。结果：临床效果对比，观察组临床效果（96.67％）高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析氧气雾化吸入针对性护理对儿童大叶性肺炎的临床效果及满意度。方法：通过信封法将我院在2021年8月-2022年8月期间收治的82例儿童大叶性肺炎患儿分为两组，包括试验组（41例）、对比组（41例）。全部患儿均接受氧气雾化吸入治疗，予以对比组常规护理，予以试验组针对性护理，评价两组护理情况及家长满意度。结果：试验组发热、肺部湿啰音、咳嗽、喘憋症状消失时间早于对比组，住院时间短于对比组，差异存在价值（P＜0.05）；试验组家长满意度高于对比组，差异存在价值（P＜0.05）。结论：予以氧气雾化吸入治疗的儿童大叶性肺炎患儿针对性护理具有显著效果，可改善疾病症状，缩短住院时间，同时还可提升家长满意度。

简介：目的比较氨溴索经超声雾化和氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效.方法对本院自2011年6月～2011年11月收治的500例小儿肺炎患者进行氨溴索雾化治疗,按照就诊顺序分为对照组与治疗组,每组250例;A组氨溴索采用超声雾化方式,B组氨溴索采用氧气雾化方式,观察2组患儿的治疗效果、临床症状的变化情况和消失时间,对数据进行统计学分析.结果A组显效130例,有效50例,无效70例,总有效率为72.O%;B组显效160例,有效55例,无效35例,总有效率为86.0%;B组的总有效率明显高于A组（P〈0.05）.B组患者的咳痰消失时间、气促缓解时间以及治疗时间均比A组显著缩短,经统计学分析差异有统计学意义（P〈0.05）.结论氨溴索经氧气雾化治疗小儿肺炎具有良好的临床疗效,值得推广应用.

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在雾化吸入治疗期间辅以护理干预的效果。方法：病例选自2019.06-2020.12来院接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者98例为调查对象，以实施的护理模式不相同均分成两组。常规组予以传统护理模式，实验组予以优质护理模式，观察并比较护理后两组护理效果。结果：实验组护理总有效率比常规组高，分别是95.9%、81.6%，x2=5.0178；实验组HAMA及HAMD评分均低于常规组，T=5.1668、5.7432（P＜0.05）。结论：将综合护理应用在实施雾化吸入疗法的慢阻肺患者治疗中，可有效缓解其临床症状的同时，还能降低患者不良情绪，适宜推广。

简介：【摘要】目的：探究系统性全面护理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用有效性。方法：将2021年5月至2023年5月我院收治的80例小儿肺炎患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、系统性全面护理。结果：在护理满意度方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施系统性全面护理措施在小儿肺炎患儿的护理中，患儿出现各种不良反应的几率更低，患儿家属对护理工作的认可度较好，配合程度较高，患儿生活质量更有保障，同时患儿的舒适度也有所提升，值得参考。

简介：[摘要]目的 探讨超声雾化吸入治疗肺炎的临床护理效果。方法 选取2022年8月至2023年3月我院接受超声雾化吸入治疗的100例患者为观察对象，按随机数表法分为2组，每组各50例，对照组治疗期间行常规护理，观察组治疗期间行个性化护理，比较两组临床症状与体征改善时间。结果 (1) 观察组肺部啰音消失时间（6.0±0.4）d、咳嗽消失时间（5.7±0.4）d、胸片炎症消失时间（9.5±0.4）d等指标均显著低于对照组，P＜0.05；（2）干预前，两组血气指标水平无显著差异，P＞0.05；干预后，观察组动脉血氧分压（91.1±4.5）mmHg、动脉血二氧化碳分压（47.2±1.6）mmHg以及氧合指数（457.8±43.4）mmHg等指标均显著优于对照组，P＜0.05。结论 超声雾化吸入治疗肺炎的个性化护理效果显著，值得肯定。