简介:摘要:目的:观察痔疮在吻合器痔上黏膜环切术(PPH procedure for prolapse and hemorrhoids)和传统痔疮切除术下临床效果差异性。方法:从我院收治病例内选出64例行痔疮手术的患者,手术时间为2023年1月份至2023年7月份,分为两组,一组为传统组(32例,传统治疗方案),一组为PPH组(32例,PPH治疗方案),比较临床时间指标、术后并发症出现率、术中出血量及术后VAS评分指标。结果:传统组和PPH组患者术后并发症发生率18.75%、0%;术后创面愈合时间(16.66±2.19、12.66±2.36),及其他临床时间指标显然后者数据略小,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:痔疮在PPH临床治疗下效果优于传统痔疮切除术。
简介:【摘要】目的:探讨分析吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的临床效果。方法:从2018年2月到2020年12月于我院收治的环状混合痔患者病例中,选取98例作为研究对象,结合随机数字表法,分为观察组(49例)和对照组(49例),分别采取吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗、痔外剥内扎术治疗,对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况进行观察、对比。结果:观察组的临床总有效率明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:PPH手术治疗,在治疗环状混合痔方面有着不可比拟的优势,不仅可以临床治疗效果,而且还可以控制并发症发生率,确保患者早日恢复健康,其临床价值不容忽视。
简介:【 摘要】 目的 分析 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮合并直肠脱垂 的应用 效果 。 方法 选取本 院 66 例 痔疮合并直肠脱垂 患者 进行此次 研究, 纳入标本的时间介于 201 7 年 0 5 月 -201 9 年 0 3 月 ,以 数字表法 为分组原则对其 进行分组,分别是 参照组 33 例 和 研究组 33 例。其中 传统外剥内扎术治疗 为参照组,给予 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术 治疗 为研究组,比较两组 治疗效果 。 结果 研究组 患者的治疗效果 高于参照组且差异显著 ( P < 0.05 )。 结论 在 痔疮合并直肠脱垂 治疗过程中应用 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术 ,能够显著提升 治疗 效果 ,对疾病的预后恢复有着十分积极的作用,具有推广价值。
简介:摘要:目的 探讨在为心房颤动患者提供左心耳封堵术时的围术期护理工作方法。方法 选择在我院2020年5月-2022年5月间接受左心耳封堵术治疗的11例心房颤动患者的资料作为研究对象,为患者提供围术期护理,整理归纳患者的各项病历资料,用作后续回顾性分析的核心方向。结果 所有患者均已经完成手术,并且在手术中和手术后都没有出现严重并发症,均已经顺利出院。在患者出院以后,开展电话随访工作,所有患者的术后预后理想。结论 为心房颤动患者提供左心耳封堵术治疗期间,提供覆盖全面的围术期护理能够有效地提升治疗效果,是保障手术顺利开展的前提条件,值得在临床当中予以推广应用。
简介:摘要:探讨护理干预在胃癌合并糖尿病患者腹腔镜根治术后吻合口瘘治疗中的作用及临床应用价值。方法:将 50例接受了腹腔镜根治术,且在术后出现吻合口瘘的胃癌合并糖尿病患者分成两组。一组为常规组,对患者行常规治疗,另外一组为干预组,在治疗的同时进行有效的护理干预,每组各 25例。对比两组患者吻合口瘘愈合的时间,住院时间以及并发症发生几率。结果:干预组患者吻合口瘘愈合的时间及住院时间与常规组患者相比较短( P<0.05),出现并发症的几率较低,( P<0.05),差异有统计学意义。结论:对腹腔镜根治术后发生了吻合口瘘的胃癌合并糖尿病患者进行护理干预,能够有效促进吻合口瘘愈合,加速恢复,预防各类并发症出现,具有很高的临床实践价值。
简介:摘要:射频消融术是临床上常用的一种治疗快速性心律失常的有效治疗手段。经导管向心腔内导入的射频电流损伤范围在1-3mm,不会造成机体危害。使用三维标测系统可以观察心脏内导管的位置,医生可以更方便的标测心律失常的部位,同时也减少了患者和
简介:【摘要】目的 探究讨心理护理在孕期宫颈环扎术患者围术期的应用效果。方法 选取2019年1月-2019年12月在本院行孕期宫颈环扎术的60例宫颈机能不全患者为研究对象,采用系统抽样法分成2组,对照组围术期采用传统护理,观察组在此基础上应用心理护理,对比两组护理效果及患者心理变化。结果 观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组患者的抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分均低于对照组,差异呈统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理在宫颈机能不全患者孕期宫颈环扎术围术期有着良好的应用效果,不仅能稳定患者情绪,还有助于提高胎儿存活率及自然分娩率。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 针对肛周脓肿问题进行两种手术形式的对比分析,即切开挂线术与切开引流术,对疗效做以临床讨论。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于肛周脓肿,并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用切开引流术,观察组则为切开挂线术,分析不同策略的成效。 结果: 从 手术 质量上看,观察组 患者的手术时间、愈合时间以及住院时间分别为( 12.2±2.7 ) min 、( 18.3±0.9 ) d 和( 15.1±2.7 ) d ,对照组为 ( 16.8±3.1 ) min 、( 26.1±1.8 ) d 和( 24.7±1.9 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在并发症的调查上,观察组患者的发生率为 6.7% ,明显优于对照组的 20% ,因此,我们认为观察组治疗方案更安全有效。 结论: 采用 切开挂线术对于肛周脓肿患者的治疗跟更为安全,可以控制并发症,减少脓肿复发,并有利于缩短患者的治疗用时,可以在临床中推广应用。