简介：【摘要】 目的：评价对比传统保乳术与双环形切口保乳术治疗乳腺癌的临床疗效。方法:将2020年6月至2021年5月收治的乳腺癌

简介：目的：探讨整形保乳术在早期乳腺癌治疗中的有效性和安全性。方法：收集早期乳腺癌患者164例，常规组用常规保乳术治疗，整形组用整形保乳术治疗，对比两组的术后乳房美容效果、并发症发生情况及满意度。结果：与常规组相比，整形组的优良率明显提高，上臂淋巴水肿、总并发症发生率均明显下降，满意度明显提高(P＜0.05)。结论：与常规保乳术相比，整形保乳术不仅能够获得满意的术后乳房外形， 减少术后并发症，可提高患者的满意度，因此是一种安全有效的保乳术式。

简介：【摘要】目的：探讨整形保乳术在早期乳腺癌治疗中的有效性和安全性。方法：收集早期乳腺癌患者164例，常规组用常规保乳术治疗，整形组用整形保乳术治疗，对比两组的术后乳房美容效果、并发症发生情况及满意度。结果：与常规组相比，整形组的优良率明显提高，上臂淋巴水肿、总并发症发生率均明显下降，满意度明显提高(P＜0.05)。结论：与常规保乳术相比，整形保乳术不仅能够获得满意的术后乳房外形， 减少术后并发症，可提高患者的满意度，因此是一种安全有效的保乳术式。

简介：摘要目的对比观察整形保乳术与常规保乳术在早期乳腺癌治疗效果。方法选取我院收治的早期乳腺癌患者50例，随机分为对照组与观察组各25例，对照组应用常规保乳术治疗，观察组应用整形保乳术治疗，对比两组治疗满意度。结果观察组乳房外形满意度96%高于对照组72%，组间比较差异显著，P<0.05。结论相比于常规保乳术，早期乳腺癌患者应用整形保乳术的乳房满意度较佳，具有推广价值。

简介：摘要目的对比分析在早期乳腺癌治疗中整形保乳术与常规保乳术的效果。方法筛选2013年11月1日至2016年7月31日期间在我院行保乳术的42例早期乳腺癌患者为研究对象，根据双盲法随机分为两组，对照组患者行常规保乳术，观察组患者行整形保乳术，对比两组效果。结果观察组手术优良率为90.48%，明显高于对照组的61.90%；并发症方面，观察组仅为9.52%，而对照组高达42.86%。两组对比差异显著，呈统计学意义（P均＜0.05）。结论在早期乳腺癌治疗中，整形保乳术的效果优于常规保乳术，不仅能够更好的还原乳房形态，还能减少术后并发症，临床中值得普及应用。

简介：【摘要】 目的 探讨基于常规保乳术与整形保乳术对早期乳腺癌的治疗效果并进行详细研究。方法 回顾性分析本院2016年7月-2021年7月期间行手术治疗的45例早期乳腺癌病人，23例病人采用常规保乳术方法为S组，22例病人采用整形保乳术方法为Y组，观察并记录两组病人在不同治疗方法的效果。结果 Y组美容效果尤为突出占比95.45显高于S组73.91%%，得到了病人及其家属的高度肯定。且Y组术中出血量、住院时间均少于S组，手术时间延长，均P

简介：摘要目的比较乳腺癌患者游离真皮脂肪瓣（FDFG）保乳术与传统保乳术（TBCS）并发症的差异，并分析FDFG保乳术并发症发生的影响因素。方法回顾性分析柳州市人民医院2015年6月至2020年9月120例行FDFG保乳术（FDFG组，50例）或TBCS（TBCS组，70例）乳腺癌患者的临床资料，比较两组患者总体并发症及各型并发症发生率，分析FDFG组并发症的影响因素，并行美学评价。结果两组患者在年龄、淋巴结状态、临床TNM分期等方面差异均无统计学意义（均P>0.05）。FDFG组肿瘤长径>3 cm及肿瘤位于内上象限患者比例高于TBCS组[52.0%（26/50）比27.1%（19/70），χ2=7.69，P=0.006；38.0%（19/50）比15.7%（11/70），χ2=7.73，P=0.005]。FDFG组手术时间、术中出血量、术后住院天数及切除组织质量均大于TBCS组[251±69）min比（213±41）min，（107±29）ml比（68±26）ml、（8.8±2.5）d比（6.1±1.6）d、（81±26）g比（56±20）g]，差异均有统计学意义（t值分别为10.14、30.58、22.20、14.54，均P<0.001）。两组总体并发症发生率及出血、感染、切口愈合不良发生率差异均无统计学意义（均P>0.05），FDFG组脂肪液化发生率高于TBCS组[14.0%（7/50）比1.4%（1/70），χ2=5.53，P=0.019]。多因素logistic回归分析显示，FDFG质量（OR=14.056，95% CI 1.764~111.985，P=0.013）及FDFG厚度（OR=19.599，95% CI 1.743~220.345，P=0.016）是FDFG组并发症发生的独立影响因素。FDFG组术后美学评价优良率为90%（45/50）。结论FDFG保乳术可扩大肿瘤切除范围，不增加总体并发症的发生，术后外观理想，但脂肪液化发生率高于TBCS，FDFG质量及厚度是其并发症发生的影响因素。

简介：

简介：摘要目的探讨保留肋间臂神经（intercostobrachialnerve,ICBN）在乳腺癌保乳术中的可行性和临床价值。方法总结分析我科2006年9月至2010年8月施行乳腺癌保乳术92例乳腺癌患者，随机分为两组，其中保留肋间臂神经35例(保留组)，未保留肋间臂神经ICBN57例(未保留组)。术后随访1-12个月。比较两组患者术后不同时间患侧腋窝和上臂内侧疼痛麻木等感觉异常的发生情况和淋巴结切除情况。结果术后随访100%。保留肋间臂神经组淋巴结切除数目为17.8±2.8枚，未保留肋间臂神经组淋巴结切除数目是17.5±2.5枚，两组间差异无统计学意义（P>0.05）。比较两组患者术后1、3、12个月患侧上臂内侧及腋部感觉异常发生率，保留ICBN组感觉异常发生率明显低于未保留ICBN组(P<0.05)。随访期间两组患者均未发现肿瘤局部复发或远处转移。结论乳腺癌保乳术行腋窝淋巴结清扫中保留肋间臂神经可明显降低了术后患侧上臂内侧及腋窝疼痛、麻木等感觉异常的发生，而且不会增加胸壁及腋窝的复发风险。

简介：摘要目的探讨乳腺癌患者保乳根治手术的方法疗效。方法35例乳腺癌手术患者行保乳乳腺癌根治术治疗方法资料进行分析。结果术后乳房外观美容效果21例，一般10例，差4例。术后3、5年生存率分别为94.2%、85.7%。结论早期掌握好适应证，切忌勉强为之。如肿块稍大，而患者又强烈要求保乳者，可采用新辅助化疗，使肿块缩小，达到保乳条件，再予以手术是可行的。

简介：【摘要】目的 比较改良根治术及保乳手术治疗乳腺癌的近、远期疗效及保乳效果。方法 研究对象40例为乳腺癌患者，入院后以电脑随机法分为A（n=20）、B（n=20）两组，分别给予保乳手术治疗及改良根治术治疗，并于2018年1月－2021年12月期间进行组间对照研究。结果 A组术中出血量、术后引流量、乳腺组织标本切除量均少于B组，乳房美观程度均优于B组，以上对比均有统计学意义（P〈0.05）。术后2年生存率、远处转移率及局部复发率均较A组略低，但对比均无统计学意义（P>0.05）。结论 保乳手术及改良根治术治疗乳腺癌均具有显著临床疗效，且积极影响手术预后质量，但前者保乳效果较后者更高，且更具手术治疗安全性。

简介：摘要本文目的在于研究对乳腺癌患者实施新辅助化疗后行保乳手术的疗效。选取实施新辅助化疗后行保乳手术的20例乳腺癌患者，对其临床资料进行分析。20例患者在实施完化疗后1周，均顺利完成了保乳手术，20例患者术后完全缓解3例，部分缓解15例，稳定2例，无进展病例，客观有效率为90%，且患者全部实现无瘤生存，术后患者对其患侧乳房外形的满意度为95%。20例患者中8例（40%）出现白细胞减少，5例（25%）出现脱发，10例（50%）出现恶心呕吐，通过相关处理后都能较好耐受。结论对乳腺癌患者实施新辅助化疗与保乳术相结合的治疗方法，治疗效果显著，不良反应少，适于临床推广。

简介：摘要目的分析保乳手术在乳腺癌治疗中的临床效果。方法选取2013年5月至2015年5月在我院接受治疗保乳术治疗的乳腺癌病人56作为此次研究对象，将其机分为实验组与对照组，每组均为28例。28例实验组患者实施的是保乳手术，32例对照组实施的是改良根治术。观察并对比分析实验组与对照组两组患者的治疗效果、手术情况、远期治疗、生存率、术后美容效果以及生活质量等方面。结果实验组的住院时间为10.23±1.56d，对照组的住院时间为18.63±2.36d，实验组的住院时间明显低于对照组，两组数据比较有差异，具有统计学意义（P<0.05）。实验组的并发症发生率达到5.69%，对照组的并发症发生率达到10.21%，实验组的并发症发生率明显比对照组更低，两组数据比较有差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论采取保乳手术的方式治疗乳腺癌病人效果理想，可以推广使用。

简介：目的通过早期乳腺癌保乳治疗和改良根治术的比较，探讨乳腺癌保乳治疗后的疗效及美容效果等问题。方法将188例同期行乳腺癌手术的患者，根据手术方式分为保留乳房根治术组（73例）和改良根治术组（115例），两组手术后均给予常规放疗和化疗，定期随访，比较两组之间的局部复发、远处转移和3、5年生存率情况。结果本组保乳术后美容效果良好45例，一般21例，差7例。保乳组局部复发率4.11％（3／73），其中乳腺局部复发2例，腋窝淋巴结转移1例，均及时再次手术，病情得到控制，3例分别发生肝和脑转移而死亡。改良组局部复发率6.09％

简介：

简介：摘要目的探讨早期乳腺癌两种术式结合放、化疗后临床疗效、复发状况、生活质量。方法回顾性分析2006-2008年我院收治乳腺癌患I-II期患者资料，其中随机抽取47例行乳腺癌保乳术治疗患者作为保乳组对比随机抽取43例行根治改良术对照组进行分析；比较两组复发率、转移率、生存率，术中各指标以及术后生存质量。结果两组患者术后复发率、转移率、生存率分别为5.3%、5.3%、93.4%和3.9%、3.7%、92.4%，p>0.05；除淋巴结扫除数量和器官功能外术中指标与术后生活质量比较保乳组均优于改良对照组。结论保乳术治疗早期乳腺癌患者疗效与改良根治术并无过大差异，并能减低患者身体痛苦和提高术后生活质量。

简介：摘要目的探讨保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌的治疗效果。方法回顾性分析2009年1月至2011年6月本院肿瘤外科收治的86例早期乳腺癌患者的临床资料，比较两组患者术后生存率、复发率、转移率有无统计学差异。结果保乳术和改良根治术后1年两组患者的生存率、复发率和转移率的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论保乳手术的治疗效果与改良根治术相似，满足了女性形体美的要求。

简介：

简介：摘要目的探讨保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床治疗效果。方法本次医学研究选择我院肿瘤科2013年1月至2015年1月之间收治的80例乳腺癌患者为观察对象，随机将其分为保乳组和改良组，分别实施保乳术和改良根治术治疗，比较分析两组患者术后生活质量和临床疗效。结果保乳组临床治疗后，精神、社会、心理和躯体等生活质量评分结果均明显优于改良组（P<0.05）。但两组观察对象远处转移率、腋窝淋巴结复发率、局部复发率和5年生存率等观察指标结果对比无明显的统计学差异（P>0.05）。结论乳腺癌患者接受保乳术治疗，整理效果较为理想，且患者手术治疗后生活质量更高，因而具有较高的推广和应用价值。

简介：摘要目的研究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的效果。方法将我院2014年2月—2015年4月乳腺癌患者60例纳入，根据随机数字表法将乳腺癌患者分为2组，分别为保乳组30例和改良组30例。改良组给予改良根治术治疗；保乳组则采用保乳术治疗。就两组患者手术时间、出血量、术后生活质量评分、术后住院时间和术后并发症率、局部复发率进行比较。结果保乳组术后并发症率明显低于改良组，P＜0.05。两组患者局部复发率无显著差异，P>0.05。其中，改良组2例皮下积液，2例皮瓣缺血，1例患侧上肢肿胀。保乳组仅1例皮瓣缺血。保乳组患者手术时间、出血量、术后生活质量评分、术后住院时间均明显优于改良组，P＜0.05。结论保乳术与改良根治术治疗乳腺癌均可有效预防复发，但保乳术可缩短手术时间，减少出血量，减少并发症的发生，加速术后康复，提升术后生活质量，值得推广。