简介：【摘要】目的：探究优质护理在降低急诊小儿输液室纠纷投诉率中有效与否。方法：选取2020年4月-2021年3月期间75例急诊输液患儿开展研究，采用单双序号法，划分对照组（n=37，常规护理）和观察组（n=38，优质护理），比较两组意外事件发生率、纠纷投诉率、满意度评分。结果：观察组意外事件发生率、纠纷投诉率均低于对照组；观察组满意度评分高于对照组，不同组别有差异（P﹤0.05）。结论：实施优质护理能够减少急诊小儿输液室意外事件及纠纷投诉情况，提高患儿家属满意度。

简介：【摘要】目的：探究小儿急诊静脉输液异常的急救护理措施。方法：将2020年1月-2021年1月本院收治的76例急诊静脉输液异常患儿作为研究对象，按照护理方式的区别，随机分为两组，每组38例。对照组采取常规护理，研究组采取急救护理，比较两组护理满意率和护理时间。结果：研究组94.74%的护理满意率显著高于76.32%的对照组，而且研究组的2项护理时间也明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用急救护理措施干预小儿急诊静脉输液异常的临床效果确切，可提升患儿家属满意度，缩短护理时间，具备良好的推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨优化护理流程在小儿急诊输液中的应用效果。方法:选取2018年12月1日～2020年12月1日收治的195例小儿急诊静脉输液患儿作为研究对象，将患儿随机分为研究组

简介：

简介：摘要目的探讨无线移动输液系统对急诊输液室工作效率的影响。方法选取2015年10月-2016年10月商丘市第一人民医院急诊输液室行传统输液管理的40例患者为对照组，并选取2016年11月-2017年10月应用无线移动输液系统管理的40例患者为观察组。比较两组患者接待时间、输液等待时间、护理满意度。结果观察组接待时间（2.08±0.27）min、输液等待时间（9.91±0.32）min均短于对照组（3.15±0.25）min、（12.48±0.22）min，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理满意度77.50%低于观察组95.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对急诊输液室患者，应用无线移动输液系统可有效缩短患者接待与等待输液时间，提高工作效率，提升护理满意度，利于维护医患关系。

简介：摘要：目的：此次课题主要针对门急诊静脉输液的患儿采取急救护理的效果进行探讨。方法：选取2022年4月-2023年4月期间到我院门急诊静脉输液的患儿作为本次研究样本，从中抽取样本量为80例，随机做有效分组处理，其中一组（40例）采取常规护理进行干预，并将该组设定为常规组，另外一组（40例）采取急救护理干预，将这组设定为研究组，之后对所有患者的护理效果进行统计评估。结果：研究组患儿不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）；研究组患儿VAS评分低于常规组（P＜0.05）。结论：为急诊静脉输液患儿提供急救护理干预后，可以充分减少患儿的不良反应发生情况，同时降低患儿疼痛程度，护理效果十分显著。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在急诊小儿输液护理中的应用价值。方法 此次的研究对象均为在我院进行输液治疗的患儿，入院时间段均在2018年10月~2020年10月，入选患儿共90例，其中45例接受常规护理的患儿纳入对照组，另外45例接受优质护理的患儿纳入研究组。对比两组的一次性穿刺不成功率、输液意外事件发生率、护患纠纷事件率。结果 研究组的一次性穿刺不成功率、输液意外事件发生率、护患纠纷事件率均低于对照组（P＜0.05）。结论 在急诊小儿输液护理中采取优质护理，能有效提升一次性穿刺成功率，减少输液意外事件和护理纠纷，确保小儿输液的安全性、有效性。

简介：【摘要】 目的：探讨门急诊输液室开展优质护理的效果。方法：选择医院 2019年 6月 -2020年 12月的门急诊输液患者，随机将其分为观察组和对照组。对照组仅采用常规的工作方式进行输液治疗，观察组在常规工作模式下加入优质护理，比较两组患者满意度问卷评分和差错、纠纷、投诉的例数。结果：观察组在服务态度、输液相关知识健康宣教、巡视观察及时性及总体评价满意度得分明显高于对照组（ P ＜ 0.05），观察组投诉、差错和纠纷明显低于对照组。结论：优质护理应用于门急诊输液室护理工作中能够明显提高患者满意度，减少投诉、差错和纠纷，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究门急诊小儿输液区应用优质护理服务的价值。方法：选取我院2021.9-2022.9期间收治的98例门急诊小儿输液患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（49例）以及观察组（49例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理，比较两组患者以下指标：患儿家属护理满意度、健康知识知晓评分。结果：对比两组患儿家属护理满意度，观察组明显较高（P＜0.05）。对比两组患儿家属健康知识知晓评分，干预后观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对门急诊小儿输液区实行优质护理服务，能显著提升患儿家属健康知识知晓情况，提升其护理满意度，值得应用。

简介：摘要目的分析优质护理在小儿急诊输液护理中的应用价值。方法将2018年1月-2018年06月在我院急诊输液的患儿作为本次研究对象，共计96例，以抽签法为依据将所有患儿分为两组，即实施常规护理的参照组（n=48）,以及实施优质护理的观察组（n=48）,比较两组护理人员的护理质量、患儿家长的满意度，探讨优质护理在小儿急诊输液护理中的应用价值。结果两组结果进行对比后，观察组呈现结果更优，且最终检验结局P＜0.05，具有探讨分析价值。结论优质护理在小儿急诊输液护理的应用价值明显，可有效提高护理质量，改善患儿家长的满意程度，值得推广。

简介：摘要：目的 对急诊输液室患者病情突变的急救护理管理的临床效果进行分析。方法 抽取 2018年 10月 -2019年 10月我院输液室 13例病情突变患者，全部患者均给予急救护理管理干预，同时，评定急救情况。结果急救护理干预后， 12例患者的病情得到明显的控制，成功率达到 92.31%；在护理满意度上，只有 1例患者表示不满意，护理满意度为 92.31%。结论对急诊输液室病情突变患者行急救护理管理，能有效改善其病情，提高满意度，减少医疗事故的发生。

简介：摘要目的就护理安全干预在急诊输液室用药管理中的应用效果进行分析。方法选取2016年4月～2017年4月本院急诊科收治的静脉输液患者200例作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各100例。对照组患者仅接受传统用药管理，观察组患者实施护理安全干预法管理。统计两组患者治疗过程中错误用药发生情况，同时就两组患者不良反应发生率展开分析。结果观察组患者用药不良事件3例，发生率为3%，对照组患者发生用药不良事件10例，发生率为10%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者不良反应发生率为4%也显著低于对照组12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理安全干预能够有效降低急诊输液室用药错误的情况，提高用药管理质量，减少不良反应，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在降低急诊小儿输液纠纷投诉率中的应用效果。方法：选择2019年12月-2020年12月本院收治的102例急诊输液患儿作为研究对象，采用随机数表法分成两组，每组51例。对照组接受基础护理，实验组接受优质护理，对比两组急诊患儿的输液纠纷投诉情况。结果：对照组的输液纠纷投诉率为17.65%，实验组的输液投诉纠纷率为3.92%，实验组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊输液患儿采取优质护理可有效降低输液纠纷投诉情况，得到患儿和家长的共同认可，具备良好的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究在急诊小儿静脉输液渗漏预防工作中预见性护理的应用效果。方法：将1000例我院于2019年12月-2020年10月收治的急诊静脉输液患儿划入此次研究范围，以不同的护理方式随机分成两组，每组各500例。常规组接受常规护理，试验组接受预见性护理， 对比二者的静脉渗漏情况。结果：常规组共计95例静脉输液渗漏，试验组共计15例静脉输液渗漏，常规组的静脉渗漏发生率明显高于试验组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对急诊小儿静脉输液患者实施预见性护理可有效降低渗漏率的发生，提升护理工作质量，值得在全国范围内推广。

简介：[摘要 ]目的：探讨急诊输液室护理中常见安全隐患与护理干预对策。方法：研究本院 2019年 1月至 10月期间急诊输液室患者 184例，随机分为对照组与观察组各 92例，对照组运用常规护理，观察组分析护理安全隐患，采用针对性护理干预，分析不同护理后患者护理满意度评分以及护理安全事件发生率。结果：在护理安全事件发生率上，观察组 2.17%，对照组 15.22%，对比有统计学意义（ p<0.05）；在护患沟通、护理专业技能、护理服务态度等护理总满意度评分上，观察组各项明显高于对照组，对比有统计学意义（ p<0.05）。结论：急诊输液室中安全问题多样，需要做好针对性的防微杜渐来减少安全问题发生率，护理干预的应用可以有效的提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：探究护患沟通技巧在预防急诊输液室护理纠纷中的应用。方法：研究对象为2020年12月-2021年11月急诊输液室接诊的86名患者，以半年为界限划分为人数均等（n=43）的两组，前半年入院的患者设为对照组（C组）43例，后半年入院的患者设为研究组（S组）43例，C组患者以一般护理开展护理工作，S组在C组的基础上采取护患沟通技巧。在研究结束后，将S组和C组的急诊输液患者的护理结果以数据形式进行对比分析，从而得出研究结论。结果：S组在护理结束后效果明显比C组更佳，S组患者对护理工作的满意率为95.37%，而C组的满意率为83.72%，可见S组的护理效果更加突出；在护理结束后，S组的SDS评分为（31.62±1.54）分、SAS评分为（30.34±1.21）分，C组的SDS评分为（38.24±2.71）分、SAS评分为（38.33±1.23）分，可见S组的两项评分均明显低于C组。结论：输液治疗是一种十分常见的治疗手段，但一些患者对输液治疗有着错误认知和偏见，加之处于病痛期难以调控自我情绪，作为护理人员，使用合理的护患沟通技巧，能够让患者能够配合护理人员平复自身心情、调节自我情绪，以积极的心态进行输液治疗，加快病患的身体康复，效果十分突出，值得广大医院推广实施。

简介：摘要：目的：研究小儿急诊静脉输液护理中护理流程优化对于降低意外风险的效果。方法：研究所选时期为2021年10月到2022年9月，以急诊需静脉输液儿童为对象，共238人。按照就诊时间先后进行分组，对照组采用常规护理，观察组则应用护理流程优化措施。然后从护理满意率、依从率、疼痛评分和不良事件发生概率方面，对比两种模式下的效果。结果：观察组护理满意率97.65%，依从率为98.28%，不良事件发生率有2.52%；对照组患者的护理满意率为84.71%，依从率82.76%，不良事件发生率为6.72%。对比几项指标，占据优势的为观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时对比患儿疼痛程度，护理前对照组评分为（4.19±0.06），观察组为（4.35±0.78），差异无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，对照组评分为（3.64±0.44），观察组为（3.13±0.32），观察组具备优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化护理流程更有助于降低急诊患儿静脉输液中的风险事件，提高护理满意率和依从度，推广应用价值大。

简介：摘要：目的：研究小儿急诊静脉输液护理中护理流程优化对于降低意外风险的效果。方法：研究所选时期为2021年10月到2022年9月，以急诊需静脉输液儿童为对象，共238人。按照就诊时间先后进行分组，对照组采用常规护理，观察组则应用护理流程优化措施。然后从护理满意率、依从率、疼痛评分和不良事件发生概率方面，对比两种模式下的效果。结果：观察组护理满意率97.65%，依从率为98.28%，不良事件发生率有2.52%；对照组患者的护理满意率为84.71%，依从率82.76%，不良事件发生率为6.72%。对比几项指标，占据优势的为观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时对比患儿疼痛程度，护理前对照组评分为（4.19±0.06），观察组为（4.35±0.78），差异无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，对照组评分为（3.64±0.44），观察组为（3.13±0.32），观察组具备优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化护理流程更有助于降低急诊患儿静脉输液中的风险事件，提高护理满意率和依从度，推广应用价值大。

简介：摘要目的研究护患沟通指引在急诊输液室持续质量改进中应用效果。方法选择商丘市第一人民医院急诊输液室于2014年4月-2016年4月期间收治的50例患者为研究对象，将2015年4月前未实施护患沟通指引时收治的25例患者设为对照组，将2015年4月后实施护患沟通指引时收治的25例患者设为观察组。对照组给予急诊输液室常规护理，观察组则应用护患沟通指引。比较两组输液后症状自评量表（SCL-90）得分及护患纠纷的发生情况。结果观察组人际关系敏感因子以及焦虑因子得分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护患纠纷发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊输液室采取护患沟通指引利于消除患者焦虑及敏感负面情绪，降低护患纠纷发生率，护理服务体系进一步完善，临床推广应用价值高。

简介：摘要目的探讨品管圈活动的开展对急诊输液室患者的影响。方法选择2016年3月至2017年12月在商丘市第一人民医院急诊科治疗的50例患者，将2016年3月-2017年1月未采取品管圈活动设为对照组，2017年2月-2017年12月采取品管圈活动设为观察组，各25例。比较两组健康知识掌握程度、输液安全意识及行为。结果观察组患者健康知识掌握度高于对照组，输液安全意识及行为优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论院内开展品管圈活动，可有效提高急诊输液室患者健康知识掌握程度，利于避免擅自中断输液等危险事件的发生。