简介:摘要:目的:探讨优质护理在脊柱骨折内固定术中的应用效果。方法:选取2018年3月~2019年12月收治的需行脊柱骨折内固定术的患者88例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。对比两组康复情况、神经功能及并发症发生情况。结果:观察组首次排便时间、首次下床时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院6个月运动、痛觉、触觉评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.55%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理可有效加快行脊柱骨折内固定术患者的康复进程,缩短住院时间,减少并发症,促进患者神经功能恢复。
简介:摘要目的探讨心衰病人实施优质护理干预的价值。方法本次试验对象为2014年1月~2016年4月我院就诊的80例心衰病人,按照密封信封不透光法将病人分为组1和组2。组1实施常规护理干预;组2实施优质护理干预。评价(1)临床治愈率、总有效率;(2)护理后心排出量、心搏出量、心脏指数和心射血时间;(3)住院时间、术后生活质量评分。结果(1)组2病人临床治愈率、总有效率显著比组1高,P<0.05;(2)组2护理后心排出量、心搏出量、心脏指数和心射血时间显著比组1好,P<0.05;(3)组2住院时间显著比组1短,术后生活质量评分明显较高,P<0.05。结论心衰病人实施优质护理干预的价值高,可有效改善病人心功能,提高治愈率,缩短住院时间,改善病人生活质量,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在卵巢肿瘤患者中应用优质护理的干预效果。方法:抽取我院2020年12月-2021年12月妇科收治的80例暖巢囊肿患者为研究对象,将全部患者随机分配成对照组和观察组,各组患者均40例,前者围术期给予常规护理,后者实施优质护理。观察两组患者的不良情绪评分、护理满意度。结果:;就不良情绪评分来讲,护理前两组患者的SAS和SDS评分,差异不显著无统计学意义,这就表示p值大于0.05,但是护理后,观察组患者的SAS和SDS评分明显比对照组低,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就护理满意度来讲,观察组患者明显比对照组高,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05结论:针对卵巢肿瘤患者采用优质护理干预措施,可以缓解患者的负面情绪,满足患者的护理需求,帮助患者尽快康复出院。
简介:【摘要】目的:分析基于静脉血栓栓塞症评分(VTE)的优质护理在高龄住院患者中的应用价值。方法:将本院2022年8月-2023年8月期间收治的78例高龄住院患者按照随机数字表法分为对照组与研究组,各39例,对照组直接给予常规护理,研究组则采用基于VTE评分的优质护理,比较两组患者下肢深静脉血栓(DVT)发生率及凝血功能指标。结果:研究组下肢DVT发生率低于对照组,APTT、PT水平高于对照组,FIB水平低于对照组(P<0.05)。结论:在高龄住院患者中实施基于VTE评分的优质护理,有助于改善患者各凝血指标,降低静脉血栓发生风险,值得推广及应用。
简介:摘要:目的 :对肾内科护理中优质护理干预的应用效果进行研究。 方法 :本次实验共计抽取本院 2019 年 4 月 -2020 年 5 月期间就诊的肾内科患者 268 例,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数一致,以 134 例患者为一组。在实验过程中,护理人员通过一般护理手段对甲组患者进行护理,通过优质护理干预手段对乙组患者进行护理,对两组患者顺应性、焦虑评分及护理满意情况进行记录和对比。 结果 :相比甲组患者,乙组患者顺应性较高,两组患者顺应性方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义( p < 0.05 );相比甲组患者,乙组患者焦虑评分较低,护理满意评分较高,两组患者焦虑评分及护理满意评分方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在肾内科护理中优质护理干预有着较好的效果,其能够在一定程度上提高患者的顺应性,降低患者焦虑评分,提高患者护理满意评分,具有较高的临床价值。
简介:目的:探讨优质护理干预在小儿重症肺炎护理中的应用价值。方法:2020年1月至2022年1月期间收治的重症肺炎患儿86例,43例采取常规护理措施的患儿作为对照组,43例予以优质护理干预的患儿作为观察组。对两组患儿护理后的疗效进行数据的统计记录,并比较分析两组患儿的产床症状改善情况和疗效。结果:两组患儿护理后,临床症状均有好转。但实施优质护理干预的观察组患儿,咳嗽、发热等临床症状消退所用的时间明显较对照组患儿缩短;临床治疗的总有效率显著高于对照组。两组患儿的统计数据对比,差异显著,P<0.05,有可比性。结论:优质护理措施,可明显加速重症肺炎患儿的临床症状消退,提高患儿的临床治疗的总有效率。