简介:摘要目的对妊高症患者实用质护理干预的临床效果分析。方法将2017年3月至2018年3月期间,我院收治的妊高症产妇104例作为研究对象,随机平均分为两组,按照护理方式命名为优质组和常规组,各52例。优质组行优质护理,常规组行常规护理,观察并比对两组产妇护理满意度、新生儿Apgar评分、新生儿体质量以及妊娠结果。结果优质组护理总体满意52例(100.00%)显著高于常规组的44例(84.62%),优质组的Apgar评分(9.7±1.1)分和新生儿体质量(3.6±1.2)kg均高于常规组的(8.8±0.4)分、(2.7±0.6)kg,优质组发生先兆子痫、子痫以及难产的几率均低于常规组,P<0.05差异具有统计学意义。结论对妊高症产妇行优质护理干预,不仅能够提高新生儿体质量和Apgar评分,同时,还能够提高产妇对于护理工作的满意程度,获取十分理想的妊娠结果。
简介:摘要目的对优质护理干预在妇产科护理中的临床应用效果进行分析。方法选取2015年1月到2017年1月我院收治的孕妇150例作为研究对象,将其随机分为两组,各75例,对照组开展常规护理模式,观察组开展优质护理干预,对两组患者的临床护理过程中的焦虑和抑郁情况进行量化统计,对比两组患者对护理人员的满意度。结果通过对两组患者的临床抑郁和焦虑等数据进行统计分析,观察组患者的数据要明显优于对照组,且观察组患者对护理人员的临床满意度也要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于妇产科护理工作,其采用优质护理服务能够有效对患者的心理状况进行调整,从而帮助患者更好的因对自身症状进行改善和调整,提高患者术后的生活质量等。
简介:摘要目的分析对进行心脏手术的患者进行优质护理后患者疼痛的改善和并发症控制情况。方法将2017年3月~2018年3月88例进行心脏手术的患者作为研究对象。所有患者均自愿参与本次研究。将参与研究的患者随机分成实验组(44例)和对照组(44例),实验组中男性患者23例,女性患者21例,平均年龄为(66.5±4.3)。对照组中男性患者24例,女性患者20例,平均年龄为(68.2±3.7)。实验组和对照组受教育水平和职业存在一定差异(P>0.05),对照组在治疗过程中对患者实施传统护理,实验组则对患者实施优质护理。将实验组和对照组手术后疼痛的缓解情况和对并发症的控制情况进行对比。结果参与本次研究之前,实施优质护理的实验组和传统护理的对照组的术后疼痛的缓解情况和并发症的控制情况无明显差异(P>0.05),研究之前的数据不具有统计学的意义。参与本次研究之后,实施心理护理的实验组在术后疼痛的缓解情况和并发症的控制情况方面优于实施传统护理的对照组(P<0.05)。研究之后的数据具有统计学意义。结论心脏手术患者在实施优质护理后在术后疼痛得到较好的缓解,且大部分患者在优质护理后更好地控制了系列术后并发症。在临床应用上具有推广价值。
简介:摘要目的对妇产科护理过程中使用优质护理干预的护理效果进行分析,并对相关的护理措施提供建设性意见。方法选取本院2017年4月-2018年3月期间所接收的产妇64例进行研究,同时将产妇分成两组进行护理对比,主要将产妇分成研究1组与研究2组,每组产妇的人数为32例,研究1组的中的产妇施行常规的护理方法,研究2组的产妇使用优质护理干预,比较两组产妇的产前抑郁以及焦虑情况。结果在对产妇进行不同的护理干预后,研究2组产妇的焦虑以及抑郁程度要显著优于研究1组,两组之间的对比有所差异(P<0.05)。结论对妇产科的产妇进行护理时,使用有效的护理手段能够提高提高患者的护理有效率,还能拉近护理人员与产妇之间的距离,让产妇能够享受到优质护理干预的特殊性。
简介:摘要目的探讨优质护理对于小儿腹泻的临床效果。方法选取2016年12月-2017年12月在我院进行治疗的腹泻患儿40例为本次研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组20例。两组患者均予以针对性的小儿腹泻治疗,在此基础上,对照组患儿予以传统护理干预,观察组患儿予以优质化护理干预。护理结束后,对比分析两组患儿的治疗疗效、症状改善时间、家属的护理满意度。结果观察组患儿的治疗总有效率95.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热时间、腹痛消失时间、呕吐缓解时间、大便恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将优质化护理干预融入腹泻患儿的治疗过程中,治疗效果确切,可加速患儿康复的进程,促进护患关系更加融洽,值得在临床护理中推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法此次研究的对象是选择2015年8月~2017年8月入住我院的76例重症肺炎患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并按照护理模式随机均分为对照组(n=38)与观察组(n=38),分别采用常规护理与优质护理干预。比较两组患儿护理效果、护理满意度及患儿的体征恢复情况。结果(1)经护理,观察组患儿护理临床总有效率为97.37%(37/38),显著高于对照组(78.95%,30/38)(P<0.05);(2)观察组护理满意度为100.00%(38/38),显著高于对照组(81.58%,31/38)(P<0.05);(3)观察组患儿退热时间、心衰消失时间、气促改善时间及止咳时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预能够有效提高小儿重症肺炎中的临床疗效及护理满意度,大大缩短各种临床症状消失及缓解时间,应在临床上进行推广。
简介:摘要目的研究优质护理干预在小儿肺炎护理中的临床应用价值。方法选取2016年1月—2017年12月在我院内科进行诊治的40例小儿肺炎患者,随机分为两组。对照组肺炎患儿采取常规护理,观察组肺炎患儿采取优质护理,比较两组的的咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、平均住院时间以及肺部X线吸收改善时间。结果观察组肺炎患儿的治疗有效率为95.00%(19/20),明显高于对照组的75.00%(15/20)(P<0.05);观察组重症肺炎患儿的咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、平均住院时间以及肺部X线吸收改善时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预在小儿肺炎护理中具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析优质护理在小儿重症肺炎中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年10月我院收治的小儿重症肺炎的患儿124例为本次研究对象,将符合标准的患儿依据随机分配原则分成两组,观察组、对照组,每组62例。对照组实常规护理,观察组患儿实施优质护理,统计两组患儿临床症状缓解时间以及治疗效果。结果详细记录两组患儿临床各项症状缓解时间,并进行比较,结果显示,观察组患儿临床各项症状缓解时间普遍快于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实施不同护理方案后,对两组患儿的治疗效果进行统计,观察组患儿治疗有效率达到93.75%,对照组患儿治疗有效率达到81.25%,观察组治疗效果明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论优质护理在临床对重症肺炎患儿的实施,有效的缓解临床症状的改善时间,提高治疗效果,值得临床推广。