简介：【摘要】 目的 对优质护理干预在疝气手术护理中的临床价值进行研究及分析。方法 本次总计纳入80例研究对象，均为本院接受手术治疗的疝气患者，入组对象收集年限为2020年1月－2020年12月。随机信封法进行分组，各40例。对照组及观察组患者围术期分别实施常规护理及优质护理，比较两种护理模式的临床应用效果差异。结果 观察组患者疼痛评分低于对照组，术后并发症发生率低于对照组，术后下床活动时间及胃肠功能恢复时间短于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理的实施，可提升疝气手术患者护理工作质量，降低术后疼痛程度，避免术后并发症的发生，促进患者尽快康复，应用价值显著值得推广并运用于临床中。

简介：摘要：目的：分析研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法：随机选取2021年10月至2021年12月来我院的妇产科产妇100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规的护理方法，对于实验组采用优质护理干预的方法，在实验结束后，对两组孕产妇护理服务质量指标评分、孕产妇护理满意度及分娩时间、住院时间和并发症发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组孕产妇多项护理服务质量指标评分均优于对照组，实验组孕产妇护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组孕产妇分娩时间、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组。结论：优质护理干预在妇产科护理中的应用，可以较为明显的提高孕产妇的护理满意度，减少孕产妇的分娩时间和住院时间，实现孕产妇并发症的有效控制，提高孕产妇多项护理服务质量指标，应用效果较为良好，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要

简介：摘要：目的：分析呼吸衰竭患者中优质护理干预效果。方法：选择2015年1月~2017年1月我院80例呼吸衰竭患者为对象，按护理干预方法将患者分成对照组、观察组。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义。对照组患者总有效率92.50%，观察组患者总有效率67.50%，对两组患者临床干预效果进行比较，数据比较存在显著差异，具有统计学意义。观察组发生率7.50%；对照组发生率12.50%，数据比较存在统计学意义（P

简介：　　摘要：目的：急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析，对产生的临床效果进行研究。方法：选择本院2018年8月至2019年4月期间，在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象，对这88例患者实施保守治疗，依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同，随机分为两个护理小组，优质组：44例，在治疗中，采用一般护理的基础上，加入了优质护理干预；对照组：44例，在治疗中仅采用一般护理干预。经过阶段性治疗护理后，对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析。结果：优质组：44例，治愈38例，有效5例，无效1例，總有效率97.73%；止泻时长0.84±0.57日。住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%；对照组：44例，治愈24例，有效15例，无效5例，总有效率88.64%；止泻时长2.54.±1.33日。住院时间7.78±2.68日，护理满意率79.55%（35/44）；此外，优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。结论：急性肠炎临床护理过程中，采用优质护理干预能够起到更好的临床效果，受到广大患者的满意。 

简介：【摘要】目的 观察并探讨优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果。方法 选取2019年7月-2020年8月本院收治的疝气手术患者64例纳入研究，随机抽签法分组，对照组（32例）常规护理，观察组（32例）优质护理干预，对比效果。结果 观察组下床活动及住院时间短于对照组，心境状态评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：解析探究优质护理在冠心病的临床护理中的实际应用。方法：将本院2021年度96例冠心病患者作为范例，随机将其分成研究组和对照组，研究组的病人主要采用优质护理方法来进行冠心病的日常护理，而对照组病人则采用常规的护理方法。然后将这两组病人的就医满意程度，以及医疗效果等进行比对。结果：研究组病人的就医满意度为97.92%，治疗效果为96.4%。而对照组病人的就医满意度为91.67%，治疗效果为91.49%。研究组病人的相关数据明显高于对照组患者的各项数据。此类数据具有统计学意义。结论：将优质护理应用在冠心病的临床护理中，能够有效的提高相关病患的就医满意度，以及临床治疗效果。因此，优质护理可以在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理在普外科 腹腔镜患者术后的应用效果 。方法 选择我院 2017 年 1 月 -2018 年 12 月收治的 行腹腔镜手术治疗的患者 168 例作为研究对象 ,随机将其分为两组：优质组和对照组，每组患者 84 例。对照组患者实施常规的护理措施，优质组患者实施优质护理服务措施。 比较两组患者术后肛门排气时间、导尿管拔除时间、首次活动时间、平均住院时间及术后并发症发生情况。结果 优质组患者的术后并发症发生率率为 17.86% ，明显低于对照组的 32.14% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，优质组术后肛门排气时间、导尿管拔除时间、首次活动时间及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 优质护理服务措施可以有效的促进 腹腔镜手术患者术后康复，减少术后并发症发生率，具有推广应用的价值 。

简介：【摘要】目的：研究肩周炎患者接受优质护理干预后对其产生的影响。方法：平均将54例肩周炎患者分为参照组和实验组，每组27例，比较两组患者肩周疼痛情况和肩关节功能、护理满意度。结果：实验组患者NRS评分和CMS评分、护理满意度均优于参照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用优质护理干预对减轻肩周炎患者肩部疼痛，改善其肩关节功能具有积极影响，有利于促进患者病情转归，提高患者对护理的满意度。

简介：摘要：目的：将重症呼吸衰竭患者作为研究对象，探究人性化优质护理干预对重症呼吸衰竭患者的护理效果。方法：选择2021年6月至2022年6月期间的40例重症呼吸衰竭患者，通过数字表法进行分组，分为实验组和对比组，实验组用人性化优质护理干预，对比组用常规护理，对比两组的护理效果。结果：护理后，实验组的血气指标以及生活质量水平均优于对比组，呈现P<0.05。结论：人性化优质护理干预有效促进了重症呼吸衰竭患者健康的恢复速度，可广泛推广使用。

简介：摘要：目的，针对当前全身麻醉病人的具体护理方式进行研究，探究采取中医护理干预结合优质护理的方式，对于整个麻醉手术病人的具体护理效果。方法，本次调查研究主要选取的是最近一年内我院接受全麻手术治疗的100名病人，将这些病人根据随机的分组原则进行分组，每组各50人。其中对照组采取的是临床一些常规的护理方法，而另外的研究组则是在这一常规护理基础上，结合中医护理干预措施，针对两组病人的具体护理心理状态以及护理过程中的相关事宜进行对比研。结果，可以发现在护理前后，两组病人的心理评分存在很大的差别。而研究组病人的心理评分要明显的优于对照组，另外，研究组病人的具体苏醒时间以及躁动评分等都要优于对照组。结论，对于当前我国全身麻醉手术的病人，在整个护理的过程中，可以通过中医护理干预结合优质护理的方法，让病人的心理状态得到全面的优化，同时也可以有效的减少病人的不良反应，提高整个苏醒的时间控制力度。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在大隐静脉曲张患者术后护理效果及心理状态。方法：选取2020年6月-2021年7月本院收治82例大隐静脉曲张患者临床资料，随机分成两组，对照组41例行常规护理，研究组41例行优质护理，比较两组满意度与心理状态情况。结果：研究组SDS、SAS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度97.56%高于对照组85.37%(P＜0.05)）。结论：对大隐静脉曲张患者行优质护理，可有缓解患者的负面情绪，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：研究优质护理在糖尿病肾病血液透析患者中的干预效果。方法：选取收治于我院的106例患者，选择时间区间为{2021.3-2023.3}，采用随机分组方式，分为观察组与对照组，每组53例，观察组采用优质护理模式，对照组采用常规护理模式。分析患者生活质量、情绪评分、不良反应。结果：观察组患者生活质量、情绪评分、不良反应占比均比对照组有优势(P

简介：　　[摘要] 目的 探讨对门诊输液室行静脉输液的患者实施优质护理管理干预的价值。方法 选取该院2019年2月—2020年3月收治的200例静脉输液的门诊病患为研究对象，将患者随机分成两组，即观察组与对照组每组，各100例，对照组采取常规护理管理干预模式对静脉输液患者进行干预，而观察组则予以静脉输液患者实施优质护理管理干预，比较两组患者一次穿刺成功率及护理质量。结果 观察组行静脉穿刺时，一次性穿刺成功率为95.00%，明显要比对照组83.00%的成功率更高，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探究对手术治疗患者实施优质手术室护理干预取得的临床效果，重点分析对患者应激反应以及心理状态的影响。方法：在2021年7月-2022年7月期间，选取本院诊治的行择期手术治疗患者106例作为本次研究对象，对患者随机编号，1-106号，其中奇数号为对照组，53例，实施常规护理，偶数号为观察组，53例，在常规护理基础上实施优质手术室护理干预，对比两组患者应激反应、心理状态以及护理满意度，明确优质手术室护理干预临床应用价值。结果：经不同护理，观察组应激反应较小，心理状态好，护理满意度较高，与对照组比较差异显著（P

简介：　　【摘要】目的 探究优质护理模式在急性心肌梗死伴心律失常病人中的应用效果及其临床价值。方法 选择我院 2018年 3月～ 2019年 9月收治的 64例急性心肌梗死伴心律失常患者，随机分为研究组和对照组，比较治疗效果、心功能分级及疾病复发率。结果 研究组的治疗总有效率、心功能分级Ⅰ级患者占比较对照组高（ P<0.05），其心功能分级Ⅳ级患者占比、心律失常复发率低于对照组（ P<0.05）。结论 优质护理模式在急性心肌梗死伴心律失常病人中的临床应用价值较高，可推广。  　　【关键词】急性心肌梗死 ;心律失常 ;优质护理模式 ;疾病复发率 ;功能分级 ;治疗效果  　 [Abstract] Objective To explore the application effect and clinical value of high quality nursing mode in patients with acute myocardial infarction and arrhythmia. Methods 64 patients with acute myocardial infarction complicated with arrhythmia in our hospital from March 2018 to September 2019 were selected and randomly divided into study group and control group. Results the total effective rate, heart function grade I patients in the study group were higher than those in the control group (P < 0.05), the proportion of patients with cardiac function grade IV and the recurrence rate of arrhythmia in the study group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the high quality nursing mode in patients with acute myocardial infarction and arrhythmia has high clinical application value, which can be popularized.

简介：

简介：【摘要】目的 探讨优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量影响。方法 选取 2018年 1月 ~2020年 4月在我院进行卵巢化疗患者 70例进行研究分析，根据随机分配的原则将 70例患者分为观察组和对照组，每组各 35例。对照组患者采用传统护理的方式对患者进行护理，观察组患者则采用优质护理干预的方式对患者进行护理。通过对比两组患者的生活质量及护理满意度进行评判，判断优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量的影响。结果 观察组患者的生活质量高于对照组患者，观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者，差异显著（ p ），有统计学意义。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比，证明优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量影响良好，能够有效的减少患者的并发症发生率，提升医院的治疗效率及护理人员的护理水平，促进护患关系的和谐发展，具有很高的临床学意义，值得临床推广使用。