简介：摘要：目的：就产科护理的实践领域关于优质护理所呈现的效果进行有效探索和分析。方法：就我院从2020.1-2020.12月期间的80名病历展开分析，将其均衡分成两个小组，保证每个组的人数为人40人，设定为观察组为A组，对照组为B组，针对A组病患采用优质护理的方法，针对B组病患采用常规护理的手段，然后通过对比，分析两组病患在接受护理之后的满意度表现。结果：对比而言A组病患所呈现的满意度更为突出。且P是＜0.05的。结论：优质护理相对来讲所呈现的护理效果更加突出。

简介：摘要目的观察优质护理干预对妇产科患者的护理效果。方法将我院2017年2-9月164例分娩、异位妊娠患者分为实验组和对比组，对比组传统护理，实验组增加优质护理干预，对比预后效果。结果实验组满意度98.68%，对比组82.89%，有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理干预的基本内容，是在传统护理基础上，加强护理效果，提高护理满意度，改善患者预后，值得推广。

简介：摘要目的分析对进行心脏手术的患者进行优质护理后患者疼痛的改善和并发症控制情况。方法将2017年3月～2018年3月88例进行心脏手术的患者作为研究对象。所有患者均自愿参与本次研究。将参与研究的患者随机分成实验组（44例）和对照组（44例），实验组中男性患者23例，女性患者21例，平均年龄为（66.5±4.3）。对照组中男性患者24例，女性患者20例，平均年龄为（68.2±3.7）。实验组和对照组受教育水平和职业存在一定差异（P＞0.05），对照组在治疗过程中对患者实施传统护理，实验组则对患者实施优质护理。将实验组和对照组手术后疼痛的缓解情况和对并发症的控制情况进行对比。结果参与本次研究之前，实施优质护理的实验组和传统护理的对照组的术后疼痛的缓解情况和并发症的控制情况无明显差异（P＞0.05），研究之前的数据不具有统计学的意义。参与本次研究之后，实施心理护理的实验组在术后疼痛的缓解情况和并发症的控制情况方面优于实施传统护理的对照组（P＜0.05）。研究之后的数据具有统计学意义。结论心脏手术患者在实施优质护理后在术后疼痛得到较好的缓解，且大部分患者在优质护理后更好地控制了系列术后并发症。在临床应用上具有推广价值。

简介：【摘要】目的： 在妇产科 护理 中 使用 优质护理干预 对 患者 的影响。 方法： 在我院妇产科室选取 2019 年 2 月— 2020 年 2 月 期间收治的患者作为研究对象，参选患者共计 86 例作为研究对象， 按照 抽签法 的方式将 患者 分成两组 ，实验组 43 名 患者 采用 优质护理干预 ， 对照组 43 名 患者 采用常规方式护理。 将 两组 患者 心理状态、 护理满意率 进行对比。 结果： 实验组 患者的不良情绪优于对照组，数据之间对比结果有差异 （ P>0.05 ）； 实验组护理满意率优于 对照 组 ， 对比 结果 有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对于妇产科 使用 优质护理干预 可改善 患者 心理 状态 ， 提高护理满意率 ， 此 方法 值得临床应用和推广。

简介：【摘要】：目的：优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果 。方法：选择在我科室进行肝硬化治疗的病人共计76例作为本次调查与研究的对象，根据随机方式将参与本次调查的病人分为2组，每组分得38例。对比组采用传统常规护理干预方式。研究组采用了优质护理方式。分析两组最终护理结果。结果：对比组病人心理功能评分结果较低、社会功能评分结果较低、躯体功能评分结果较低，研究组病人心理功能评分结果较高、社会功能评分结果较高、躯体功能评分结果较高，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：对癫痫患者实行优质护理干预，观察并分析其应用效果。 方法： 将 2019 年 6 月至 2020 年 1 月本院收治的 86 例癫痫患者作为研究对象，按照护理方法的不同，将其分为常规组和优质组，常规组 43 例采用常规护理，优质组 43 例在常规组的基础上实行优质护理，观察两组在临床应用中护理满意度情况。 结果： 经护理满意度的调查中发现，优质组护理满意度明显高于常规组，组间差异明显，有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对癫痫患者的临床护理中应用优质护理能够改善预后效果，提升护理服务质量，进一步提高患者对护理满意度，值得在临床应用中推广。

简介：摘要：目的：研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法：本次选择2020年1月-2020年12月收入的60例产妇作优质护理干预在妇产科护理中应用效果的研究对象，把这些产妇随机与平均分配了两组，即对照组与观察组，每组各有30例患者。对照组：对产妇实施基础护理。观察组：对产妇实施优质护理。通过两组产妇护理前后的抑郁、焦虑评分，两组产妇护理满意度，得出研究结论。结果：①②观察组，护理前抑郁评分：46.12±11.08；护理后抑郁评分：31.02±7.15；护理前焦虑评分：47.25±10.23；护理后焦虑评分：32.14±10.11。对照组，护理前抑郁评分：46.96±10.58；护理后抑郁评分：38.25±7.98；护理前焦虑评分：47.13±10.08；护理后焦虑评分：40.25±9.16。（P

简介：摘要目的研究并分析在妇产科护理中采用优质护理干预的临床效果。方法在我院选取妇产科患者80例，并根据患者护理方法的不同将其分为观察组和对照组；其中对照组患者行常规的护理方法，观察组患者在常规护理干预的基础上给予优质护理干预。结果观察组患者的健康知识掌握程度、护患满意度医护纠纷率均优于对照组患者，各指标在两组患者中均存在显著的差异。结论优质护理干预应用于妇产科护理中可有效地提高患者对健康知识的掌握程度以及护理满意度，并减少医护纠纷。

简介：摘要目的分析优质护理应用于妇科的临床效果。方法将选取的160例患者随机平分为观察组、对照组，分别采用不同方式的护理干预，并对照两组的护理结果。结果观察组患者身体状况明显好转，且满意度（100％），高于对照组（88.8％）。结论对妇科患者实施优质护理，不仅可以加快患者的康复速度，而且也可增强护理人员的护理技能，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨泌尿外科管道优质护理服务计划。方法选择2016年12月～2017年3月在安徽省立医院泌尿外科接受治疗的患者110例作为本次研究对象，平均分为两组对照组和观察组各55例。对照组采用实施常规的基础护理措施，观察组要不断优化平时的护理流程，并且不断提升护理的服务品质、科学合理配置医护人员、改进和完善管理模式等优质护理措施。结果通过对泌尿外科管道的优质护理,观察组患者在护理满意度、并发症发生率、护患纠纷发生率、护理缺陷发生率方面数据都比对照组更优，差异具有统计意义(P＜0.05)。结论泌尿外科的护理人员要掌握泌尿外科护理知识,提升"以服务为宗旨"的服务理念,为患者提供优质护理,护理更具人性化、个体化,才能有效改善患者病情,提高患者对护理人员的满意度。

简介：摘要：目的：比较分析优质护理干预及常规护理干预在妇产科患者护理中的表现。方法：对本院妇产科患者进行研究，人数为90人，2019年6月初开始进行本次实验，正式结束时间为2021年5月。本次实验中研究人员按照随机编号的结果完成患者分组工作，对照组所选45例患者采取常规护理干预，实验组所选45例患者采取优质护理干预，记录两组患者护理顺应性、焦虑及抑郁评分，并进行比较分析。结果：细致分析本次实验，77.78%及93.33%分别为对照组及实验组患者护理顺应性，两组数据进行比较可得，对照组较低，（

简介：摘要目的对妇产科护理过程中使用优质护理干预的护理效果进行分析，并对相关的护理措施提供建设性意见。方法选取本院2017年4月-2018年3月期间所接收的产妇64例进行研究，同时将产妇分成两组进行护理对比，主要将产妇分成研究1组与研究2组，每组产妇的人数为32例，研究1组的中的产妇施行常规的护理方法，研究2组的产妇使用优质护理干预，比较两组产妇的产前抑郁以及焦虑情况。结果在对产妇进行不同的护理干预后，研究2组产妇的焦虑以及抑郁程度要显著优于研究1组，两组之间的对比有所差异（P＜0.05）。结论对妇产科的产妇进行护理时，使用有效的护理手段能够提高提高患者的护理有效率，还能拉近护理人员与产妇之间的距离，让产妇能够享受到优质护理干预的特殊性。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用临床改善效果。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2020年12月，抽取本段时间到院接受口腔种植牙的患者共30例，按照双盲法进行分例，组中15例采取传统的护理模式，为对照组，余下15例采取优质护理模式，为观察组。结果：两组患者的护理总满意度分别为观察组100%和对照组86.67%，且观察不良情绪的改善效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用当中，患者的护理满意度更高，且患者的心理状态也得到较好的改善效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 研究和分析优质护理干预措施在肝硬化护理中的实际应用。方法 选取我院2021年12月~2022年12月收治的90例肝硬化患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各45例。对照组采用常规护理措施,观察组采用优质护理干预措施。比较两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组，其护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在肝硬化患者的临床护理中应用优质护理干预措施，有利于减少并发症的发生，提高护理满意度，值得推广普及。

简介：摘要：目的：研究探讨优质化护理干预对妇产科护理质量及满意度的影响。方法：本次研究以2018年1月至2019年1月收治的80例妇产科患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予优质化护理，分析对比两组的满意度和护理质量。结果：观察组满意度97.5％，较对照组87.5％高，观察组满意度和护理质量较对照组高，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：对妇产科患者进行优质化护理干预，效果较好，可以增强满意度，提高护理质量，减少并发症出现，值得在今后的治疗中推广。

简介：摘要：目的：探究妇产科在临床给产妇护理中应用优质护理干预的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的产妇76例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理干预，研究了解护理质量情况和产妇生产一般时间指标，两组结合数据进行对比。结果：观察组护理质量指标的熟练度评分为（96.28±3.22）分、服务态度评分为（93.18±3.52）分、护理技巧为（96.54±2.24）分、主动服务为（95.18±3.57）分，各项评分均比对照组高。观察组产妇分娩时间为（10.14±0.52）小时、在院居住时间为（5.33±1.46）天，两项时间指标均比对照组用时短（p<0.05）。结论：临床给妇科产妇采取优质护理措施，增强护理效果，提升护理质量，使产妇快速生产，及时出院，可以借鉴。

简介：摘要：目的 探究采用优质护理干预慢性肾功能衰竭患者的效果。方法 选取我院在2018年10月至2019年11月期间接收治疗的64例慢性肾功能衰竭患者，并随机将其划分成对照组和实验组，每组各有患者32例。对照组男性患者18例，女性患者14例，平均年龄为48.71±3.24岁，该组患者全部实行常规护理方法；实验组男性患者19例，女性患者13例，平均年龄为47.95±3.55岁，该组患者在基于常规护理方法上外加优质护理方法。最终观察两组患者的干预效果，评定标准包括生活质量评分和护理满意度等。结果 实验组患者的生活质量评分、护理满意度均远高于对照组患者。具有统计学意义，即P

简介：【摘要】 目的 本文主要研究在采血过程中应用优质护理干预对防范护理纠纷的效果及重要性。方法 本文纳入2000例研究对象均为2020年3月-2021年3月间在我院进行采血的患者，本次研究分为传统护理（参照组）及优质护理（研究组）两个组别，并且每组人数相同，进行不良反应发生情况及护理满意度对比。结果 研究组不良反应发生率12（1.20%）比参照组65（6.50%）低，利用统计学处理有意义P＜0.05。研究组满意率明显高于参照组，而且P＜0.05统计学有意义。结论 在采血工作中开展优质护理干预，可将不良反应发生率降低，提升患者满意率，促使患者对采血工作的认可，使护理纠纷得以杜绝，提升医院整体的护理质量，效果显著，具有广泛应用价值。

简介：摘要：目的：探讨小儿重症肺炎中优质护理的护理效果。方法：选取我院小儿重症肺炎患儿90例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组各45例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理干预方法，对比两组患儿肺功能指标改善情况以及临床症状好转情况。结果：观察组的肺功能指标显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的临床症状好转情况优于对照组（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎中采用优质护理干预的方法，能够有效改善肺功能指标，促使患儿临床症状好转，效果显著，值得运用。

简介：摘要：目的：研究优质护理干预在妇科护理中的应用效果观察。方法：选取本院妇科收治的患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理干预在妇科护理中具有良好的应用效果。