简介：摘要：本文主要是为了研析产科优质护理的干预及其运用成效。随机选择我院产科患者90例进行研究分析，按照护理方法的差别把其分成两组，每组均有45例患者，观察组患者采用常见的护理方法，实验组患者采用优质护理方法，对比两组患者的护理满意度情况。结果：经过一段时间的护理之后，实验组患者的护理满意度明显高于观察组患者，结论：把优质护理运用到产科护理工作中，能有效提升护理工作质量，还能提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的

简介：【摘要】　目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究，从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象，将其分为观察组100例，对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式，而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对，两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论　 通过优势护理干预方式的应用，能够切实的将妇产科护理效果提升，该方式值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者，作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组，每组40人，进行分析研究（A研究组、B参照组）A组做优质护理干预护理，B组做常规护理，观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善，

简介：摘要：临床产科收治的患者由于群体特殊，在护理期间需予以（格外的关注。随着二胎政策的开放，产妇数量呈增长趋势，且随着社会观念的转变，高龄产妇的数量也逐年增多。在这一趋势下，对护理人员的护理要求也越来越高，无形中增加了护理人员的工作压力，而在高强度的护理环境下，易对产科分娩的产妇安全造成威胁，甚至会导致医患关系紧张，故探寻一种新型的护理措施尤为重要。本研究旨在探讨优质护理干预在产科护理中的应用效果。

简介：摘要：目的研究在产科管理中实施优质管理的临床应用效果。方法选取80例产妇作为研究对象。比较两组的治疗效果。结果试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组病房管理、服务态度、熟练程度及拔针手法评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在产科管理中应用优质管理能有效提升整体护理服务质量。

简介：摘要：目的采用优质护理策略对产科患者进行护理，帮助其顺利度过分娩过程，提升整个过程的舒适度和满意度。方法选取2019年1月至2019年10月于本院分娩的180例孕妇作为研究对象，根据护理方式的不同将其分成两组，每组90例，对照组采用常规护理措施，观察组则采用优质护理措施，比较两组产妇的护理效果[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、护理满意度。结果观察组产妇的SAS、SDS评分分别为（29.15±2.27）分和（27.63±3.12）分，对照组分别为（33.25±2.44）分和（32.26±2.55）分，组间对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的理满意度为95.56%（86/90），明显高于对照组的85.56%（77/90），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用优质护理措施能够提升产妇的分娩质量，改善其不良情绪，提升分娩过程中产妇的满意度。

简介：【摘要】目的：优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法：将我院2020年3月-2021年5月期间60例孕产妇分为对照组（30例）与观察组（30例），对照组给予一般护理干预，观察组采用优质护理。比较两组产妇对健康知识掌握情况及分娩结局、产妇的心理状况评分。结果：观察组产妇对健康知识掌握情况明显优于对照组产妇，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），母乳喂养率和自然分娩率明显高于对照组（P＜0.05），产后出血率明显低于对照组（P＜0.05）；同时，护理后观察组产妇焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理干预在妇产科护理中具有非常重要的应用价值，能显著提高产妇对孕期和分娩知识的掌握程度，改善产妇焦虑、抑郁等不良情绪，并改善母婴结局。

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预在妇产科中的应用效果。方法：以我院妇产科在2019年9月至2021年3月接收的90例产妇为研究对象，以抽签法分组，对照组45例应用常规护理，研究组45例应用优质护理，对比两组产妇心理状态改善情况和护理满意度。结果：研究组产妇SAS、SDS评分比对照组更低，护理满意度（97.78%）比对照组（82.22%）更高，组间比较P＜0.05。结论：在妇产科护理中应用优质护理服务有助于改善其心理状态，提升其护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨分析小儿重症肺炎中实施优质护理干预所获得临床效果。方法：此次研究，选择我院之中收治的100例小儿重症肺炎患儿，收治时间为2020年1月至2021年1月期间，随机抽取患儿序号进行分组研究，接受常规护理干预患儿50例为对照组，接受优质护理干预患儿50例为研究组，对两组患儿的临床护理结局进行分析和对比。结果：研究组患儿的临床症状改善时间，相较于对照组患儿的改善时间明显较短（P＜0.05）；研究组患儿的临床护理满意度为96%，要明显高于对照组患儿的护理满意度78%（P＜0.05）。结论：对小儿重症肺炎患儿，实施优质护理干预，可有效缩短患儿临床症状改善时间，并提高患儿对护理服务的满意度，临床价值明显。

简介：摘要：目的：就产科护理的实践领域关于优质护理所呈现的效果进行有效探索和分析。方法：就我院从2020.1-2020.12月期间的80名病历展开分析，将其均衡分成两个小组，保证每个组的人数为人40人，设定为观察组为A组，对照组为B组，针对A组病患采用优质护理的方法，针对B组病患采用常规护理的手段，然后通过对比，分析两组病患在接受护理之后的满意度表现。结果：对比而言A组病患所呈现的满意度更为突出。且P是＜0.05的。结论：优质护理相对来讲所呈现的护理效果更加突出。

简介：摘要：目的：研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法：本次选择2020年1月-2020年12月收入的60例产妇作优质护理干预在妇产科护理中应用效果的研究对象，把这些产妇随机与平均分配了两组，即对照组与观察组，每组各有30例患者。对照组：对产妇实施基础护理。观察组：对产妇实施优质护理。通过两组产妇护理前后的抑郁、焦虑评分，两组产妇护理满意度，得出研究结论。结果：①②观察组，护理前抑郁评分：46.12±11.08；护理后抑郁评分：31.02±7.15；护理前焦虑评分：47.25±10.23；护理后焦虑评分：32.14±10.11。对照组，护理前抑郁评分：46.96±10.58；护理后抑郁评分：38.25±7.98；护理前焦虑评分：47.13±10.08；护理后焦虑评分：40.25±9.16。（P

简介：摘要：目的：比较分析优质护理干预及常规护理干预在妇产科患者护理中的表现。方法：对本院妇产科患者进行研究，人数为90人，2019年6月初开始进行本次实验，正式结束时间为2021年5月。本次实验中研究人员按照随机编号的结果完成患者分组工作，对照组所选45例患者采取常规护理干预，实验组所选45例患者采取优质护理干预，记录两组患者护理顺应性、焦虑及抑郁评分，并进行比较分析。结果：细致分析本次实验，77.78%及93.33%分别为对照组及实验组患者护理顺应性，两组数据进行比较可得，对照组较低，（

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用临床改善效果。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2020年12月，抽取本段时间到院接受口腔种植牙的患者共30例，按照双盲法进行分例，组中15例采取传统的护理模式，为对照组，余下15例采取优质护理模式，为观察组。结果：两组患者的护理总满意度分别为观察组100%和对照组86.67%，且观察不良情绪的改善效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用当中，患者的护理满意度更高，且患者的心理状态也得到较好的改善效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探究采用优质护理干预慢性肾功能衰竭患者的效果。方法 选取我院在2018年10月至2019年11月期间接收治疗的64例慢性肾功能衰竭患者，并随机将其划分成对照组和实验组，每组各有患者32例。对照组男性患者18例，女性患者14例，平均年龄为48.71±3.24岁，该组患者全部实行常规护理方法；实验组男性患者19例，女性患者13例，平均年龄为47.95±3.55岁，该组患者在基于常规护理方法上外加优质护理方法。最终观察两组患者的干预效果，评定标准包括生活质量评分和护理满意度等。结果 实验组患者的生活质量评分、护理满意度均远高于对照组患者。具有统计学意义，即P

简介：【摘要】 目的 本文主要研究在采血过程中应用优质护理干预对防范护理纠纷的效果及重要性。方法 本文纳入2000例研究对象均为2020年3月-2021年3月间在我院进行采血的患者，本次研究分为传统护理（参照组）及优质护理（研究组）两个组别，并且每组人数相同，进行不良反应发生情况及护理满意度对比。结果 研究组不良反应发生率12（1.20%）比参照组65（6.50%）低，利用统计学处理有意义P＜0.05。研究组满意率明显高于参照组，而且P＜0.05统计学有意义。结论 在采血工作中开展优质护理干预，可将不良反应发生率降低，提升患者满意率，促使患者对采血工作的认可，使护理纠纷得以杜绝，提升医院整体的护理质量，效果显著，具有广泛应用价值。

简介：摘要：目的：探讨小儿重症肺炎中优质护理的护理效果。方法：选取我院小儿重症肺炎患儿90例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组各45例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理干预方法，对比两组患儿肺功能指标改善情况以及临床症状好转情况。结果：观察组的肺功能指标显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的临床症状好转情况优于对照组（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎中采用优质护理干预的方法，能够有效改善肺功能指标，促使患儿临床症状好转，效果显著，值得运用。

简介：摘要：目的：对于产科优质护理模式实施后的效果观察。方式：保证产妇知情且同意的情况之下选择2021年一月至2021年6月的到我院生产的孕妇100名。将100名孕妇随机分为两组，且确保两组人数相等，其中普通护理组50名孕妇、优质护理组50名孕妇。常规组使用常规护理方式，优质护理组使用优质护理干预，使用问卷调查的方式，将两组产科患者在护理前后的心理状态，与对护理人员在护理过程中的满意程度进行调查分析。结果：对产科患者进行问卷调查的结果显示，优质护理组中的产科患者在心理状态在优质护理中得到了明显的改善，改善情况明显高于常规护理组。而且优质护理组在产科患者满意度评价中获得了95%的满意度，高于常规护理组的80%满意度。结论：优质护理干预对于产科患者的心理状态改善是有积极作用的，使产科患者对护理人员的满意度有显著的提升，可以在一定程度上避免或者减少护患纠纷。

简介：【摘要】目的：研究痔疮术后护理中优质护理干预的实施效果。方法：从2020年7月-2021年7月在我院接受痔疮手术的患者中任意选择50例参与本次研究，按照数字表达法分成两组，其中接受一般护理的25例患者作为对照组，另外接受优质护理干预的25例患者纳入观察组，比较两组痔疮手术患者的护理满意度、并发症发生情况。结果：经统计，观察组护理满意度90%，并发症发生率为4%；对照组护理满意度为74%，并发症发生率为18%，两组痔疮手术患者的护理效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在痔疮手术患者中的应用效果十分显著，通过护理干预可有效减轻疼痛，促进患者满意度升高，其安全性、有效性十分理想，是一项值得推广的应用。

简介：【摘要】：目的：优质护理干预在冠心病护理中的应用分析。方法：选择102例因冠心病就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2018.9-2020.2。根据随机形式将参与调查病人分为2组，每组均分得51例。对比组在本次调查中所用的护理模式为传统常规护理，研究组则给予病人优质护理干预方案。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意评分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值