简介:摘要:目的:探讨优质护理在静脉治疗护理中的干预效果。方法:选取2020年1月至2022年1月在我科进行静脉治疗的180例患者作为研究对象,将全部患者在入院后按照简单随机的原则分为两个小组,分别为对照组和观察组,每组90例,对照组采用常规静脉治疗护理模式,观察组在常规静脉治疗护理的基础上行优质护理,比较两种护理模式的静脉治疗并发症发生率及患者满意度。结果:观察组患者静脉治疗并发症例数明显少于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在静脉治疗护理中效果相比常规护理效果较好,能有效提高患者满意度及降低静脉治疗并发症发生率,值得临床大力推广。
简介:摘要:目的采用优质护理策略对产科患者进行护理,帮助其顺利度过分娩过程,提升整个过程的舒适度和满意度。方法选取2019年1月至2019年10月于本院分娩的180例孕妇作为研究对象,根据护理方式的不同将其分成两组,每组90例,对照组采用常规护理措施,观察组则采用优质护理措施,比较两组产妇的护理效果[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度。结果观察组产妇的SAS、SDS评分分别为(29.15±2.27)分和(27.63±3.12)分,对照组分别为(33.25±2.44)分和(32.26±2.55)分,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的理满意度为95.56%(86/90),明显高于对照组的85.56%(77/90),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理措施能够提升产妇的分娩质量,改善其不良情绪,提升分娩过程中产妇的满意度。
简介:【摘要】目的:对癫痫患者实行优质护理干预,观察并分析其应用效果。 方法: 将 2019 年 6 月至 2020 年 1 月本院收治的 86 例癫痫患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其分为常规组和优质组,常规组 43 例采用常规护理,优质组 43 例在常规组的基础上实行优质护理,观察两组在临床应用中护理满意度情况。 结果: 经护理满意度的调查中发现,优质组护理满意度明显高于常规组,组间差异明显,有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对癫痫患者的临床护理中应用优质护理能够改善预后效果,提升护理服务质量,进一步提高患者对护理满意度,值得在临床应用中推广。
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析采血室的采血者接受优质护理干预的实际效果。采用的方法:选择我院采血室某一时间段内进行采血的人员,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采取常规采血护理,观察组采取优质护理干预。对比两组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件、采血成功率及护理满意度评分。结果:观察组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件评分显著低于对照组(P<0.05)。同时,观察组采血者的采血成功率、护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:运用优质护理干预能够帮助采血者明确采血流程,提高采血效率,保证采血水平全面提高。
简介:【摘要】 目的:通过采用优质护理探讨其在妇产科护理中的效果。方法:研究对象为 2017年 8月 -2019年 8月来我院治疗的 120例妇产科患者,将所有纳入研究的患者随机分为两组,每组 60例,分别为对照组和试验组,对照组患者给与常规护理干预,实验组患者在常规护理的基础上结合优化护理干预,记录并比较两组患者的 SDS和 SAS评分结果。结果:治疗后,试验组 SDS和 SAS评分分别为( 39.46±4.60)和( 37.51±7.85)分,对照组 DSD和 SAS评分分别为( 55.32±5.83)和( 54.22±8.96)分,试验组患者的 DSD和 SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);结论:优质护理干预在妇产科临床上的效果较为明显,可改善患者的 DSD和 SAS评分,值得在临床上推广。
简介:西藏那曲市藏医院 852000 【 摘要 】 目的 分析在 ICU 护理中应用优质护理干预的临床效果。 方法 纳入 2016 年 1 月至 2017 年 12 月在我院 ICU 病房接受治疗的 486 例患者作为研究对象,以应用优质护理(我院 2017 年 1 月正式实施优质护理干预)干预前后分为参照组(干预前 240 例)和研究组(干预后 246 例),对两组患者护理满意度以及护理风险事件进行对比分析。 结果 观察两组患者护理满意度和护理风险事件发现,研究组的满意度高于参照组,护理风险事件总发生率低于参照组,组间差异具有统计学意义( P <0.05 )。 结论 在 ICU 护理中应用优质护理干预的临床效果显著良好,有效的提升患者护理满意度,并减少护理风险事件的发生。