简介：【摘要】目的 探讨优质护理干预对凶险性前置胎盘护理中的效果与影响。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治60例凶险前置胎盘患者，依据护理方式差异随机分为参照组和观察组各30例，参照组采用常规护理，观察组应用优质护理干预，对比两组新生儿情况、预后情况。结果 观察组新生儿体质量、Apgar评分均优于参照组，数据比较差异显著（P＜0.05）；观察组产后出血量、妊娠终止时间、住院时间均优于参照组，组间比有统计学意义（P＜0.05）。结论 凶险性前置胎盘护理中应用优质护理干预，对减少产后出血量及改善新生儿指标有直接影响，值得应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：通过采用优质护理探讨其在妇产科护理中的效果。方法：研究对象为 2017年 8月 -2019年 8月来我院治疗的 120例妇产科患者，将所有纳入研究的患者随机分为两组，每组 60例，分别为对照组和试验组，对照组患者给与常规护理干预，实验组患者在常规护理的基础上结合优化护理干预，记录并比较两组患者的 SDS和 SAS评分结果。结果：治疗后，试验组 SDS和 SAS评分分别为（ 39.46±4.60）和（ 37.51±7.85）分，对照组 DSD和 SAS评分分别为（ 55.32±5.83）和（ 54.22±8.96）分，试验组患者的 DSD和 SAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；结论：优质护理干预在妇产科临床上的效果较为明显，可改善患者的 DSD和 SAS评分，值得在临床上推广。

简介：【摘 要】目的：讨论胃溃疡护理干预中采用优质护理的临床效果评估。方法：选择100例胃溃疡的患者，分为两组，使用常规护理的为对照组，使用优质护理的为实验组。结果：两组的患者的不良生活习惯，护理效果以及生活质量评分相比，差异较大（P

简介：西藏那曲市藏医院 852000 【 摘要 】 目的 分析在 ICU 护理中应用优质护理干预的临床效果。 方法 纳入 2016 年 1 月至 2017 年 12 月在我院 ICU 病房接受治疗的 486 例患者作为研究对象，以应用优质护理（我院 2017 年 1 月正式实施优质护理干预）干预前后分为参照组（干预前 240 例）和研究组（干预后 246 例），对两组患者护理满意度以及护理风险事件进行对比分析。 结果 观察两组患者护理满意度和护理风险事件发现，研究组的满意度高于参照组，护理风险事件总发生率低于参照组，组间差异具有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论 在 ICU 护理中应用优质护理干预的临床效果显著良好，有效的提升患者护理满意度，并减少护理风险事件的发生。

简介：摘要目的研究分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法此次研究的对象是选择2015年8月～2017年8月入住我院的76例重症肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并按照护理模式随机均分为对照组（n=38）与观察组（n=38），分别采用常规护理与优质护理干预。比较两组患儿护理效果、护理满意度及患儿的体征恢复情况。结果（1）经护理，观察组患儿护理临床总有效率为97.37%（37/38），显著高于对照组（78.95%，30/38）（P<0.05）；（2）观察组护理满意度为100.00%（38/38），显著高于对照组（81.58%，31/38）（P<0.05）；（3）观察组患儿退热时间、心衰消失时间、气促改善时间及止咳时间均显著低于对照组（P<0.05）。结论优质护理干预能够有效提高小儿重症肺炎中的临床疗效及护理满意度，大大缩短各种临床症状消失及缓解时间，应在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨优质护理干预在小儿重症肺炎护理中的应用价值。方法选取本院于2018年1月-12月收治的60例重症肺炎患儿，依据随机数字表法分为2组，每组30例，对照组开展传统护理，观察则基于此，实施优质护理，对比两组临床症状改善时间及治疗效果。结果观察组咳嗽消失时间、发热消退时间相比对照组，均明显偏短（P＜0.05）。观察组治疗效果（93.33%）高于对照组（80.00%，P＜0.05）。结论针对重症肺炎患儿，通过开展优质护理干预，能加速其症状消退时间，提高治疗效果，临床应用价值突出。

简介：

简介：摘要目的观察优质护理干预在ICU护理中的应用价值。方法选择我院82例ICU患者，随机均分成两组；对照组给予常规护理，观察组进行优质护理；比较两组患者护理前后生活质量、疼痛缓解情况、不良反应发生率以及护理满意度。结果护理后，观察组生活质量得分、满意度均高于对照组，疼痛得分明显低于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论优质护理能有效改善ICU患者生活质量，缓解患者疼痛感，且安全性高，患者对其较为满意，临床推广价值高。

简介：摘要目的研究优质护理干预在小儿肺炎护理中的临床应用价值。方法选取2016年1月—2017年12月在我院内科进行诊治的40例小儿肺炎患者，随机分为两组。对照组肺炎患儿采取常规护理，观察组肺炎患儿采取优质护理，比较两组的的咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、平均住院时间以及肺部X线吸收改善时间。结果观察组肺炎患儿的治疗有效率为95.00%(19/20)，明显高于对照组的75.00%(15/20)(P<0.05)；观察组重症肺炎患儿的咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、平均住院时间以及肺部X线吸收改善时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预在小儿肺炎护理中具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法：选取我科 2017年 7月 -2018年 7月接收的呼吸衰竭患者 76例，采用随机数字表法将患者划分为对照组与观察组，对照组行常规护理，观察组行优质护理，对比两组患者护理效果及满意度情况。结果：对照组患者心率、 PaO2、 PaCO2生理指标水平与研究组患者相比差异存在统计学意义（ P<0.05）；观察组患者护理满意度 97.37%显著高于对照组 78.95%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：呼吸衰竭护理中应用优质护理的整体效果较好，患者各指标恢复较好且护理满意度高，有一定应用推广价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院接受的60例疝气手术患者为对象，依据护理方式的差异分组，分别是甲组和乙组，甲组进行常规护理，乙组进行优质护理，干预后分析效果。结果：乙组的不良反应率6.7%，甲组是16.7% 对比分析两组患者的手术基本情况，乙组的下床活动时间、住院时间等少于甲组，对比可知差异明显（p＜0.05）。乙组的生活质量评分、身体健康评分、自主活动评分等高于甲组。结论：针对疝气手术的患者实施优质护理方式，可以达到理想的效果，值得借鉴和实施。

简介：【摘要】目的：研究优质护理干预在老年高血压护理中的应用。方法：在2019年2月至2020年3月期间选取51位老年高血压患者作为研究对象，随机分成两组，研究组26位和对照组25位，对两组的病人使用不同的护理模式，比较两组的血压变化和治疗效果，分析优质护理的作用。结果：对比数据可知，研究组的血压指标比对照组好，在经过治疗后，研究组的临床护理有效率比对照组高许多，P＜0.05。结论：对老年高血压患者进行优质护理干预可以起到积极的影响，改善病人的生活质量，提升护理质量以及护理满意度，有效地控制血压水平，有非常高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 , 分析和研究优质 护理在计划生育手术中的应用效果。方法抽取 100例 计划生育 科患者作为研究对象，所有人员均通过随机分组法分为对照组和干预组，两组人数比例1:1。对照组患者予以 常规 护理，干预组患者予以优质护理管理，比较护理结果。结果 干预组患者及家属对护理满意度（满意度94%）高于对照组（满意度 70%），数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 优质护理干预应用于计划生育手术患者人性化 护理，有利于减少患者痛苦， 优化护理效果，提升患者及家属护理满意度，具有非常高的推广意义。

简介：摘要目的研究分析优质护理在小儿重症肺炎中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年10月我院收治的小儿重症肺炎的患儿124例为本次研究对象，将符合标准的患儿依据随机分配原则分成两组，观察组、对照组，每组62例。对照组实常规护理，观察组患儿实施优质护理，统计两组患儿临床症状缓解时间以及治疗效果。结果详细记录两组患儿临床各项症状缓解时间，并进行比较，结果显示，观察组患儿临床各项症状缓解时间普遍快于对照组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。实施不同护理方案后，对两组患儿的治疗效果进行统计，观察组患儿治疗有效率达到93.75%，对照组患儿治疗有效率达到81.25%，观察组治疗效果明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论优质护理在临床对重症肺炎患儿的实施，有效的缓解临床症状的改善时间，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探究优质护理干预在产褥期发热护理中的应用。方法选取我院2017年6月至2018年9月收治的54例产褥期发热的孕产妇资料，随机分为研究组（采用优化后的优质护理）和对照组（采用常规护理）各27例，比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果研究组治疗效果及护理满意度均优于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用优化后的优质护理能够有效提高产褥期发热的治疗效果，快速降温，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用优质护理干预模式针对妇产科患者的应用效果进行研究。 方法： 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 6 月前来本院进行检查及治疗的妇产科患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 112 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 优质护理干预 模式 , 分析应用成果。 结果： 从患者焦虑和抑郁 情况上看，护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分分别 为 (26.3±4.9 )分、（ 28.7±2.4 ） 分，对照组则为 (35.7±5.6 )分、（ 34.2±4.3 ） 分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者 满意率 为91.1 % ，明显优于对照组的 76.8 % ， 因此，我们认为观察组护理措施更佳。 结论： 采用优质护理干预 针妇产科患者心理改善有积极影响，满意率高， 值得进一步推广应用。