简介：【摘要】目的 针对临床常规生化检验，研究分析标本溶血对其结果的影响及措施。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 49例健康体检者为对象，其中将血液标本出现溶血的 21例作为溶血组，将血液标本未出现溶血的 28例作为正常组，两组均实施生化检验，对检验结果进行数据对比，分析标本溶血对检验结果的影响。结果 两组的 TG、 Cr以及 BUN水平对比无统计学差异（ P >0.05 ），溶血组的 TC、 TP、 TBIL、 ALB水平均明显高于正常组，溶血组的 GLU水平明显低于正常组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 标本溶血对临床常规生化检验结果的各项指标有着不同程度的影响，应该通过严格规范其相关操作，从而避免出现溶血情况。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在降低采集血液标本的溶血率中的应用。方法成立品管圈小组，运用品管圈活动的管理方法，进行主题确定、活动计划拟订、现状把握、目标设定、解析、对策拟订、对策实施与检讨、效果确认、标准化、检讨和改进、成果发表共11个步骤进行。结果经过5个月品管圈小组活动，使血液标本溶血率由改善前的6.25%降到0。改善前、后比较，经统计学计算有显著差异性（p＜0.01）。使患者满意度由改善前的95%提高到97%。护士们的工作积极性有了大大提高。提高了大家发现问题、解决问题能力；增强了团结协作精神及主动服务意识；熟练掌握静脉采血的操作流程，提高专业操作水平；采血操作规范率达100%。住院患者血标本不合格为0。患者对护士的采血操作技术满意度达99%。结论品管圈活动对降低采集血液标本溶血率有显著的作用，值得推广。

简介：摘要：目的：分析血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。方法：收集2019年7月-2020年12月72例患者的血清标本进行研究，其中溶血标本24例为观察1组，脂血标本24例为观察2组，正常标本24例为对照组，根据血生化指标检验结果水平，分析血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。结果：观察1组天冬氨酸氨基转移酶（AST）、肌酸激酶（CK）、尿素氮（BUN）、钾离子（K+）水平均明显高于对照组；观察2组三酰甘油（TG）、钠离子（Na+）水平均明显高于对照组；观察1组和观察2组总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、谷氨酰转肽酶（GGT）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、α-羟基丁酸脱氢酶（α-HBDH）、尿糖（GLU）水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策。方法：选取2021年1月～2021年12月我院接受的健康体检的健康者86例作为本次研究的生化检验标本的提供者，随机分为对照组和观察组，每组43例，对照组在采集样本后不予溶血，并立即送检，观察组采集样本后进行人工溶血，观察两组生化检验结果。结果：观察组总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及尿酸水平均高于对照组，观察组谷氨酰转肽酶低于对照组，差异具有显著性（P＜0.05），观察组尿素氮、肌酐以及血清葡萄糖均高于对照组，差异不具备显著性（P＞0.05）。结论：血液标本溶血会对生化检验结果带来很大影响，降低生化检验结果的准确性，因此，需要在临床检验操作中，严格按照相应的要求进行规范操作，尽最大程度减少干扰，确保生化检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：探讨研究标本溶血对生化检测结果的干扰、影响及对策。 方法：将在我院接受健康检查的人员中抽取60名，并分别取2份血液样本作为研究样本，并将其分为观察组和对照组。其中，对照组在取完样本后立即进行检测，没有人工溶血，观察组采用人工溶血，对比两组样本的生化检测结果。结果：观察组的 AST、 TP、 CK、 LDH指标比对照组高，两组间的数据差异值为 P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨血液标本溶血对于生化检验的干扰与影响。方法：选取2019年5月至2022年2月我院接受生化检验的65例患者进行研究。所有受检者均采集5ml血液样本并划分为两份。其中一份进行人工溶血处理，回顾分析血液标本溶血血清和正常血清的生化指标的测定结果差异。结果：ALT、AST、LDH、K+、CHOL测定结果中两组指标数存在较大差异，P＜0.05。结论：生化检验患者的血液标本溶血表现对于生化检验指标存在较大的数据差异，指标检测结果偏差表现相对较为明显，在生化检验期间需要高度重视血液标本溶血现象并采取针对性的预防控制措施，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨溶血标本对部分常规生化检验结果的影响及处理方法。方法：选取2021年6月至2022年6月该时间段本院接收的80例健康体检者的标本6毫升，分别对其展开生化检验，并对其临床相关指标进行比较。结果：研究结果显示，溶血标本导致血清中谷丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶(LDH)、总胆固醇(TC)、淀粉酶(AMY)、K+均有明显升高，导致碱性磷酸酶(ALP)明显降低，而其他相关指标之间的变化无统计学意义。结论：在开展临检验的过程中需要避免出现溶血标本现象的出现，才能更好的降低对溶血的影响，若不可避免，则需要重新进行采血检验。

简介：摘要：目的:研究溶血标本对心肌损伤标志物检测结果的影响。方法选择2021年11月至2022年11月临床心肌损伤检测患者的52个溶血标本进行分析。其中血液谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白(cTn)溶血后测定结果均明显高于溶血前(p < 0.05)；谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)和心肌肌钙蛋白(cTn)等物质的浓度随着血液溶解度的增加而逐渐增加，结论样品溶血对AST、LDH、CKMB、cTn等检测结果有很大影响，临床试验应尽可能避免。

简介：摘要：目的：研究标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策。方法：选取2021年1月～2021年12月我院接受的健康体检的健康者86例作为本次研究的生化检验标本的提供者，随机分为对照组和观察组，每组43例，对照组在采集样本后不予溶血，并立即送检，观察组采集样本后进行人工溶血，观察两组生化检验结果。结果：观察组总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及尿酸水平均高于对照组，观察组谷氨酰转肽酶低于对照组，差异具有显著性（P＜0.05），观察组尿素氮、肌酐以及血清葡萄糖均高于对照组，差异不具备显著性（P＞0.05）。结论：血液标本溶血会对生化检验结果带来很大影响，降低生化检验结果的准确性，因此，需要在临床检验操作中，严格按照相应的要求进行规范操作，尽最大程度减少干扰，确保生化检验结果的准确性。

简介：

简介：摘要目的探索血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。方法在2014年9月至2016年9月期间收集120份健康体检者的血液标本为探索对象，将其分为正常血清标本、溶血血清标本，脂血血清标本，每项标本各有40份。结果溶血血清组的CK（167.58±5.69）U/L、GLU（5.86±0.14）mmol/L、AST（71.36±2.69）U/L、TBIL（25.69±3.75）umol/L、TP（85.69±2.45）g/L、ALB（53.61±4.25）g/L、BUN（6.48±1.85）mmol/L均高于血清组（P＜0.05），而脂血血清组CK（110.87±3.64）U/L、GLU（9.68±0.58）mmol/L、TBIL（60.34±4.58）umol/L、TP（72.14±1.65）g/L、AST（24.58±2.58）U/L、ALB（44.58±3.58）g/L、ALT（59.64±2.87）U/L均高于血清组（P＜0.05）。结论当血清标本发生脂血和溶血反应时，可对生化指标结果造成严重影响。

简介：摘要目的探讨临床检验标本溶血对19项常规生化检验结果的影响。方法选取我院正常体检人员648例，分别进行溶血标本和非溶血标本的19项常规生化检验，并进行对比。结果溶血与非溶血标本TBIL、DBIL、TP、ALB、AST、LDH、β-HBDH、UA、GLU、ACP、CHOL、TG、IP均有明显差异，P＜0.05；Ca、BUN、ALT、ALP、γ-GT对比无明显差异，P＞0.05。结论标本溶血对多项生化检验结果有明显的影响，临床中应加以重视，采取相应的预防措施，避免出现溶血，从而保证检验的准确性。

简介：摘要：目的：探讨标本溶血对生化检验中电解质等指标的影响。方法：随机抽取2021.5-2022.5月我院60例健康体检者为研究对象，采集空腹静脉血5ml，平均注入两支试管，1支常规存放设为对照组，1支人工溶血处理设为观察组，比较两组电解质、心肌酶及血脂指标的检测结果。结果：观察组钾、氯、钙离子检测结果高于对照组（P＜0.05），两组钠离子检测结果无明显差异（P＞0.05）；观察组CK、CK-MB明显高于对照组（P＜0.05）；观察组TG、TC明显高于对照组（P＜0.05），两组HDL-C和LDL-C无明显差异（P＞0.05）。结论：标本溶血对生化检验中电解质等指标有一定的影响，为了保证检验结果的准确性，应采取有效的防范措施，避免标本溶血。

简介：摘要：目的：分析溶血标本对肝功能检测准确性的影响。方法：选择健康体检者100例，将其分成非溶血标本组和溶血标本组各50例，利用自动化生化分析仪检测两组血液标本的肝功能各项代谢指标，对比分析两组血液标本的检测结果。结果：溶血标本组的碱性磷酸酶（ALP）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）、直接胆红素（DBIL）、血清总胆红素（TBIL）浓度显著低于非溶血标本组（P

简介：乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）的检测是诊断乙型肝炎的主要指标。随着检验技术的不断发展，酶联免疫吸附试验（ELISA）一步法检测HBsAg的试剂、方法也已成熟，因其方法简便、灵敏度高、特异性强、实验条件要求不高，而被各级各类医疗机构广泛采用。虽然检测时标本要求空腹采集，不能溶血，但往往在实际工作中会因种种原因造成标本溶血。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨标本溶血对生化检验结果准确性的影响及相关预防对策。方法 选择 2018年 1月至 11月间来我院进行健康体检的人员 100例为本次研究对象，所有体检者进行血液样本提取并进行生化检验，随机将其分成观察组和对照组，每组 50例，观察组体检者的血液样本进行溶血处理，对照组体检者不进行溶血处理，比较两组血液样本的生化检验结果；结果 两组体检者总蛋白，葡萄糖，血清钾，乳酸脱氢酶，谷草转氨酶、总胆红素以及肌酸激酶水平相比，差异有统计学意义（ P＜ 0.05），白蛋白，谷丙转氨酶以及尿素氮水平相比，无明显差异，不具有统计学意义（ P＞ 0.05）；结论 溶血问题会在很大程度上影响生化检测结果，因此临床上进行血样样本的抽取、运送以及存储时，都要运用适当的方式防止出现这种问题。

简介：【摘要】：目的 分析探讨溶血标本影响肝功能检验结果准确性。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月期间接收的 80例健康体检者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组为未溶血标 本 ，观察组为溶血标本，两组血样标本均进行肝功能检验，对比两组体检者的肝功能指标。结果 对

简介：摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果准确性的影响及相关预防对策。方法选择2018年1月至11月间来我院进行健康体检的人员100例为本次研究对象，所有体检者进行血液样本提取并进行生化检验，随机将其分成观察组和对照组，每组50例，观察组体检者的血液样本进行溶血处理，对照组体检者不进行溶血处理，比较两组血液样本的生化检验结果；结果两组体检者总蛋白，葡萄糖，血清钾，乳酸脱氢酶，谷草转氨酶、总胆红素以及肌酸激酶水平相比，差异有统计学意义（P＜0.05），白蛋白，谷丙转氨酶以及尿素氮水平相比，无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；结论溶血问题会在很大程度上影响生化检测结果，因此临床上进行血样样本的抽取、运送以及存储时，都要运用适当的方式防止出现这种问题。