简介：摘要：本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项，采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本。

简介：摘要：本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项，采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨标本溶血对血常规检测的影响。方法选择2015年1月-2016年2月期间于我院行健康体检的54例体检人员作为研究对象，所选对象均进行血常规检测，对比分析溶血前后常规14项检测指标的差异。结果溶血前、后，Hbg和WBC对比（p>0.05）；RBC、Hct、MCV、MCH、MCHC、RDW、N、L、Plt、PDW、MPV、PCT对比（p<0.05）结论临床上血常规检测中的多个项目均会受到标本溶血的影响，大大降低检验结果的准确性，因此，临床上应该避免出现标本溶血。

简介：

简介：摘要：目的：研究生化检验有关各指标受标本溶血的实际影响。方法：从我院2021年1月~2022年1月收录的健康体检患者中随机选取50人为临床生化检验研究对象，要求50例研究对象晨起空腹入院采静脉血5ml，然后将每位研究对象采集的血液平均注入a、b2支相同的试管内保存后并分开，其中一支采用常规存放标本法处理，设为对照组；另一支划入观察组，采用人工溶血处理。最终比较两组标本的电解质指标浓度（钙、氯、钾钠）、心肌酶指标、肝功能指标、血脂指标的检测结果变化状况。结果：在电解质指标浓度比较中，钾、氯、钙浓度方面，观察组均比对照组高，P＜0.05；在心肌酶指标的肌酸激酶(CK)和肌酸激酶同工酶(CK -MB)、肝功能指标的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和总胆红素(TBIL)、血脂指标的甘油三酯(TG)和总胆固醇(TC)对表中，观察组均比对照组高，P＜0.05；在肝功的直接胆红素(DBIL)比较中，观察组比对照组低，P＜0.05；在电解质指标钠浓度、血脂高密度脂蛋白(HDL -C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL -C)比较中，两组无差异，P＞0.05。结论：生化检验有关指标的最终检验结果准确性会受到标本溶血影响，其中电解质的钾氯钙各指标浓度、CK、CK -MB、AST、TBIL、TG、TC水平会明显提高，使临床疾病诊断准确性受到影响，所以要关注生化检验样本溶血状况，做好生化检验结果准确性保障工作。

简介：【摘要】目的：对标本溶血对生化检验结果的影响及对策进行分析探讨。方法：选取 2018年 1月 -12月在我院门诊进行体检的 56例正常人的血标本，应用全自动化分析仪对正常血标本及溶血血标本的生化指标进行检测， 15项生化指标包括谷丙转氨酶 (ALT)、乳酸脱氢酶 (LDH)、总胆红素 (TBIL)、直接胆红素 (DBIL)、谷草转氨酶 (AST)、尿酸 (UA)、总蛋白 (TP)、肌酸激酶 (CK)、白蛋白 (ALB)、肌酐 (Cr)、葡萄糖 (GLU)、总胆固醇 (CHO)、尿素氮 (BUN)、甘油三酯 (TG)及血钾 (K+)，观察两者之间的结果差异。结果：在正常血标本及溶血血标本中， TBIL、 DBIL、 TP、 ALT、 AST、 ALB、 CK、 LDH、 K+、 GLU、 UA生化检测结果差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）； TG、 BUN、 Cr、 CHO无显著差异，不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：标本溶血对生化检验结果具有明显的影响，临床上应加强对溶血的处置措施，避免或减少溶血的发生，提高生化检验结果的准确性与可靠性。

简介：摘要：目的 探讨标本溶血对ELISA法检测HBsAg结果的影响。方法 选择使用HBsAg呈现阳性与HBsAg呈现阴性的标本各60例作为研究对象，通过冰冻的方式令120例标本发生溶血。对于溶血标本通过酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HBsAg，使用酶标仪对结果加以判定。结果 通过实验观察，HBsAg呈现阴性溶血标本检测HBsAg的假阳性率是30%，HBsAg呈现阳性溶血标本检测HBsAg的假阴性率是8.33%。结论 针对ELISA法对溶血标本进行HBsAg检测的过程中，比较容易出现假阴性或是假阳性。

简介：【摘 要】：目的：分析标本溶血对骨折患者生化检验结果的作用。方法：选择2021年到本院治疗骨折患者共98例，把溶血之后的标本纳入溶血组，将未溶血的标本纳入未溶血组，分析两组生化检验指标。结果：溶血组患者各项生化检验指标均高于未溶血组，p

简介：【摘要】标本溶血是临床生化检验最常见的一种干扰和影响因素，导致检验结果不准确，不能客观真实地反映患者当时的身体状况，为了探究溶血标本对临床生化检验的影响，并发现其原因，对部分溶血标本进行分析研究，选择我院2021年5月至2022年4月进行健康体检的健康人员112例，分为两组，采用对比试验法，进行溶血组与非溶血组各项生化指标结果比对，并对结果进行分析和总结。

简介：摘要：目的：研究、分析溶血血液标本对生化检验项目结果的影响。方法：将在我院行健康检查者的作为此次研究对象，采集其空腹静脉血，分别展开常规血液标本生化检验及溶血标本生化检验。结果：经对比分析发现，常规血液标本生化检验与溶血标本生化检验的总蛋白质、血钾等指标存在较大的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液标本生检验中，溶血可对项目结果造成一定的影响，应引起重视。

简介：

简介：摘要：目的：研究溶血标本对常规生化检验结果的影响，从而为在临床上应用溶血标本提供有效依据。方法：我们选取正常的血清标本，对其相关的生化项目进行检验，通过不同力度的搅拌使得所选标本产生不同的溶血变化，从而将溶血标本血清分离出来，再对其进行同之前相同的临床生化项目。对没有发生溶血的和发生了不同程度溶血的血清标本的检验结果进行分析。结果：对于有轻度溶血现象的标本我们发现，这些标本对CK-MB、HBDH、GLU、CRE、UA、LDH、ALT、AST、TP、AMY、ALP、LDH、CK、K、Na、Cl检验结果有非常明显的影响；有重度溶血现象的标本除了对以上检验结果有显著影响之外，还对ALB、Ca、HDL-C、APOA1等有非常显著的影响。结论：研究结果表明溶血标本对常规的生化检验结果有非常明显的影响。

简介：【摘要】目的：探究标本溶血对临床生化检验部分项目结果的影响。方法：选择我院在2020年10月至2021年10月期间接受静脉血检验者120例，进行检验时每人同时抽两管血，一管为正常血清外观无溶血，设置为正常对照组；另一管通过搅动等人为因素造成血液标本溶血，设置为溶血观察组，同时分析两组的部分生化检验项目的结果。结果：观察组的谷草转氨酶（40.09±8.98）U/L、肌酸激酶（82.64±23.65）U/L、乳酸脱氢酶（325.69±65.85）U/L均大于对照组，观察组的碱性磷酸酶（58.15±15.63）U/L、血肌酐（43.12±5.98）μmol/L均小于对照组，（P＜0.05）。观察组的空腹血糖（7.11±1.65）mmol/L、餐后2小时血糖（8.15±1.63）mmol/L、糖化血红蛋白（7.22±0.52）%、血清总胆固醇（1.90±0.12）mmol/L均大于对照组，（P＜0.05）。结论：静脉血检验者若标本出现溶血会影响检验结果的准确性，需要在生化检验中预防和避免溶血问题，以保障检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：本次研究中对生化检验中标本溶血对结果准确性的影响予以探究。方法：在2019年4月-2020年4月期间收治的64例患者为本次研究对象，将其分为实验A组（32例）采取人工溶血处理；实验B组（32例）采取常规自然分离处理。对2组检测结果予以分析研究。 结果：实验A组 天门冬氩酸氨基转移酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、乳酸人脱氢酶（LDH）均高于实验B组（P

简介：摘要目的对溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响进行研究分析。方法将2017年10月-2018年10月于我院行健康体检的240例正常人群纳为本次实验研究对象，随机将其均分为对照组以及试验组各120例，其中对照组血样行常规检验，试验组血样待凝血后检验，并对两组血液标本的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总蛋白、白蛋白、碱性磷酸酶、直接胆红素以及总胆红素进行对比分析。结果根据实验数据结果显示，试验组标本在谷草转氨酶、谷丙转氨酶、白蛋白、总蛋白数据比较上要显著高于对照组；而在碱性磷酸酶、直接胆红素以及总胆红素的比较上则显著低于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论溶血标本对于肝功能检验结果的准确性有着十分明显的影响，应当分析可能造成标本溶血现象的原因，采取相应的措施予以避免，确保检验结果精准、可靠。

简介：【摘要】目的：分析生化检验中标本溶血 后 对检验结果 所 产生的影响 。 方法：选取 2019 年 1 月到 2019 年 12 月到我院接受健康检查的 80 例受检者为此次研究对象，对所有患者进行空腹抽血，给其中 40 例受检者实施常规检测处理，并设为对照组；给另外 40 例受检者实施溶血检测，并设为观察组。对比两组受检者的检验结果。 结果：与对照组相比，观察组 AST 、 ALT 、 TBil 明显较高、 GIu 水平明显较低 （ P > 0.05 ） 。 结论：在检测过程中，相关指标会受标本溶血的影响，容易导致检验出现误差，降低检验结果的准确性。

简介：

简介：