简介:【摘要】目的:研究分析根据疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRG)对歧义病案形成的影响因素。方法:收集我院手术后出院患者住院病案首页信息,所涉时间范围2021年1月至2022年12月,利用卡方检验与Logistic回归分析方法,探究影响歧义病案形成的主要因素。结果:2021年歧义病案发生概率达到2.41%,相较于2022年歧义病案发生概率2.29%明显偏高,计算结果P>0.05无意义;根据单因素分析结果,歧义病案的形成主要和患者年龄、住院天数有关;院内转科(OR=2.364,95%CI:1.236-4.362)、住院时间(OR=3.254,95%CI:1.248-5.211)是歧义病案发生概率影响因素。结论:通过分析歧义病案形成的根本原因,需要避免非必要转科,缩短患者平均住院时间,组织临床医师与编码员参与到住院病案首页填报指导活动,从而减少歧义病案的产生。
简介:据报载,2003年6月7日,在江苏高考数学考试结束后,第一道选择题引起了众多考生和数学老师的质疑,他们认为,这道题极有可能是一道错题。此事被当地媒体报道后迅速引起轩然大波。同年11月5日,12名院士以联合声明的形式向教育部提出质疑,联合声明用数学家华罗庚的名言作为标题:数学是最容易辨别是非的。这场“错题风波”也引起了我——一位普通小学数学教师的极大震动。在长期的小学数学教学中,也有一些争论不休的数学歧义问题存在,至今得不到一个很明确的、具有权威性的定论(或者有的可能已有定论,但还没有加以公布,教师仍不知情),这给一些师生带来了极大的困惑。现举例如下:
简介:当代在实证主义和技术理性占据统治地位的人类社会,哲学面临前所未有的尴尬。整个人类像马尔库塞所描述的单向度人一样日益失去了自我批判和自我反省的能力,把物以及对物的依赖当作了终极的救命稻草,并且向某个方向加速演化着。尽管出于对这种现象的反动,发起“后现代主义思潮”的思想家们以解构的方式激烈地批评了这种生存状况,但是千百年来的形而上学传统和对所谓终极真理地狂热追求似乎还是在把人类无情地带到无底深渊。是否存在“终极真理”,人们又是以何种方式接近那“美杜莎的面具”的。本文通过对柏拉图经典文本《理想国》中几个重要片断进行一种现代解读,试图把问题呈现出来。
简介:摘要“N1+的+N2”结构是一个具有潜在歧义可能性的抽象的格式,例如在日常生活中,像“医生的父亲”之类的歧义结构有很多。本文便将以该格式为研究对象,尽可能的列举其所有结构并对它们进行深入细致的描写,从语法研究的三个平面阐释其各个类型歧义产生的原因,分析在什么样的条件下可能产生歧义、什么样的条件下不会产生歧义,从而剖析句法、语义和认知因素在此结构中的影响作用。
简介:句式“NPI+在NP2+V+NP3”是典型的歧义旬,但歧义并非源自结构本身,而是基于对现实世界关系的多种解读。其歧义主要表现在:(1)NP2与NP1、NP2与NP3空间关系的两可性;(2)当NP2与NP3有空间关系时,NP2语义功能的多样性;(3)当NP2与NP3没有空间关系时,NP2语义功能的歧义。文章认为,该句式可以从语义上分解出10种单义句式,不同性质的歧义可采用不同的消歧策略。