简介：摘要目的研究分析疤痕子宫再次妊娠分娩方式。方法选取我院在2011年11月至2012年10月收治的88例疤痕子宫再次妊娠患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（44例）和对照组（44例），对比两组患者分娩结果。结果本次研究结果显示治疗组治疗组患者分娩后出血量为（194±24）ml，分娩后住院时间为（3.0±0.5）天，产程时间为（9.0±1.2）h；新生儿Appar评分为（9.8±0.6）分；对照组分别为（476±51）ml、（9±2.3）、（12.5±1.3）h、（8.5±0.5）分；治疗组均明显优于对照组（P<0.05)；治疗组患者分娩后发热率为12.20%，对照组为31.71%，治疗组均明显低于对照组，存在显著差异性，（P<0.05）。结论疤痕子宫再次妊娠分娩方式对产妇分娩具有重要意义，在严密监护下可实施阴道试产分娩方法。

简介：摘要综述瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择对母婴结局的影响，探讨各种分娩方式的利弊，适应症，可行性及临床管理方案。

简介：摘要剖宫产再次妊娠选择分娩方式已受到产科医师的临床观察分析和报道，剖宫产史再次妊娠可阴道分娩的新观念，目前尚未广泛接受，要接受新的观念，正是产科医师在实践中一项重要的观念变化。随着新式剖宫产的发展，手术质量的提高，剖宫产后再次妊娠率也随之增加，如何合理选择剖宫产术后再次妊娠的分娩方式，本文对我院162例剖宫产再次妊娠的分娩方式进行回顾性临床分析。

简介：摘要目的探讨孕妇心理状态对分娩方式的影响。方法选取2014年8月~2015年2月在我院产科分娩的260例剖宫产及260例顺产产妇作为研究对象，所有产妇均为单胎妊娠初产妇，采取我院自行设计的社会人口学量表、生活事件量表和妊娠压力量表对两组产妇产前进行调查，分析社会人口学因素、妊娠期生活事件以及心理压力对孕妇分娩方式的影响。结果单因素分析结果显示，受教育程度、妊娠合并症、胎儿宫内窘迫与分娩方式密切相关（P<0.01）；经Logistic回归多因素分析结果显示，妊娠合并症、胎儿宫内窘迫是剖宫产的高危影响因素（OR=2.380~2.724，P<0.05）。结论受教育程度、妊娠合并症、胎儿宫内窘迫与分娩方式密切相关，对孕妇给予适当健康教育、积极处理妊娠并发症等可减少剖宫产率的发生。

简介：目的：探讨剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法：对2013年1月-2014年3月在我院产科住院分娩的192例剖宫产术后再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果：152例选择再次剖宫产,40例经阴道试产,其中1例阴道助产,试产成功19例,试产成功率47.5%。结论：对有剖宫产病史的孕妇有阴道试产意愿,并有阴道试产条件者,应鼓励在严密监护下阴道试产,降低剖宫产率。

简介：摘要目的研究分析采用不同分娩方式的产后出血情况比较。方法选择我院从2012年10月到2013年10月收治的剖宫产出血产妇30例，作为对照组，再选择同期收治30例自然阴道分娩出血患者，将其作为观察组。对比观察两组患者在产后出血量以及休克率情况。结果观察组患者产后出血量明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者出现休克的有2例患者（休克率6.67%），明显低于对照组的5例（休克率16.67%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产相比于自然阴道分娩更容易发生产后出血的现象，需要鼓励产妇尽量进行自然阴道分娩，剖宫产手术需要严格手术操作，尽可能避免出现产后出血情况。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨瘢痕子宫再次妊娠的合理分娩方式。方法系统回顾2006年-2010年.280例瘢痕子宫孕妇再次分娩方式的选择结果的区别，其中130例选择阴道试产为观察组（1），随机选择同期阴道分娩子宫无瘢痕的孕妇130例为对照组（1），瘢痕子宫150例选择剖宫产为观察组（2），无瘢痕子宫剖宫产150例为对照组（2）。结果观察组130例孕妇阴道试产成功110例，占（84.62%）瘢痕子宫阴道分娩的产妇与无子宫瘢痕阴道分娩的产妇其新生儿Apger评分、产程、出血量对比,没有显著性差异（P＞0.05）;瘢痕子宫再次剖宫产与无剖宫产史剖宫产比较,其新生儿Apger评分无显著性差异（P＞0.05）,但术中平均出血量以及术中出血发生率明显高于初次剖宫产患者,具有显著性差异（P＜0.05）;瘢痕子宫妊娠孕妇,再次剖宫产与阴道分娩比较,新生儿Apger评分无显著性差异（P＜0.05）,但平均出血量比较差异显著（P＜0.01）,具有统计学意义。结论瘢痕子宫妊娠再次分娩方式的选择应多方面考虑，阴道试产是一种可选择的措施，可进一步提高产科质量，降低剖宫产率，促进围产医学的进一步发展。

简介：摘要目的探讨剖宫产后再次妊娠的最佳分娩方式。方法对156例剖宫产后再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果88例孕妇阴道试产，试产成功率者88.6%。选择再次剖宫产68例。试产成功产后常规行宫腔检查无一例子宫瘢痕破裂。结论符合阴道试产条件，在严密监护下阴道试产是安全的，剖宫产史作为再次妊娠剖宫产的指征是不合理的，如无剖宫产指征，应行试产

简介：

简介：摘要目的探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择，分析剖宫产术后再次妊娠阴道试产的可行性。方法我院2008年1月—2010年11月收治剖宫产术后再次妊娠有试产条件的200例进行回顾性分析。其中90例直接行剖宫产。110例行阴道试产。结果阴道试产组中有69例成功阴道分娩。有41例试产失败改剖宫产。阴道试产成功率为62.7%。结论阴道试产是解决剖宫产术后再次妊娠的一种可行性选择。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究无痛分娩不同体位对首次分娩产妇疼痛、产后出血及分娩方式的影响。方法：将我院2019年6月-2020年6月60例初次分娩的产妇分为对照组与观察组，各30例。对照组产妇行卧位待产，观察组行无痛分娩自由体位待产。统计比较两组产妇的产程时间、疼痛程度、出血情况及分娩方式。结果：对照组产妇的各产程时间均明显比观察组产妇更长，对照组产妇的产后总出血量明显比观察组产妇更多，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组与观察组产妇的第一产程VAS评分比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组产妇的第二、第三产程VAS评分均明显比观察组患者更高（P＜0.05）。对照组产妇的剖宫产率为40.00%，自然分娩率为60.00%，观察组产妇的剖宫产率为16.67%，自然分娩率为83.33%，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于卧位待产，无痛分娩自由体位待产可显著缩短产妇的产程时间，缓解产妇的疼痛感，减少产妇的出血量，提高自然分娩率，建议在产科临床中推广应用。

简介：目的分析产前健康教育对孕产妇分娩方式和分娩结局的改善效果。方法我院于2018.1月开始，正式对孕产妇实施产前健康教育，选择1年内的100例产妇设置为观察组，同时收集在此之前1年内的100例产妇临床资料设置为对照组，分析其分娩方式和分娩结局。结果观察组剖宫产率、产后出血量和产褥期感染率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论产前健康教育可显著改善分娩方式和分娩结局。

简介：摘要：目的：分析助产士陪伴分娩模式对产妇分娩方式及产程的影响。方法：选取产妇患者110例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行助产士陪伴分娩模式，对比自然分娩率以及产程时间。结果：观察组自然分娩率以及产程时间优于对照组（P

简介：摘要目的分析综合减痛分娩护理在患者分娩护理中的临床效果。方法选取2014年7月—2015年7月期间，我单位接收的足月妊娠住院分娩患者90例，随机分为对照组与观察组，各45例，对照组患者采取常规分娩护理，观察组采用综合减痛法分娩护理，观察两组患者的产痛程度、总产程时间以及顺产情况。结果护理后，观察组患者在产痛程度、总产程时间以及顺产率等方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论综合减痛分娩法在患者分娩护理中具显著的临效果，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的观察分娩镇痛、气囊助产两种分娩方式的临床应用效果，为今后分娩方式的选择提供参考依据。方法选取我院妇产科于2014年1月至2016年1月收治的200例产妇作为本组研究的观察对象。按照分娩方式将其分为分娩镇痛组（100例）以及气囊助产组（100例），其中分娩镇痛组采用分娩镇痛方式，气囊助产组采用气囊助产方式。对比两组产妇的分娩方式产程平均时间、产后平均出血量，并观察两组产妇的分娩疼痛情况。结果（1）本组研究中，分娩镇痛组的产程时间为（7.11±2.04）h，产后出血量为（284.72±106.68）ml；气囊助产组的产程时间为（5.31±2.10）h，产后出血量为（181.82±84.84）ml；气囊助产方式的产程时间最短，且产后出血量最少，与其他两种分娩方式之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。（2）分娩镇痛组中，疼痛程度1级21例，2级31例，3级16例；气囊助产组中，疼痛程度1级46例，2级15例，3级2例；气囊助产组的产妇，主要以1级疼痛为主，疼痛程度较轻；分娩镇痛组3级疼痛比例最大，该组产妇疼痛程度较为严重，各组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论分娩镇痛、气囊助产两种分娩方式均有其各自的优势，均就有临床应用的价值和意义。

简介：