简介:摘要:目的 研究 急性胃出血的急诊治疗方法及效果观察。 方法 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月在我院就诊的急性胃出血患者 90 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 45 例,其中对照组采用手术治疗法,研究组采用保守治疗法,分析两组患者的临床效果。 结果 研究组采用保守治疗法的临床效果明显优于对照组采用手术治疗法,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在急性胃出血患者中采用保守治疗法,对患者产生的伤害和刺激较小,同时治疗费用也较低,患者更加容易接受,值得全面推广和应用。
简介:摘要目的研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法此次研究的对象是选择2014年12月至2016年1月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,每组分别有43例。给予对照非手术治疗(保守治疗),给予研究组手术方法治疗,对比分析两种患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转,总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种,采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择,如此才能够确保取得最佳疗效。
简介:摘要目的对急性胃出血手术治疗的临床效果进行研究。方法随机抽取在我院自2015年4月—2016年4月进行治疗的急性胃出血患者60例,随机将这60位患者分成手术组30例和对照组30例,手术组的急性胃出血患者将进行手术治疗,对照组的急性胃出血患者进行较为保守的治疗,对这两组患者不同治疗方法的临床治疗效果进行观察,然后将这两组患者最终的治疗结果进行统计分析再进行对比。结果这两种治疗方法总体来说有效率都比较高,接受治疗的大部分患者病情均痊愈或好转,对两组患者的统计分析进行对比发现,手术组痊愈率相对于对照组来说较高,手术组控制胃出血的时间和总体的住院治疗时间相较于对照组更短,差异有统计学意义(p<0.05)。结论我们在对急性胃出血患者进行治疗的过程中,应该从患者的实际情况出发,急性胃出血患者手术治疗的临床效果确切,在临床上值得被推广应用,这样才能提高急性胃出血的治疗效果。
简介:摘要目的分析同时总结急性胃出血病人接受优质护理的具体方法和护理效果。方法将我们医院在以往所接诊的急性胃出血病人资料100例加以分析,所选100例病人采取随机法施行分组,给予对照组病人常规内科护理措施,给予研究组病人优质护理措施,对比两组病人接受不同的护理措施之后的护理效果。结果两组病人接受不同护理措施之后的有效率对比具备统计学意义;两组病人对于护理工作满意度对比具备统计学意义;两组病人接受不同护理措施之后的焦虑评分以及抑郁评分对比具备统计学意义。结论临床中针对急性胃出血病人,为其开展优质护理措施效果理想,能够显著提升疾病治疗有效率以及护理满意度,使病人的焦虑情绪以及抑郁情绪获得缓解,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的探讨急性胃出血的急诊治疗及临床疗效,为急性胃出血的临床治疗提供理论依据。方法本研究选取了2013年9月至2014年10月我院收治的92例急性胃出血患者作为研究对象,将92例患者随机分为对照组和观察组,每组各46例,对照组患者采用手术治疗,观察组患者采用保守治疗,对比两组患者的临床疗效。结果对照组患者的治疗总有效率为78.3%;观察组患者的治疗总有效率为97.8%,与对照组相比,观察组患者的治疗总有效率明显提高(p<0.05)。与对照组相比,观察组患者的症状消失时间及住院时间明显缩短(p<0.05)。结论保守治疗能提高急性胃出血患者的治疗有效率,且能缩短患者的症状消失时间及住院时间,值得深入研究。
简介:摘要目的讨论研究对于急诊胃出血患者进行优质护理干预的影响与意义。方法随机选取我院急诊科100例胃出血患者。随机分为干预组和常规组,各50例。常规组遵医嘱给予常规护理;干预组在常规组基础上提供综合的优质护理。比较两组患者不同程度护理后治疗总有效率及护理满意度等指标。结果不同程度护理后两组患者治疗总有效率比较显示干预组其疾病治疗总有效率100%显著多于常规组78%(P<0.05)。干预组患者对护理非常满意及基本满意人数均显著多于常规组,不满意人数少于常规组(P<0.05)。结论对急诊胃出血患者行优质护理一方面能够有效减少患者前精神压力,提高治疗依从性。另一方面能够帮助患者在较短时间内提高止血成功率及疾病治疗效率,尽量将再次出血概率降至最低。
简介:目的:评价分析在胃出血患者中应用优质护理服务的效果以及价值。方法:按入院顺序,将2022年1月至2022年12月期间到院治疗的50例胃出血患者,分为两组,分别是常规组和优质组,每组各有25例。常规组按基础护理操作,优质组按优质护理服务操作,比较分析两组患者止血情况、护理满意度情况。结果:优质组止血有效率高于常规组,差异明显,P<0.05;护理满意度评分也明显比常规组高,P<0.05。结论:对胃出血患者开展优质护理服务,止血效果显著,可提高患者护理满意度,应用价值较高。