简介：目的：探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果。方法：将我院收治的82例残胃出血患者随机分为对照组41例和观察组41例,对照组给予奥美拉唑单药治疗,观察组则给予凝血酶联合奥美拉唑治疗。比较两组患者临床治疗效果。结果：对照组和观察组治疗有效率分别为75.61%和92.68%,复发率分别为17.07%和2.44%,组间比较差异均显著（P〈0.05）。对照组和观察组不良反应发生率分别为7.32%和12.20%,组间比较无显著差异（P〉0.05）。结论：残胃出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗效果更为显著,患者无明显不良反应,值得在临床中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对胃出血合并糖尿病患者给予细节护理干预的临床效果。方法将2017年5月~2018年5月到我院接受治疗的96例胃出血合并糖尿病患者进行对比研究，按所实施的护理方案不同将其分为细节组和常规组，每组患者分别为48例。常规组实施常规护理措施，细节组实施细节护理措施。观察并对比两组患者的护理满意度以及护理有效率。结果细节组的护理满意度45例（93.75%）显著高于常规组36例（75.00%），细节组的护理有效率45例（93.75%）显著高于常规组38例（79.17%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对胃出血合并糖尿病患者实施细节护理干预，能够提高护理满意度和护理有效率。

简介：摘要目的探讨对急诊胃出血患者实施优质护理服务的有效性，并以供参考。方法从我院中随机选取149例急诊胃出血的患者作为本次研究对象，并随机分组，可分为对照组和实验组，对照组可进行常规的护理，而实验组进行优质的护理，从而对比两组患者的护理效果差异性。结果经过两组的护理对比，实验组护理效果明显比对照组的护理效果更加显著，实验组的止血率更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理对于患者来说效果更加显著，它能帮助更多患者有效的止血。

简介：摘要目的在急诊胃出血患者抢救中行优质护理，探析临床价值。方法随机自我院2017年3月至2018年2月患者资料库中选取54例急诊胃出血患者入组，根据数字表法分组，27例实验组患者行优质护理，27例对照组患者行常规护理。结果实验组患者护理总有效率92.59%、护理满意度92.59%均获得了明显改善，改善程度明显优于对照组患者，差异明显，P＜0.05。结论在急诊胃出血患者抢救中行优质护理，临床应用价值较高。

简介：摘要目的对比急诊手术与保守治疗急性胃出血的疗效及安全性。方法选取我院过往72例急性胃出血患者作为观察对象，随机分配为每组36例，观察组和对照组两组形式。对照组的急性胃出血患者运用急诊手术治疗，观察组患者给予保守治疗，对比观察两组患者的临床疗效。结果通过治疗，两组患者大多数都已经痊愈出院，其中观察组中治疗有效患者为34例，总有效率是94.4%；对照组中治疗有效患者为30例，总有效率是83.3%。对照组6例无效患者中，有2例为出血过多、抢救无效而死亡，两组对比差异具有统计学的意义（P＜0.05）。结论针对于急性胃出血患者，在临床上应当按照患者的确切病情，决定选取保守或者是手术治疗，而两组疗效都较好，可以将患者战胜疾病的信心增强，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨动脉源性胃出血在放射介入下动脉栓塞治疗的具体临床疗效。方法选取2015年10月到2016年10月在我院就诊的动脉源性胃出血患者共104例，分为实验组和对照组，每组52例。对照组患者在临床治疗期间给内科常规保守的方式进行治疗，而实验组在临床治疗期间则采用放射介入下动脉栓塞治疗的方法。结果经过治疗后，实验组止血疗效情况明显优于对照组。实验组止血总有效率达到90.38%，而对照组止血总有效率仅为51.92%，两组患者对比具有统计学意义，P＜0.05。在临床症状发生情况上，实验组患者总发生率为9.62%，而对照组总发生率为30.77%，两组患者在不良反应发生率的对比上，P＜0.05，具有统计学意义。结论放射介入下动脉栓塞治疗对动脉源性胃出血患者临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究饮食护理和优质护理干预在急诊胃出血患者护理中的效果。方法：选取2019年-2020年1月期间的急诊胃出血患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取饮食护理和优质护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的止血有效率、疼痛改善程度和各自对护理措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，对急诊胃出血患者采用饮食护理和优质护理措施，可以显著提高对应治疗护理效果，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：【摘要】目的:分析胃出血患者接受综合护理干预的效果。方法：择取我院2019年5月~2020年5月接诊的60例患者（确诊为胃出血），依照患者入院日期的奇偶性划分组别，对照组、观察组分别选择常规护理、综合护理干预，30例/组，比对两组止血率与再出血率。结果：与对照组比较，观察组止血率高，再出血率低（P＜0.05）。结论：临床认可将综合护理干预运用于胃出血患者中，可提升止血效率，降低再次出血风险事件发生率，强化护理效果。

简介：摘要：目的：评价优质护理在急性胃出血患者急救及护理中的应用价值。方法：选定2020年1月-2022年6月我院收治共计80例急性胃出血患者，采用简单随机抽样法进行分组将入组患者均分且设定为对照组、观察组（均n=40），分别施以常规护理、优质护理，比较干预效果。结果：观察组临床总有效率为95.00%，较对照组的80.00%居于更高水平（P＜0.05）。观察组止血和住院时间均较对照组更短（P＜0.05）。结论：优质护理在急性胃出血患者急救及护理中对临床效果提升、止血和住院时间缩短均可起到积极影响，值得推荐、应用。

简介：【摘要】目的：研究分析奥美拉唑注射液治疗胃溃疡合并胃出血的疗效。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的胃溃疡合并胃出血患者200例，这些患者接受随机分组后分别接受奥美拉唑注射液联合常规治疗和单纯常规治疗，对比两组患者的治疗情况。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率、复发率及并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】 目的 分析凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血效果。方法 于2019年1月-2020年12月开展研究，将丹阳市人民医院收治的85例胃出血患者以计算机分组法，对照组（42例）实施奥美拉唑治疗，观察组（43例）结合凝血酶治疗。对比治疗效果。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探究胃溃疡合并胃出血应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗效果。方法取2015年3月到2018年3月我院收治的62例胃溃疡合并胃出血患者，将62例患者随机分为对照组与治疗组，每组31例。对照组用奥美拉唑治疗，治疗组用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，分析两种治疗方案对临床症状评分、治疗总有效率、不良反应的影响。结果临床症状评分、不良反应发生率与对照组相比，治疗组较低，P<0.05（差异有统计学意义）；治疗总有效率与对照组相比，治疗组较高，P<0.05（差异有统计学意义）。结论胃溃疡合并胃出血患者用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，既可改善临床症状、降低不良反应发生率，又能提高治疗总有效率，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨胃出血围术期治疗护理体会。方法随机选取我院2014年1月-2015年9月收治的35例胃出血患者，总结其手术后的围术期护理体会。结果经过围术期护理，术后患者有34例患者成功止血并逐渐恢复，1例患者术后再发血经，经过保守治疗后痊愈，无再发状况。结论有效的围术期护理方法可以有效保障胃出血患者手术的成功率，明显改善患者术后体验。

简介：摘要目的探讨并分析对急性胃出血患者实施优质护理的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院近年收治的100例急性胃出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，分别采用基础护理、优质护理模式。对比两组患者出血疾病控制状况以及对护理满意度差异性。结果观察组在症状消失时间上更短，且能够更快出院。满意率方面，对照组满意率为88%，观察组达到98%，组间对比差异显著。结论对急性胃出血患者实施优质护理有利于改善患者出血控制状况，提升患者对护理的满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨对胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年08月～2017年02月收治的34例胃溃疡合并胃出血患者作为实验对象；所有胃溃疡合并胃出血患者通过数字奇偶法分组；对照组与观察组胃溃疡合并胃出血患者对应的治疗方案分别为施以奥美拉唑药物治疗以及奥美拉唑+铝碳酸镁药物治疗；对胃溃疡合并胃出血治疗总有效率以及合并症症状改善时间施以回顾性分析。结果观察组胃溃疡合并胃出血患者治疗总有效率（94.12%）同对照组胃溃疡合并胃出血患者（70.59%）比较，增高幅度尤为显著（P<0.05）；观察组胃溃疡合并胃出血患者症状改善时间同对照组胃溃疡合并胃出血患者比较，减少程度尤为显著（P<0.05）。结论对于胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，对于合并症患者症状改善时间的缩短可以做出充分保证，从而优化胃溃疡合并胃出血患者的合并症疗效以及生活能力。

简介：【摘要】目的：评价胃溃疡合并胃出血采取奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗价值，为疾病联合用药提供参考。方法：选取 2018年 4月 -2019年 7月我院收治的 82例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，随机分为参照组和试验组，各 41例。参照组给予奥美拉唑治疗，试验组在参照组的基础上联合铝碳酸镁治疗，对比两组胃溃疡合并胃出血患者治疗效果、临床指标改善情况和不良反应情况。结果：治疗后，试验组临床治疗总有效率 97.56%明显高于 参照组 78.04%（ P＜ 0.05），试验组症状改善时间（ 2.5±1.0） d、住院时间（ 13.5±1.5） d和症状积分（ 5.0±1.0）分均低于参照组（ P＜ 0.05），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著，可明显改善患者症状，安全性高，具有推广价值。