简介：目的探究急性胃出血急诊治疗的效果。方法选取我院2017年1月~2018年6月收治的80例急性胃出血患者作为研究对象，随机分为行止血药口服治疗的对照组（n=40）和行静脉滴注治疗的实验组（n=40），对比疗效。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组，p<0.05；实验组出血控制时间、大便转阴时间、临床症状消失时间及住院时间均较对照组短，p<0.05。结论对急性胃出血患者实施静脉滴注治疗效果确切，相较于止血药口服治疗的临床症状改善时间较短，患者恢复快且疗效更佳。

简介：【摘要】目的：探究急诊治疗方式实施在胃出血疾病治疗中所发挥的疗效，目的在于提升患者预后。方法：在制定病例选择标准的前提下，抽取2019年7月~2020年4月接诊的急性胃出血患者50例作为治疗对象。按照随机分组的方法，分成研究组25例和对照组25例。研究组：急诊治疗方式是奥美拉唑联合生长抑素以及蛇毒血凝酶，对照组：急诊治疗方式仅采用奥美拉唑。对比指标：两组患者的止血效果、止血时间。结果：止血总有效率：研究组是96%，对照组是80%，组间数据对比有差异，P

简介：摘要目的探讨细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年1月-2018年2月期间收治的急诊胃出血患者64例为研究对象，随机分为两组，对照组应用常规护理，观察组应用细节护理，对比两组护理情况。结果两组的总有效率为93.75%和75.00%，观察组的总有效率高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果显著，改善了症状，提高了治疗效果，值得应用。

简介：摘要：目的：观察在急性胃出血患者中应用优质护理干预的效果。方法：于2020年1月到2021年12月开展研究，将该阶段在本医院接受治疗的急性胃出血患者纳入到研究中，共计240例，以抽签结果为依据将所有对象均分成实验组和对照组，分别给予优质护理干预、常规护理干预。比照两组患者的症状消失时间及出血控制情况。结果：两组患者的症状消失时间进行对比，提示实验组患者更低；两组患者的出血控制率进行对比，提示实验组患者更高；均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：在急性胃出血患者中应用优质护理干预能够起到积极作用，可缩短患者的症状消失时间，并提高出血控制率，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：观察在急性胃出血患者中应用优质护理干预的效果。方法：于2021年3月到2022年3月开展研究，将该阶段在本医院接受治疗的急性胃出血患者纳入到研究中，共计240例，以抽签结果为依据将所有对象均分成实验组和对照组，分别给予优质护理干预、常规护理干预。比照两组患者的症状消失时间及出血控制情况。结果：两组患者的症状消失时间进行对比，提示实验组患者更低；两组患者的出血控制率进行对比，提示实验组患者更高；均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：在急性胃出血患者中应用优质护理干预能够起到积极作用，可缩短患者的症状消失时间，并提高出血控制率，值得广泛应用。

简介：【摘要】 目的 分析在急诊胃出血患者的护理中，细节护理的应用效果。方法 选取2020年1月～2020年12月，我院收治的60例急诊胃出血进行分析，随机分2组，对照组采用常规护理，观察组实施细节护理。对比两组护理效果。结果 观察组的治疗依从率与成功止血率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究并探讨放射介入下动脉栓塞应用于动脉源性胃出血患者当中的效果。方法：将动脉源性胃出血患者62例分成观察组和对照组，分别给予放射介入下动脉栓塞治疗与保守治疗，对比两组的治疗有效率和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为90.32%，对照组为45.16%，X2=14.167，P=0.001；观察组不良反应发生率为3.23%，对照组为38.71%，X2=11.777，P=0.001。结论：在动脉源性胃出血患者的治疗过程中，放射介入下动脉栓塞能够获得更佳的治疗效果，且不良反应少，使患者预后更优。

简介：【摘要】目的:：本研究旨在探讨优质护理干预在急诊胃出血患者护理中的效果，并提供相应的护理指导，以改善患者的治疗效果和护理质量。方法：将2021年1月至2022年1月收治的100例急诊胃出血患者随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组接受常规护理，而观察组则在常规护理基础上，增加了优质护理干预。观察两组患者的住院时间、护理满意度、护理并发症发生率、护理费用等指标。结果：实验组患者的住院时间较对照组缩短（P

简介：[摘要]目的：分析对急性胃出血患者实施零缺陷护理干预取得的临床效果。方法：采用随机方式将本院在2021年6月-2022年6月期间诊治的急性胃出血患者96例分为对照组和观察组，每组48例，前者实施常规护理，后者实施零缺陷护理干预，对比两组护理质量评分情况以及并发症发生率，明确零缺陷护理临床应用价值。结果：经不同护理，观察组护理质量评分较高，并发症发生率较低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对优质护理干预在急性胃出血患者中的应用效果进行观察。方法：选取本院2021年5月-2022年5月之间收集的急性胃出血患者38例分为对照组及观察组，每组19例，分别进行常规护理和优质护理，对比效果。结果：对照组有效率显著低于观察组（P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理应用于胃出血患者的护理效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的胃出血患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予细节护理，两组各35例，比较两组护理效果。结果：实验组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。实验组的护理质量、满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：在胃出血患者的护理中，应用细节护理，其效果显著，能有效提高护理质量，减少不良反应情况的发生，提高患者对护理工作的满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨用中西医结合疗法治疗急性胃出血的临床效果。方法对我院于2017年7月-2018年7月期间收治的80例急性胃出血患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这些患者分为西医组和联合组，每组各有40例患者。我院对西医组患者使用西医疗法进行治疗，对联合组患者使用中西医结合疗法进行治疗，然后比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在接受治疗后，联合组患者治疗的总有效率明显高于西医组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论用中西医结合疗法治疗急性胃出血的临床效果显著，可有效地起到止血的效果。

简介：【摘要】目的 探究优质护理服务在急诊胃出血患者护理中的临床应用效果。方法 选取自2019年2月至2020年2月在本院进行急诊胃出血治疗的患者58例，并对其分为常规护理组和优质护理组，常规护理组29例，对本组患者进行常规护理；优质护理组29例，对本组患者进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及病患对护理的满意度。结果 患者对常规护理组的总体满意度为82.76%，优质护理组的总体满意度为100%。从上可以看出各组数据对比组间差异显著，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析胃出血合并胃溃疡患者施行系统化护理的效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的胃出血合并胃溃疡患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为48例，接受系统化护理，对照组患者例数为48例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者胃出血消失时间、胃溃疡缓解时间、住院时间明显少于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨   的应用效果。方法：以我院收治94例胃出血患者 作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组47例给予常规护理，观察组47例给予责任护理。结果：护理后，观察组在两组护理前后自护能力评分上明显高于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨   的应用效果。方法：以我院收治94例胃出血患者 作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组47例给予常规护理，观察组47例给予责任护理。结果：护理后，观察组在两组护理前后自护能力评分上明显高于对照组，统计学有意义（P

简介：摘要本文对采用凝血酶和奥美拉唑联合治疗胃出血的临床效果进行了分析研究，表明，凝血酶用于治疗胃出血有助于促进出血停止，且不会增加不良反应，可将其作为胃出血治疗的有效方案进行推广应用。

简介：食管癌术后迟发性胸胃出血较为少见.2000年5月至2007年10月我院手术治疗食管癌452例,术后发生迟发性胸胃出血14例,现报道如下.

简介：摘要:目的 研究优质护理在急性胃出血患者中的具体效果。方法 将100例急性胃出血患者依据基本的分组方式分成对照组和观察组，对照组常规护理，观察组优质护理，结束后对比患者的心理状态和护理优异性。结果 两组患者在采用不同护理措施后的心理状态、满意度上差异明显（P

简介：摘要目的分析优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果。方法本研究所选对象为我院2017年7月—2018年7月收治的急诊胃出血患者87例，根据数字随机原则将全部患者分成两组，其中对照组40例，观察组47例；对照组患者选择常规护理，观察组患者则在常规护理的同时应用优质护理服务，观察分析护理效果。结果对照组患者、观察组患者的止血成功率分别为77.5%（31/40）、95.7%（45/47），两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者、观察组患者对护理工作的满意度分别为75.0%（30/40）、95.7%（45/47），两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为急诊胃出血患者提供优质护理服务，能有效提高止血成功率，对再出血进行有效控制，同时还能有效提高患者对护理工作的满意度，具有临床应用和推广价值。