简介:【摘要】目的 心理护理对手术室麻醉患者应激反应及心理负性情绪的影响。方法 随机选取2020年8月~2021年11月期间我院接收治疗的64例手术室麻醉患者作为本文的研究病例,将其分成观察组与对照两组各有患者32例,对照组资料开展传统护理,观察组患者开展综合护理。对比分析两组患者应激反应、负性情绪:、预后效果。结果 手术前1天,两组患者应激反应情况对比无统计学意义(P>0.05);麻醉15min后,两组患者应激反应情况具有统计学意义(P<0.05)。护理前,对照组和观察组负性情绪存在差异,但无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组和观察组负性情绪差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经护理,对照组和观察组预后效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对手术室麻醉患者实施心理护理,能减轻患者的应激反应,有效排解患者的不良情绪,降低并发症发生率。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对胃癌术后患者负性情绪、疼痛及睡眠时间的影响,以指导临床工作。方法选取胃癌根治术后患者共68例,随机分为实验组和对照组,每组各34例,对实验组进行特定的心理护理干预,对照组进行常规的护理。比较分析2组干预前后焦虑、抑郁、疼痛的评分,并比较干预前后2组的睡眠时间。结果干预后实验组焦虑、抑郁及疼痛的评分低于对照组,实验组睡眠时间明显长于对照组。结论心理护理干预能有效缓解胃癌患者术后的负性情绪及疼痛,有效增加睡眠时间,临床效果明显,可以推广应用。
简介:摘要目的探讨对脑卒中后遗症患者采取延续心理护理干预的临床效果。方法选择于我院2017年7月~2018年7月所接收的146例脑卒中后遗症患者进行比较,根据临床上所采取的不同护理方案将其分为延续组和常规组,各组分别为73例。常规组采取常规护理措施,延续组采取延续心理护理措施,观察患者的临床资料,对比两组干预前后负性心理情绪评分以及治疗依从性。结果两组干预前的负性心理情绪评分均无十分显著的差异(P>0.05),干预后延续组的负性心理情绪评分均低于常规组,延续组的治疗依从性70例(95.89%)显著高于常规组61例(80.26%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对脑卒中后遗症患者采取延续心理护理干预措施,能够提高治疗依从性,改善患者的负性心理情绪。
简介:摘要:目的:探讨心理护理延续干预法对脑肿瘤护理对象及其家属不良情绪的改善功效。方法:择取2021年1月至2022年3月于我院就治的脑肿瘤护理对象及其家属120例纳为研究样本,按随机数字表法施以等量平分,获得60例心理护理延续干预组与60例心理护理常规干预组,对两组接受不同心理护理模式干预后在焦虑抑郁程度的差异度加以分析比较。结果:两组脑肿瘤护理对象在接受不同心理护理模式干预后在焦虑抑郁程度的比较存在显著性差异,心理护理延续干预组的焦虑抑郁测评分值显著低于心理护理常规干预组,(P < 0.05)。结论:将心理护理延续干预法应用实践于脑肿瘤护理对象及其家属中,具备对不良情绪的显著改善功效。
简介:摘要目的探讨延续心理护理在缓解脑卒中后遗症患者负性情绪中的应用价值。方法从我院在2017年10月到2018年10月间收治的脑卒中后遗症患者中选择45例为研究对象,依照护理手段分成对照组和观察组。分别对两组患者进行常规护理服务和延续心理护理干预,对两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分和护理满意度进行对比。结果两组患者接受护理服务前心理状态不存在统计学差异(P>0.05),观察组护理后HAMA评分为(12.5±0.8)分,HAMD评分为(13.2±1.2)分,明显低于对照组的(17.2±2.1)分和(17.6±1.8)分,数据间存在统计学差异(P<0.06);对照组对护理工作的满意程度明显低于观察组,存在统计学层面的数据差异(P<0.05)。结论给予脑卒中后遗症患者延续心理护理,可在缓解患者负性同时促进护理满意度的提升,值得展开更为广泛的应用。
简介:摘要目的分析心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者负面情绪的影响。方法选择2017年6月-2018年9月本院收治放疗的83例恶性肿瘤患者作为此次研究对象,随机的分为参照组、观察组。参照组42例患者,实行常规护理,观察组41例患者则给予心理护理干预。对比两组护理前后焦虑、抑郁评分和生活质量评分。结果护理前,两组焦虑、抑郁评分无显著差异(p>0.05),经护理后,观察组焦虑、抑郁评分均显著低于参照组,组间数据差异比较明显(p<0.05);参照组生活质量评分均明显低于观察组,数据具有较大差异(p<0.05)。结论对放疗恶性肿瘤患者给予心理护理干预效果显著,既能改善焦虑、抑郁心情,舒缓负面情绪,又能提高生活质量,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨对梅毒孕妇采取心理护理模式对于负性情绪以及生活能力的临床影响。方法抽取我院于2017年2月~2018年2月收治的90例梅毒孕妇进行对照分析,按照所采取的护理模式不同将其分为心理组和常规组,各组患者分别为45例。心理组采取心理护理模式,常规组采取常规护理模式,观察并对比心理组和常规组的护理满意度评分以及护理前后生活能力(ADL)评分和情绪(SCL-90)评分。结果心理组的护理满意度评分(91.12±5.04)分明显高于常规组(82.36±6.21)分,两组护理前的ADL评分和SCL-90评分均无十分显著的差异(P>0.05),护理后心理组的ADL评分和SCL-90评分均明显优于常规组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对梅毒孕妇采取心理护理模式,不仅能够改善患者的负面情绪,还能够提高患者的护理满意度和生活能力。
简介:摘要目的分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法抽选我院2014年8月-2016年8月间66例冠心病患者,患者入院后采用系统随机分组的方式分为两组,对照组患者采用常规护理,干预组患者同时予以心理护理干预,比较两组患者护理后汉密尔顿焦虑、抑郁评分。结果两组患者护理前汉密尔顿抑郁量表评分比较不具备统计学差异,两组患者护理后评分分别为(8.5±2.9)分、(12.3±3.4)分,比较具备统计学差异,P<0.05。两组患者护理前汉密尔顿焦虑量表评分比较不具备统计学差异,两组患者护理后评分分别为(10.2±3.6)分、(14.2±3.7)分,比较具备统计学差异,P<0.05。结论心理护理干预能够有效改善患者的负性情绪。