简介：[摘要]目的:探讨心理护理对子宫肌瘤患者负性情绪的影响评价:方法：选取我院在2021月2月一2022年2月期间收治的66例子宫肌瘤患者开展本次研究，将患者简单随机化分为两组。即：参照组和探究组，每组33例，分别采取常规护理和心理护理，比较护理措施对子宫肌瘤患者负性情绪的影响。结果：经不同护理模式后，探究组SAS评分（42.36±2.43）相较于参照组（57.48±2.56）更低，P＜0.05探究组SDS评分（43.75±2.36）相较于参照组，（56.98±2.74）更低P＜0.05，探究组服务满意度96.97%相较于参照组服务满意度75.76%，前者更高，P＜0.05。结论：在开展临床手术治疗期间，联合心理护理干预指导后，能大幅度缓解病人负面情绪，降低手术风险，减少不孕症发生几率，明显提升病人生活质量，具有临床应用价值

简介：摘要目的研究护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的影响。方法选取我院2014年3月至2016年2月治疗的子宫肌瘤患者80例，随机将其分为两组，每组40例。对照组给予常规护理模式，治疗组在对照组基础上给予护理干预。比较两组患者的治疗效果及手术中疼痛情况。结果治疗组治疗后的焦虑症状低于对照组，差异显著（P＜0.05）；治疗组的手术中疼痛情况也明显少于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论护理干预可以减轻患者对子宫肌瘤手术的焦虑情绪，减轻手术中的疼痛，值得临床推荐。

简介：摘要目的探讨心理护理对急诊患者负性情绪的影响。方法临床研究对象是我院2013年4月至2015年8月收治的急诊患者200例，按双盲原则进行分组。护I组护理采取常规急诊护理，护II组在常规急诊护理同时强化心理护理。对比两组患者护理前后的SCL-90量表评分。结果护理前，两组患者SCL-90量表抑郁、焦虑、敌对、躯体化等负性情绪组间经t检验显示差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。护理后，护II组SCL-90量表抑郁、焦虑、敌对、躯体化等负性情绪明显低于护I组，组间经t检验显示差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理对急诊患者负性情绪的影响大，可有效促进其负性情绪的改善和消除，降低其心理应激，对改善患者预后有益。

简介：摘要：目的：探讨个体化心理护理在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组案例对象（子宫肌瘤患者）60例，以入院时间的不同对患者进行分组，2021年1-6月入院患者应用常规护理（对照组，n=30），2021年7月-2022年1月入院患者应用心理护理（观察组，n=30），对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果：经护理干预，观察组中患者的负性情绪评分明显低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后24h视觉模拟疼痛程度VAS评分指标值（2.92±0.51）分低于对照组（3.69±0.67）分，（p＜0.05）。结论：个体化心理护理在子宫肌瘤护理中的应用效果显著，可参考应用。

简介：

简介：摘要目的分析和研究子宫肌瘤患者在围手术期实施护理干预对其负性情绪以及护理满意度的影响情况。方法研究对象选取2015年01月～2017年01月以来，在我院妇科进行手术治疗的78例子宫肌瘤患者。抽签法随机将她们分为对照组（39例）和观察组（39例），分别予以他们常规手术护理以及围手术期综合护理，就患者的负性情绪和护理满意度情况进行统计学分析比较。结果经过临床护理，在SDS和SAS评分方面，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；在护理总满意度方面，观察组（92.31%）明显高于对照组（82.05%）（P＜0.05），各项差异均存在统计学意义。结论子宫肌瘤患者在围手术期实施综合护理，能够有效降低和平复其负性情绪，提高患者的护理满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的： 于子宫肌瘤患者 围术期 实施 优质护理干预 对负性情绪及护理满意度的改善效果。 方法： 于 2018 年 1 月 -2019 年 12 月间，经纳入排除，应用随机抽样法以我院的子宫肌瘤病例 100 例为研究样本，并设置为对照组（ 50 例）、研究组（ 50 例），前者实施常规护理、 后者应用围术期优质护理干预 ，从负性情绪及护理满意度改善情况评估对比。 结果： 研究组 SAS 、 SDS 评分改善效果比对照组更显著；研究组满意度高于对照组（ 96% 与 82% ），差异显著 P<0.05 。 结论： 在子宫肌瘤患者围术期 予以优质护理干预 ，可改善患者不良情绪，增强整体护理满意度。

简介：摘要目的评价护理干预对子宫肌瘤围手术期负性情绪及护理满意度的影响分析。方法选取我院于2016年7月~2018年7月期间收治的子宫肌瘤手术患者32例，依据数字表法，分为实验组16例和参照组16例，参照组给予常规护理，实验组给予综合护理，对比两组患者整个手术过程的临床效果。结果实验组的负性情绪改善情况显著好于参照组，具有统计学意义（P<0.05）；实验组的护理满意度显著高于参照组，具有统计学意义（P<0.05）。讨论护理干预可有效缓解子宫肌瘤患者的病情，取得了尤为显著的护理成果，值得加大普及力度。

简介：摘要目的子宫肌瘤和子宫腺肌症患者行子宫切除术治疗期间开展综合护理指导对患者负面情绪的影响分析。方法本课题选取妇科2017年2月到2019年5月接受子宫切除术治疗的子宫肌瘤、子宫腺肌患者共88例作为观察对象，依据手术序号均分小组，将实施常规护理干预的44例设为对照组，将实施综合护理干预的44例设为研究组。结果护理前比对两组SDS自评分及SAS自评分指标，提示具有相关性（P>0.05），护理后研究组SDS自评分及SAS自评分指标均显著低于对照组自评分（P<0.05）。结论子宫肌瘤和子宫腺肌症患者行子宫切除术治疗期间开展综合护理，可有效促使手术顺利实施，减少负面情绪对手术质量的影响。

简介：摘要目的分析心理护理对慢性胃炎患者的影响，并探讨心理护理的临床效果和应用价值。方法随机抽取2013年1月到2013年6月在我院接受治疗的慢性胃炎患者45例作为对照组，对其进行慢性胃炎常规护理干预；随机抽取2013年7月到2013年12月在我院接受治疗的慢性胃炎患者45例作为实验组，在常规护理的基础上对其进行心理护理干预。结果在接受不同的护理方法干预后，实验组患者的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组患者。结论心理护理可有效缓解慢性胃炎患者焦虑和抑郁等心理负性情绪，可提高患者的生活质量，对患者的康复有重要意义。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨心理护理对老年体检者负性情绪的影响。方法 自我院2019.6~2020.5内收治的80例老年体检者按随机排列法分为对比组（n=40，一般护理）与心理组（n=40，心理护理），对比两组护理效果。结果 护理前两组焦虑（HAMA）、抑郁（HAMD）评分相比无显著差异，P＞0.05，护理后心理组均低于对比组，P＜0.05；心理组体检满意度为95.00%，相比对比组的80.00%更高，P＜0.05。结论 对老年体检者实施心理护理能有效改善其焦虑、抑郁等负性情绪，同时提高其体检满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分析护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法选择我院2016年5月至2017年5月收治的手术治疗子宫肌瘤患者90例，随机分为观察组和对照组两组，每组45例，对照组实施常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施护理干预，比较两组患者护理前后抑郁、焦虑情况及护理满意度。结果护理前两组抑郁及焦虑评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组抑郁及焦虑评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度97.78%（44/45例），显著高于对照组的82.22%（37例/45例），差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预可以显著减轻子宫肌瘤患者围术期的焦虑及抑郁情绪，提高护理满意度。

简介：摘要 目的 探讨 围术期护理模式应对子宫肌瘤患者实施护理过程中护理满意度、负性情绪方面问题的价值 。 方法 选取本院 2018 年 4 月 ~2020 年 4 月期间收治的子宫肌瘤患者共计 80 例，根据实施围术期护理前后划分对照组、观察组分别 40 例，对比两组患者负性情绪评分以及护理满意度情况 ， 探讨子宫肌瘤患者临床护理中应用围术期护理模式的意义与价值。 结果 通过研究对比显示，观察组患者在护理干预前，评分对比对照组患者差异较小，对比两组患者护理干预后在生理评分、心理评分、整体评分等方面，观察组均高于对照组，差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 子宫肌瘤患者临床护理中应用围术期护理模式，可以很好的解决护患矛盾冲突问题，同时有助于降低患者的心理负担，减轻负性情绪的影响，建议在临床推广并使用该技术。

简介：【摘要】：目的：观察分析 护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法：选择我院妇产科 2018 年 3 月 -2019 年 10 月收治的行手术治疗的 子宫肌瘤患者 88 例患者作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其分为两组：干预组和对照组，每组各 有患者 44 例。对照组患者实施常规的护理措施，干预组患者在常规护理的基础上实施 护理干预措施 。比较两组患者 负性情绪及护理满意度。结果： 干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者的护理满意度为 97.73% ，明显高于对照组患者的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：护理干预措施可以改善子宫肌瘤手术患者不良情绪，提高患者的护理满意度，临床推广应用价值较高。

简介：[摘要 ]目的 探讨临床路径护理对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法 选取我院 2018年 1月～ 2020年 12月收治的 80例子宫肌瘤患者作为研究对象，按照完全随机方法分为对照组（ 40例）与实验组（ 40 例）。对照组采用常规护理，研究组采用临床路径护理。对两组患者的焦虑（ SAS）、抑郁自评表（ SDS）得分进行比较，分数越高表示负面情绪越严重；对两组患者的护理满意度（满意、一般、不满意）进行比较。结果 两组患者的 SAS、 SDS评分比较，对照组的评分均高于研究组（ P<0.05）；研究组的护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论临床路径护理能有效减少患者围术期的负性情绪，提升其康复效率，显著提高其护理满意度，促进医患关系的和谐，为医院良性发展作出了巨大贡献。

简介：摘要目的探究在子宫肌瘤病人围术期阶段，为其实施护理干预对其护理满意度与负性情绪产生的影响。方法在我院选取70例实行手术治疗的子宫肌瘤病人作为研究对象，分为A组（35例）与B组（35例）。B组病人实行常规护理，A组病人在B组病人基础上实行护理干预，对比两组病人负性情绪的变化以及护理满意度情况。结果两组病人入院时焦虑与抑郁评分组间对比，差异不大（P>0.05）；术后1d，A组病人焦虑与抑郁评分降低程度均大于B组病人，对护理满意度高于B组病人，差异均较大（P<0.05）。结论在子宫肌瘤病人围术期中为其实施护理干预，能够有效改善病人焦虑、抑郁等负性情绪，并且提升病人对护理的满意度，值得推荐使用。

简介：摘要目的探究分析护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法选择本院妇科于2017年2月-2018年2月期间收治的80例围术期子宫肌瘤患者为研究对象，随机分为两组，均占40例。采用常规护理患者归为常规组，在此基础上，采用系统护理干预患者归为系统组。比较上述两组患者护理前后的负性情绪焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分以及护理满意度情况。结果经不同护理后，两组患者的SAS、SDS评分均较护理前有所下降，其中系统组护理后的SAS评分为（32.61±1.58）分、SDS评分为（41.28±2.36）分，均明显低于常规组（38.49±2.11）分、（46.85±3.28）分，差异有统计学意义（P<0.05）；系统组患者护理满意度为95.00%，明显高于常规组（77.50%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于围术期子宫肌瘤患者，采用系统护理干预可显著改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪，降低机体应激反应，提高患者护理满意度，改善护患关系，可在今后临床中推广应用。

简介：摘要目的分析综合护理干预对子宫切除术治疗子宫肌瘤和子宫腺肌症患者负性情绪的影响。方法选择我院于2017年1月至2018年1月收治的92例行子宫切除术治疗子宫肌瘤和子宫肌腺症的患者，在抽签法下分为观察组（n=46）与对照组（n=46），分别予以综合护理和常规护理，比较两组患者的焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分，生活质量评分和并发症情况。结果观察组患者护理后的焦虑自评情况（34.87±5.21）和抑郁自评情况（26.69±5.76）高于对照组患者的焦虑自评情况（43.28±6.19）和抑郁自评情况（41.44±7.44），有意义，P＜0.05。观察组患者的社会活动、生理功能、心理状态、生活QLQ-30评分均高于对照组患者，有意义，P＜0.05。观察组患者的并发症发生率10.87%低于对照组患者的并发症发生率34.78%，有意义，P＜0.05。结论对子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者采用综合护理，可以改善患者负性情绪、提升护理满意度，降低并发症发生率。

简介：摘要目的探讨临床护理路径对子宫肌瘤患者负性情绪及相关知识知晓率的影响。方法密集抽样法选取2017年11月至2018年11月济宁医学院附属湖西医院收治的子宫肌瘤患者63例，平行对照法分为研究组32例与对照组31例。对照组实施常规护理，研究组实施临床护理路径。对比两组患者负性情绪、自我效能感、疾病相关知识知晓率、住院时间、舒适度。结果干预后，研究组焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(t＝5.568，P＝0.000)，抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(t＝16.861，P＝0.000)，自我效能感量表(GSES)评分高于对照组(t＝3.334，P＝0.001)；研究组疾病相关知识知晓率(96.88%)高于对照组(74.19%)(χ2＝4.892，P＝0.026)；研究组住院时间短于对照组(t＝11.043，P＝0.000)，舒适度高于对照组(t＝28.369，P＝0.000)，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论子宫肌瘤患者中应用临床护理路径可减轻患者的负性情绪，提升患者疾病相关知识知晓率及舒适度，促进其康复。