简介:摘要目的对心理护理对急诊骨外伤患者负性情绪的影响进行研究。方法随机抽取2016年1月至2017年1月之间220例我院急诊骨外伤患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各110例,对观察组患者加强心理护理,对对照组患者予以常规护理,观察并对比两组护理对急诊骨外伤患者负性情绪的影响。结果观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,并且组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊骨外伤患者在常规护理的基础上加强心理护理,能够有效降低患者焦虑、抑郁的情绪,有利于提高患者对治疗的依从性,以促进患者的康复,具有临床推广价值。
简介:【摘 要】目的:探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪产生的影响。 方法:抽取 2018 年 7 月 -2019 年 10 月间我院收治的 62 例偏头痛患者作为研究样本,将其分成两组,参照的是硬币法,病例数 31 例,对照组与试验组各进行的护理模式为常规护理干预、心理护理干预,比较项则是护理前后两组负性情绪的变化。 结果:加以比较护理前后的 SAS 评分、 SDS 评分,两组护理后降低明显,且试验组降低比对照组明显,有着统计学差异( P < 0.05 )。 结论:心理护理干预能够有效改善和缓解偏头痛患者的负性情绪,且可进一步提高护理效果,具有在临床中应用和普及的价值。
简介:摘要目的探讨心理护理干预为晚期肺癌患者的负性情绪的影响。方法选择2009年6月到2011年5月在我院进行治疗的晚期肺癌患者70例作为研究对象,男性为43例,女性为27例,年龄分布为53.49±12.64岁,按照随机分组的方法分为两组,每组为35例,一组为干预组,一组为对照组。治疗前进行SCL-90评分和生活质量评分,两组患者均不存在统计学意义(P<0.05),所有研究对象均签署知情同意书,愿意参加本研究。结果对不对组别在心理干预后进行SCL-90评分研究显示,其中抑郁评分、焦虑评分、敌对评分和恐惧评分均存在统计学意义(P<0.05),均为干预组明显低于对照组,对研究对象不同组别在心理干预后进行生活质量评分,其中干预组评分小于12分为7例,占20.00%,对照组为19例,占54.29%,两组比较存在统计学意义(P<0.05),干预组评分大于15分为18例,占51.43%,对照组为6例,占17.14%,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效改善患者晚期肺癌患者的负性情绪,应加强临床推广。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对原发性肝癌患者负性情绪的影响。方法将60例原发性肝癌患者按入院先后分为干预组(n=30)及对照组(n=30),干预组患者在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预。两组患者均于入院2d、2周后采用焦虑自评量表(self-ratinganxietyscale,SAS)、抑郁自评量表(self-ratingdepressivescal,SDS)进行评测,比较两组患者的疗效及SAS、SDS评分情况。结果经过心里护理干预后,干预组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.23,P<0.05);干预组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性肝癌患者进行有效的心理护理干预能提高肝癌治疗效果,缓解其负性情绪。
简介:【摘 要】目的:探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪产生的影响。 方法:抽取 2018 年 7 月 -2019 年 10 月间我院收治的 62 例偏头痛患者作为研究样本,将其分成两组,参照的是硬币法,病例数 31 例,对照组与试验组各进行的护理模式为常规护理干预、心理护理干预,比较项则是护理前后两组负性情绪的变化。 结果:加以比较护理前后的 SAS 评分、 SDS 评分,两组护理后降低明显,且试验组降低比对照组明显,有着统计学差异( P < 0.05 )。 结论:心理护理干预能够有效改善和缓解偏头痛患者的负性情绪,且可进一步提高护理效果,具有在临床中应用和普及的价值。
简介:目的:研究心理护理对慢性肾衰竭患者负性情绪的影响。方法:随机选取82例在2020年8月到2021年8月进入我院进行慢性肾衰竭治疗的患者为研究对象,为了确保研究的科学性以及合理性,需要将所有的研究样本分成常规组和研究组,每组41例,并分别提供常规护理干预模式和心理干预模式,针对他们的心理变化情况和生活质量等多项指标进行对比和分析。结果:研究组患者的生活质量评分明显高于常规组的患者。结论:为慢性肾衰竭患者进行临床护理干预操作时,优先选择心理护理措施是可以控制负面情绪的发展,以及提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法 样本选取时间为2021年10月~2022年10月。样本来自本院收治的60例冠心病患者,根据入院时间分为两组(观察组与对照组)各30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予心理护理。比较不同干预方法对患者负性情绪的影响、干预效果及生活质量。结果 干预前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑评分(20.14±10.22)分、抑郁评分(21.08±11.46)分,低于对照组的(42.68±16.34)分、(40.39±15.29)分(P<0.05)。观察组干预效果优于对照组(P<0.05)。观察组生理职能、社会功能、身体健康、总体健康评分高于对照组(P<0.05)。结论 心理护理对改善冠心病患者消极情绪有积极作用,鼓励患者保持积极、乐观的态度配合护理工作,从而达到理想的干预效果。
简介:摘要目的心理管理干预在烧伤科大面积烧伤患者护理中的应用价值。方法选择2011年-2015年入住我科的70例大面积烧伤(受伤面积30%及以上)患者,根据患者入院顺序,选取患者,以此模式分为常规护理组(35例)和心理管理干预组(35例)。前者实施常规护理,后者在前者基础上,加强心理管理干预,比较两组患者的护理效果。结果两组患者在经过相关干预后,心理干预组在抗焦虑、抗抑郁方面相比于常规护理组,都更胜一筹(P<0.05)。结论在烧伤科患者护理中应用注重心理护理干预,消除患者心理障碍,改善患者心理状态,提升患者的生活质量,同时对护理质量的提高也具有重要作用,基于此,心理干预应引起临床重视。