简介：摘要：目的：探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：选取我院20221年95月至2023年9月收治的852例患者作为研究对象，依据随机数字表法分为观察组（n=4126，全髋关节置换术）和对照组（n=4126，半髋关节置换术），观察两组髋关节功能以及术后并发症发生情况。结果：治疗后3个月、6个月和12个月时，两组髋关节功能评分较治疗前比较上升，且观察组髋关节功能评分均高于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：与半髋关节置换术相比，全髋关节置换术能够改善老年股骨颈骨折患者的髋关节功能，降低并发症发生风险，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析髋关节置换术前准备对髋关节置换术后康复的影响。方法：选取我科收治的 76例进行髋关节置换术的患者进行研究，将其分成两组，对照组进行常规的术前准备，观察组进行综合术前准备，对比两组患者术后并发症的发生情况。结果：观察组的并发症发生率明显比对照组低，两组对比差异较大（ P<0.05）。结论：对进行髋关节置换术的患者应用综合术前准备，能有效降低并发生的发生概率，值得推广。

简介：目的总结螺旋臼全髋关节置换术（THR）治疗髋关节发育不良（DDH）手术经验,探讨其临床效果.方法对17例（22髋）DDH患者行zweymuller螺旋臼全髋关节假体置换术.观察治疗效果.结果伤口均一期愈合,术后患髋无痛,活动度无明显受限,随访（26.0±5.3）个月,Harris评分由术前（37.46±7.12）分恢复到（88.31±7.23）分,下肢平均延长（4.52±1.07）cm.结论THR是治疗DDH最安全、有效的方法,但手术难度较大,需处理好髋臼骨缺损,选好假体,谨慎操作.

简介：

简介：摘要目的分析全髋关节置换手术对髋关节发育不良的治疗疗效。方法选择2006年2月－2013年3月在我院住院并诊断为髋关节发育不良的患者共计26例29髋，均进行全髋关节置换术，根据Harris评分比较治疗前后的临床疗效。结果26例患者无感染、关节脱位、股骨干骨折、坐骨神经牵拉伤等并发症发生。术后均进行随访，20例髋部疼痛消失、关节功能恢复良好；4例术后跛行，经积极臀中肌锻炼后逐渐消失；2例末次随访时仍有轻度跛行，但较术前明显减轻。2例术后双下肢不等长>1cm，余均≤1cm。3例下肢延长4～5cm。Harris评分由术前的（43.8±6.8）分提高至（83.5±6.1）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗成人髋关节发育不良是安全、有效的手术方法。

简介：【摘要】目的：探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。 方法：选取 2018年 1月至 2019年 2月期间我院收治的 40例老年股骨颈骨折患者为研究对象，将 13例半髋关节置换术患者纳入对照组，将 27例全髋关节置换术患者纳入观察组，观察 2组患者手术指标、髋关节功能以及并发症发生率。 结果：对照组手术时间和术中出血量均少于观察组，差异有统计学意义（ p值＜ 0.05）；术中出血量情况对比（ p值＞ 0.05），具有可比性。观察组术后 Harris评分优于对照组（ p值＜ 0.05）。观察组并发症发生率 3.7%显著低于对照组 30.8%（ p值＜ 0.05）。 结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折，全髋关节置换效果更显著，可有效改善患者髋关节功能以及降低术后并发症的发生。

简介：摘要目的探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法对2017年7月-2018年7月在我院进行治疗的100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：摘要目的比较分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取2016年10月~2017年12月期间我院收治的60例老年股骨颈骨折的患者为研究对象，按照治疗方法不同，将其分为研究组与对照组，每组30例。其中，研究组采用全髋关节置换术进行治疗，对照组患者采用半髋关节置换术进行治疗，观察比较两组患者治疗后的临床疗效各项指标。结果经治疗，研究组的治疗总有效率、髋关节功能及并发症发生率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年股骨颈患者采用全髋关节置换术进行治疗，临床疗效显著，且术后并发症较少，对于加快患者的术后恢复有重要作用，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析，分成对照组和研究组，均有50例。对照组使用半髋关节置换术，研究组使用全髋关节置换术，对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%，对照组的优良率是76.0%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）；研究组不良反应率是6%，对照组是20%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性，但是不良反应率较低，临床中可以借鉴参考。

简介：

简介：摘要：目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法：对 2017年 7月 -2018年 7月在我院进行治疗的 100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组 50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果：观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：摘要目的对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法将患者随机分为2组，观察组行半髋关节置换术治疗，对照组行全髋关节置换术治疗。结果观察组手术时间（62.58±4.15）min、出血量（320.05±9.10）ml、下床及住院时间分别为（4.15±0.50）d及（6.19±1.51）d、并发症发生率为20%，与对照组有差异（p＜0.05）。观察组Harris（33.62±2.15）分、ADL（94.57±1.00）分。与对照组相比，无显著差异（p＞0.05）。结论两种术式在治疗高龄股骨颈骨折方面，均具有较好的疗效及预后。但半髋关节置换术操作更加简单，而全髋关节置换术则安全性更强。临床可根据高龄患者的需求，选择不同术式治疗疾病，促进髋关节功能恢复。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果，为临床上选择合理的术式提供依据。方法选择我院2017年1月至2018年2月收治的96例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组全髋组和半髋组，每组各48例患者，分别行全髋关节置换手术与半髋关节置换手术进行治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率以及临床疗效。结果全髋组患者的优良率为97.92%，明显高于半髋组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。与半髋组比较，全髋组患者的手术时间明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的出血量、住院时间以及术后并发症发生率等之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与半髋关节置换术比较，全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效显著，可以在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探究老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术与半髋关节置换术的疗效。方法80例老年股骨颈骨折患者，按照随机数字表法分为A组与B组，每组40例。A组行半髋关节置换术治疗，B组行全髋关节置换术治疗。统计对比治疗后两组髋关节功能评分情况。结果治疗3个月后，B组髋关节功能评分为（87.15±1.26）分，高于A组的（73.51±1.34）分，差异具有统计学意义（t=46.9008，P<0.05）；治疗6个月后，B组髋关节功能评分为（93.08±1.35）分，高于A组的（79.96±0.78）分，差异具有统计学意义（t=53.2207，P<0.05）。B组治疗优良率（90.0%）稍高于A组（85.0%），但差异无统计学意义（P>0.05）。结论在老年股骨颈骨折临床治疗中采取全髋关节置换术与半髋关节置换术均具有确切的效果，但前者在恢复患者髋关节功能方面的优势更明显。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取自2012年12月至2014年12月期间在我院治疗的80例老年股骨颈骨折患者，分析其临床资料，根据治疗方式的不同分为观察组和对照组，观察组患者实施全髋关节置换术，对照组患者实施半髋关节置换术，每组40例。分别观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为95.0%，对照组治疗的总有效率为72.5%，两者相比差异明显，具有统计学意义（P<O．05）。结论全髋关节置换术比半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果显著，患者恢复良好，有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的比较双动全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的近期效果。方法抽取2018年1月至2020年7月晋中市第一人民医院收治的老年股骨颈骨折患者120例，年龄61～84岁，依照治疗方案分为两组，每组60例。研究组行双动全髋关节置换术，对照组行半髋关节置换术。回顾性对照分析两组手术指标、术后并发症及髋关节功能。结果两组手术操作时间、术中出血量比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组术后首次下床活动时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为5.00%(3/60)，小于对照组的23.33%(14/60)，P<0.05。两组术前Harris量表评分比较，P>0.05；术后6个月，研究组Harris量表评分为(90.36±5.4)分，高于对照组的(81.28±6.03)分，P<0.05。结论与半髋关节置换术比较，双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折近期疗效显著，有利于促进其髋关节功能尽快恢复和减少术后并发症。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗的效果进行对照分析。方法从本院2014年2月~2016年2月收治的老年股骨颈骨折患者中随机选取50例进行研究，并按照手术方式的不同分为两个小组，给予对照组25例患者半髋关节置换术治疗，给予观察组25例患者全髋关节置换术治疗，对两组患者治疗效果、其他情况进行对比分析。结果观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组（p＜0.05），但手术时间比对照组更长（p＜0.05），两组其他情况无明显差异（p＞0.05），同时观察组并发症发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论在治疗老年股骨颈骨折上全髋关节置换术和半髋关节置换术均有一定效果，不过全髋关节置换术效果更佳，临床应根据患者情况选择最佳的术式，在条件允许下可优先选择全髋关节置换术，其具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法：对 2017年 1月 -2018年 1月在我院进行治疗的 90例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及实验组，每组 45例。实验组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予半髋关节置换术进行治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果：实验组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。