简介:摘要目的观察分段外切内扎术治疗环状嵌顿混合痔的临床效果。方法将自2010年12月至2016年1月间在我院接受治疗的100例环状嵌顿混合痔患者为研究对象,将患者分组后分别采用不同的手术方法进行治疗,并在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果两组患者经手术治疗后均全部治愈健康出院。采用分段外切内扎术治疗的观察组患者在手术后的痔核脱落时间、创面恢复时间等明显优于采用外剥内扎术治疗的对照组,P<0.05;并且观察组的观察组术后的肛门功能明显好于对照组,P<0.05。均具有统计学意义。结论分段外切内扎术治疗环状嵌顿混合痔不但治愈效果好,治疗时间短,并创伤面小、痛苦少,值得临床推广运用。
简介:摘要目的通过对相关患者的研究,对环状混合痔行外剥内扎术治疗的临床效果进行探讨。方法将我院于2013年1月到2014年1月所收治的环状混合痔患者80例,把这80例患者平均分为2组,每组人数为40例,一组患者进行外剥内扎术对其进行治疗,作为治疗组,另一组进行常规的手术治疗,做为对照组。在探究过程中分别对两组患者的具体资料,如手术时间、患者的治愈状况以及治疗并发症状况进行探究。结果通过对两组患者的研究,可以发现治疗组的患者无论是在治愈时间、手术时间等都比常规组短,另外在治疗效果上,治疗组也明显优于对照组。除此之外,在患者满意程度上治疗组也优于对照组。结论通过研究可以发现外剥内扎方法在对环状混合痔的治疗过程中效果比较好,相关的医疗机构加强对这种方法的推广和应用。
简介:摘要目的研究PPH加外痔切除术治疗环状痔的临床治疗效果。方法针对我院2009-2010年间通过使用PPH加外痔切除术的方法对110例环状混合痔患者治疗进行回顾性分析。结果手术治疗时间为12-35分钟,平均手术时间为22分钟;手术后患者平均住院天数为6天;手术后患者创口处产生轻微疼痛,11例患者进行口服去痛片缓解疼痛。全部患者没有血便现象,内痔彻底缩回肛管内,患者治愈率达100%。之后对患者进行1年半的随访,110例患者肛门外观正常,没有复发现象,排便正常,无出血等现象发生。结论PPH加外痔切除术治疗环状混合痔,其特点是手术时间短,没有术后出血产生,患者住院时间短,病情恢复较快,临床效果令人满意。
简介:摘要目的比较PPH加部分内括约肌切断术与常规PPH治疗环状混合痔的临床效果进行对比评估。方法99例环状混合痔行PPH手术患者随机分为治疗组和对照组,分别进行PPH加部分内括约肌切断术(治疗组)和常规PPH术(对照组),观察临床疗效、术中术后等并发症、后遗症等情况。结果两组病者均获临床治愈,两者在出血、排尿障碍、肛门狭窄和术后复发等方面,两者无明显差异(P>0.05),但疼痛、水肿等方面,PPH加部分内括约肌切断术明显优于常规PPH术组(P<0.05)。结论PPH加部分内括约肌切断治疗混合痔能有效减少术后水肿、减轻术后疼痛。
简介:摘要目的对环状混合痔联合PHH与外痔切除术治疗的临床疗效进行评价。方法按治疗方法不同将我院2016年5月~2017年2月收治的80例环状混合痔患者分为联用PHH与外痔切除术治疗的观察组与采取外剥内扎术治疗的对照组,将两组临床治疗效果与术后并发症情况作以比较。结果观察组除住院时间与对照组近似外,手术时间、伤口愈合时间均短于对照组(P<0.05)。与对照组患者伤口疼痛评分、术后出血量、肛门坠痛评分比较,观察组明显偏低(P<0.05)。结论环状混合痔采用PHH联合外痔切除术治疗效果确切,显著改善患者临床不良症状表现,提高患者生活质量,建议临床可将其作为
简介:【摘要】:目的:分析选择性分段结扎剥离环状混合痔的临床疗效。方法:选取2019年2月-2019年11月在聊城市中医医院肛肠科诊断为环状混合痔患者例70例,按照随机分组对的方法分为治疗组和对照组,将传统外剥内扎手术用于对照组,将选择性分段结扎剥离手术用于治疗组,对比两组疼痛程度、水肿评分、切口愈合时间和临床疗效。结果:治疗组术后1d、7d时VRS分级为Ⅰ级的人数均少于对照组;治疗组术后水肿评分低于对照组且切口愈合时间更短;治疗组对环状混合痔进行治疗获得了高于对照组的总有效率,P<0.05。结论:环状混合痔患者采用选择性分段结扎剥离术式创伤相对较小,能够减轻术后疼痛和水肿,同时能够获得满意的治疗效果。