简介：摘要为了提高环状混合痔的手术疗效，缩短疗程，减少术后并发症，保证手术远期疗效，对237例环状混合痔患者采用外剥内扎术联合直肠黏膜注射术治疗。结果显示237例患者术后痛苦小，恢复快，临床效果可靠、安全易行，远期效果满意。

简介：摘要：目的：分析大黄牡丹汤加减联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法：选择2021年6月至2022年7月本院收入的环状混合痔患者70例进行研究，随机分为对照组（外剥内扎术治疗）和观察组（大黄牡丹汤加减联合外剥内扎术治疗），各35例，对比治疗效果。结果：观察组术后疼痛评分及肛缘伤口愈合时间都明显低于对照组，P

简介：摘要目的研究环状混合痔患者联合采用PPH术与外痔剥离切除缝合术治疗的有效性。方法选取我院2014年1月-2016年8月收治的环状混合痔患者100例为研究对象，分为两组，对照组采用外剥内扎术治疗，观察组采用PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗，对比两组临床疗效。结果观察组手术时间、治愈时间与住院时间显著短于对照组低于对照组；观察组并发症发生率为6%，显著低于对照组的22%。结论PPH术与外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔的效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研讨重度环状混合痔患者接受分层结扎（注射）保齿线配合切剥皮桥整形术治疗的临床效果。方法从我院2014年3月-2016年8月选取58例重度环状混合痔患者参与研究试验，上述患者均在接受常规专科检查、辅助检查及排除相关禁忌证后，择期行分层结扎保齿线+切剥皮桥整形术治疗，评估患者的手术疗效及疼痛情况。结果58例患者接受治疗后，治愈56例（96.6%），好转2例（3.4%），无未愈例数，总有效率100%（58/58）。术后创口疼痛评测，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度各有24例、31例和3例，所占比重依次为41.4%、53.4%和5.2%。术后创面愈合时间（13.8±2.9）d，无一例产生严重并发症。结论对重度环状混合痔患者实施分层结扎（注射）保齿线+切剥皮桥整形术处理，手术疗效可靠、安全，且术后疼痛较轻，值得推荐。

简介：摘要目的探讨RPh-4术加外剥内扎创口缝合术治疗老年环状混合痔的临床效果。方法选取我院2016年8月－2018年8月住院治疗的120例老年环状混合痔患者，随机分为两组，每组60例。对照组采用外剥内扎创口缝合法来治疗；治疗组则在对照组的基础上配合使用RPh-4治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果对照组中，治愈患者50例，治愈率83.3%；治疗组中，治愈患者58例，治愈率96.7%，两组差异具有统计学意义（χ2=11.2500.P<0.05）。结论采用RPh-4联合传统外剥内扎创口缝合法治疗老年环状混合痔治疗效果好，手术时间短，患者恢复快，病人痛苦少，治愈率高，具有较高的临床意义，值得推广。

简介：摘要：目的：对 黄芪建中汤联合改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效进行观察。方法：选择 2019 年 1 月 ~2020 年 5 月期间在我院接受治疗的 环状混合痔患者作为观察对象，依据患者实际治疗方式进行分组，行 黄芪建中汤联合改良外剥内扎术治疗的 30 例患者作为观察组，行单纯 改良外剥内扎术治疗的 30 例患者作为对照组。对两组患者经治疗后的临床有效情况进行比较。结果：（ 1 ）观察组患者治疗总有效率为 96.7% （ 29 例），对照组患者治疗总有效率为 73.3% （ 22 例）。组间差异具有统计学意义（ P<0.005 ， X 2 =2.952 ）。（ 2 ）两组患者手术进行时间无显著性差异（ P>0.005 ）。观察组患者伤口愈合时间与住院时间均要短于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.005 ， t=1.855,1.376 ）。结论：采用 黄芪建中汤联合改良外剥内扎术治疗环状混合痔可取得极为理想的临床效果。

简介：

简介：摘要目的观察复方亚甲蓝止痛剂联合中药熏洗对环状混合痔外剥内扎术后疼痛及创缘水肿的治疗作用。方法随机分为两组，对照组10例手术结束后不作任何止痛治疗；治疗组20例在手术后立即予复方亚甲蓝止痛剂作肛周浸润注射治疗，并术后每日早、晚予中药熏洗。结果治疗组各时点NRS测值均在5分以下，镇痛效果达到基本满意以上，与对照组比较有显著性差异(P<0．05)。术后创缘水肿明显较对照组轻，两组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论复发亚甲蓝止痛剂局部封闭注射加中药熏洗对减轻环状混合痔外剥内扎术后疼痛及创缘水肿，有一定的效果，且费用低廉，有一定的临床意义。

简介：摘要：目的：探讨外剥内扎术和自动痔疮套扎术治疗环状混合痔的临床疗效对比。方法：运用随机数字法抽选我院2020年1月-2021年5月间收治的58名环状混合痔患者为研究对象，依照手术方案的选择差异，将患者分为常规、研究两组，每组29例患者，比对两组患者的治疗参数变化以及并发症发生率。结果：研究组患者各项时间指标均要短于常规组，患者术后VAS评分与并发症发生率也要低于常规组，P＜0.05。结论：对环状混合痔患者进行疾病治疗期间，采用自动痔疮套扎术方案，更有利于改善患者病症，促进创面恢复，减少愈合时间。

简介：摘要：目的 观察在对环状混合痔嵌顿患者在手术期间运用医用冰垫对于改善患者疼痛以及促进创面愈合的作用。方法 按照对比治疗观察的形式开展探究，纳入2021年3月至2023年8月收治患者80例为对象，随机划分对照组（40例，常规治疗）和观察组（40例，常规治疗+ 医用冰垫）。分析患者恢复情况。结果 对比患者疼痛程度，术前无差异，术后2、3、5天，观察组疼痛评分均低于对照组，P

简介：摘要目的观察多切口外剥内扎术结合内括约肌松解术治疗环状嵌顿痔的疗效。方法多切口外剥内扎术结合内括约肌松解术。结果60例中，临床治愈57例，占95.0%；显效2例，占3.0%；无效1例，占1.0%；总有效率为98.3%。结论本科室经过长期临床实践认为多切口外剥内扎术结合内括约肌松解术治疗环状嵌顿痔，治疗作用迅速，方便，疗效肯定，治疗效果佳，能有效减少术后肛缘水肿和减轻疼痛，避免肛门狭窄等并发症，并能缩短临床症状消失时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的手术效果。方法选择在2011年9月至2013年8月收治的90例环状混合痔患者作为研究家对象，将其临床资料进行回顾性分析。并随机方法分组。对照组患者接受常规外剥内扎硬注术治疗，实验组患者接受肛肠治疗仪治疗。对比分析两组患者手术时间、创口愈合时间、术后并发症发生率的差异性。结果经过治疗后实验组患者手术时间、创口愈合时间明显短于对照组，经t检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用肛肠治疗仪治疗环状混合痔操作简便、术后康复时间短、并发症少，具有更大的临床优势。

简介：摘要目的探讨HCPT与芍倍注射液联合的新型方法治疗环状混合痔的效果。方法将219例患者随机分三组，联合治疗组（甲组）101例，注射治疗组（乙组）58例，对照组（丙组）60例，甲组采用HCPT与芍倍注射液联合使用的治疗方法，乙组患者在手术过程使用芍倍注射液治疗，丙组用内扎外切的传统治疗混合痔方法治疗。比较三组患者手术后疼痛情况以及住院时间和3天后大便出血总积分情况。结果三组患者中，疼痛情况以甲组最轻，乙组次之，丙组疼痛现象最为明显，且缓解疼痛的时间以丙组为最长，住院时间比较甲组＜乙组＜丙组，大便出血积分比较甲组＜乙组＜丙组，三组患者比较结果出现显著差异（P＜0.05），符合统计学意义。结论HCPT与芍倍注射液联合治疗混合痔，可以弥补传统治疗方式和单独使用芍倍注射液治疗过程中的不足，有出血少，见效快，疼痛轻等优势。

简介：摘要目的临床研究多点小切口外剥内扎加皮瓣整复术治疗环状混合痔的效果。方法将60例符合诊断标准的环状混合痔患者随机分为两组，治疗组30例采用多点小切口外剥内扎加皮瓣整复术；对照组30例采用传统外剥内扎术。根据术后疼痛、出血、水肿及切口愈合时间做出评价。结果两组在出血方面的差异无统计学意义（P>0.05）；两组在疼痛、肛缘水肿、愈合天数方面的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论多点小切口外剥内扎加皮瓣整复术治疗环状混合痔较传统外剥内扎术恢复早，而且并发症少。

简介：摘要：目的探析环状混合痔术后患者应用地奥司明联合提肛运动的作用。方法：此次研究的选取时间定为：2018年至2023年，样本均为环状混合痔术后患者，实验验样本的数量共计70例，分为两组，各35例，并对纳入研究组的患者采用围术期地奥司明联合提肛运动，纳入对照组的患者予以常规干预，随后探析不同治疗方式下的作用。结果：实验结束之后，各组之间的指标对比差异明显（P<0.05）。结论：对于环形混合痔手术后的康复，可以使用地奥司明配合提肛运动进行干预，可以明显减轻伤口的水肿和疼痛，从而促进病人的病情恢复。

简介：环状排列就是从n个不同元素中,不重复地任取m(m≤n)个元素,不分首尾地依次排成一个环状.它与直线状排列的区别在于任一直线排列都有首、尾元素,其余中间元素之间都有一定的相邻顺序;而环状排列只考虑元素之间的相邻顺序,却没有首、尾元素.

简介：

简介：无

简介：摘要目的观察外剥内扎术与内括约肌后正中切断术用于环状混合痔患者治疗中的临床效果。方法随机选择2015年11月-2016年11月在本院治疗环状混合痔的患者100例参与研究，随机分为观察组和治疗组两组各50例，观察组使用传统的外剥内扎术进行治疗，治疗组使用外剥内扎术联合内括约肌后正中切断术进行治疗，观察和记录两组患者的治疗情况及术后创面愈合时间，并对治疗结果进行统计学分析。结果100例环状混合痔患者当中，治疗组患者术后创面愈合时间短，术后并发症的概率低，与对照组相比有比较显著的差异。（P＜0.05）。结论外剥内扎术联合内括约肌后正中切断术治疗环状混合痔效果比单用传统的外剥内扎术更好，更得推广与应用。