简介：摘要：目的：探讨全程陪伴分娩对疤痕子宫经阴道分娩结局的影响。方法：选择2018年7月~2020年10月于我院分娩的瘢痕子宫产妇92例，根据时间先后原则按照1:1比例将产妇分为试验组（n=46）与对照组（n=46），对照组产妇接受常规产科护理，试验组产妇在常规产科护理的基础上接受全程陪伴分娩，比较两组产妇的妊娠结局。结果：试验组产妇干预后的LAS量表得分显著高于对照组，CBSEI-C32量表中EE-16评分、OE-16评分均显著高于对照组（P

简介：摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料，采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中，将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式，分成测验组和比照组。其中，比照组有45例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，除选用了常规护理外，还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期（5.73±1.88）分、初期活跃期（7.91±1.24）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（8.84±1.28）分均高于测验组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果，即潜伏期（4.20±1.17）分、初期活跃期（6.12±1.25）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（7.16±1.13）分，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）；比照组产妇在产程第一阶段（586.13±291.16）min、总产程（592.43±275.46）min，以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段（413.11±217.13）min、总产程（423.19±241.37）min，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感，还会加快产妇的产程时间。

简介：摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料，采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中，将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式，分成测验组和比照组。其中，比照组有45例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，除选用了常规护理外，还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期（5.73±1.88）分、初期活跃期（7.91±1.24）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（8.84±1.28）分均高于测验组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果，即潜伏期（4.20±1.17）分、初期活跃期（6.12±1.25）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（7.16±1.13）分，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）；比照组产妇在产程第一阶段（586.13±291.16）min、总产程（592.43±275.46）min，以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段（413.11±217.13）min、总产程（423.19±241.37）min，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感，还会加快产妇的产程时间。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析无痛分娩对产程进展及分娩结局的影响。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 10 月期间 收治的 接受自然分娩的初产妇 108 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 54 例）及对照组（ 54 例），两组产妇均接受自然分娩，其中研究组患者给予无痛分娩干预，就两组产妇产程进展及分娩结局进行评定比较。结果：研究组产妇阴道分娩率显著高于对照组，剖宫产率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组新生儿 Apgar 评分比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；研究组产妇活跃期、第一产程及第二产程耗时均显著短于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组产妇第三产程时间比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论：无痛分娩能够有效促进产程进展，降低剖宫产率，对新生儿无影响。

简介：

简介：摘要：目的 分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法 根据 2017年 1月到 2018年 1月期间来我院妇产科收治就诊的 94例产妇的临床资料，采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中，将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式，分成测验组和比照组。其中，比照组有 45例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，选用的是常规方法。测验组有 49例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，除选用了常规护理外，还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果 比照组样本数据中，产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果为潜伏期（ 5.73±1.88）分、初期活跃期（ 7.91±1.24）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（ 8.84±1.28）分均高于测验组样本数据中，产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果，即潜伏期（ 4.20±1.17）分、初期活跃期（ 6.12±1.25）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（ 7.16±1.13）分，两组之间的差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）；比照组产妇在产程第一阶段（ 586.13±291.16） min、总产程（ 592.43±275.46） min，以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段（ 413.11±217.13） min、总产程（ 423.19±241.37） min，两组之间的差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感，还会加快产妇的产程时间。

简介：目的分析不同接生方式对阴道分娩产妇分娩结局的影响。方法选择本院中2018年2月至2018年10月间收治的80例产妇进行研究，并采用双色球分组法进行分组，蓝色球为对照组，红色球为实验组，每组均包含40例产妇。对照组产妇实施传统接生方式，实验组产妇实施无保护会阴接生方式。根据两组产妇的会阴完好率、侧切率和并发症发生率、出血量进行对比。结果本次研究成果显示，实验组产妇的并发症发生率、会阴侧切率、出血量明显低于对照组，同时会阴完好率更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将传统接生法和无保护会阴接生法相对比，后者更能够保证会阴的完整性，减少侧切率和并发症，降低产妇的痛苦，是一种安全、有效的接生方式。

简介：摘要目的对分娩疼痛程度的众多影响因素以及其与分娩结局之间存在的关系加以探究。方法选取住院分娩产妇150例，分析其各自的一般资料、分娩情况、分娩疼痛程度等数据。结果可见产妇年龄、孕次、文化程度、心理状态等方面乃至于产前的身体和精神状况都可能对其分娩疼痛程度产生影响，同时后者还会很大程度上影响产程进展情况乃至于分娩方式、产后情况等。结论采取相应方式对分娩疼痛加以减轻的做法，可以对减轻痛苦、减少并发症等产生积极影响。

简介：【摘要】目的：探讨全程陪伴分娩护理助产对于产妇分娩结局的影响效果。方法：随机选取我院2020.2-2021.4分娩产妇60例，应用抽签分配模式进行产妇分组，全程组采取全程陪伴分娩护理助产、一般组应用常规护理助产，比较数据：护理满意度、不良分娩结局发生率。结果：全程组护理满意度相比于一般组更高，具备显著对比差异性（P＜0.05），不良分娩结局发生率较高的小组为一般组，具备较强指标对比差异（P＜0.05）。结论：全程陪伴分娩护理助产可提高产妇护理满意度，改善分娩结局。

简介：摘要：目的探讨助产路径管理对产妇分娩疼痛及分娩结局的影响。方法选取２０１６年３月至２０１７年６月阴道试产的产妇共２９８例，将应用助产路径进行全程管理的产妇设为观察组（１５３例），按照分娩期常规护理的产妇设为对照组（１４５例），比较两组分娩疼痛评分、产程时间及分娩结局。结果观察组的现时疼痛强度（ＰＰＩ）评分和感觉项总分均低于对照组；观察组在第一产程、总产程时间、出生时胎位异常发生率和产后２ｈ出血量均低于对照组；观察组产程中胎位异常纠正率（１００．０％，９／９）高于对照组（１０．０％，１／１０）。结论助产路径的应用可降低产妇的分娩疼痛，缩短产程，改善分娩结局，促进自然分娩。

简介：【摘要】目的 评价产前护理对瘢痕子宫阴道分娩产妇分娩结局的影响。方法 共选取2021年2月~2021年10月在我院行阴道分娩的瘢痕子宫产妇70例作为主要对象，随机将其分为两组，35例/组。观察组和与对照组均接受常规护理，两组的区别在于观察组实施产前护理干预，比较两种护理模式对产妇分娩结局产生影响的异同。结果 从分娩方式上来看，观察组的阴道分娩率显著高于对照组，剖宫产率较对照组低；从妊娠结局上来看，观察组产妇的产后出血率、新生儿窒息发生率均较对照组低；从负性情绪上来看，观察组护理后的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组，差异显著。结论 将产妇护理运用在瘢痕子宫阴道分娩产妇的临床护理上可降低其剖宫产率，改善母婴结局，减轻负性情绪，可推广。

简介：【摘要】目的：分析妊娠合并子宫肌瘤患者分娩方式的选择及其分娩结局。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者54例，将其作为观察组，再抽取同一时间段内正常孕妇54例，将其作为对照组，对比两组孕妇分娩方式及分娩结局。结果：观察组患者自然分娩率及阴道助产率均低于对照组，剖宫产率高于对照组，且该组患者母婴并发症发生率均高于对照组（P＜0.05）。结论：受病情影响所致，妊娠合并子宫肌瘤患者不得不考虑将剖宫产作为首选分娩方式，且妊娠合并子宫肌瘤对母婴健康均可成一定的影响。

简介：【摘要】目的：分析情绪管理对分娩期孕产妇分娩结局的应用效果。方法：选取本院在进行分娩的180例孕产妇为研究对象，根据护理方式分成观察组（情绪管理）与对照组（常规管理），对两种管理效果进行评估。结果：观察组的自然分娩人数明显高于对照组，P＜0.05；观察组在剖宫产和手术助产人数均低于对照组，P＜0.05，并且，与对照组相比，观察组的不良妊娠结局发生率较低，P＜0.05。结论：对分娩期孕产妇采用情绪管理，有助于产妇提高自然生产率，降低和避免不良分娩结局的情况发生。在临床中具有较高的推广应用价值。

简介：摘要目的研究分析不同分娩方式对剖宫产术后再次妊娠产妇分娩结局以及新生儿结局的影响。方法将2017年1月份-12月份收治的剖宫产再次妊娠符合阴道试产指征的产妇65例为本次观察组，同时将2017年1月份-12月份收治的剖宫产再次妊娠实施剖宫产的产妇70例为本次对照组，比较两组产妇及新生儿情况。结果观察组患者出血量、住院时间、并发症发生率较对照组比较均不同程度降低，组间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。观察组新生儿Apgar评分、窒息发生率与对照组比较无明显差异，P>0.05，无统计学意义。结论剖宫产术后再次妊娠符合阴道分娩指征的可以实施阴道试产，对新生儿结局无影响，且产妇出血量少，产后恢复快，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法：共筛选78例患者，均为我院接收的分娩初产妇，时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组，39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理，实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果：经过护理后，实验组39例的产程时间短于参比组（P＜0.05）；实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组（P＜0.05）；实验组39例的不良分娩结局少于参比组（P＜0.05）。结论：在为初产妇进行分娩护理时，应用研究护理方法能够缩短产程时间，减轻分娩疼痛，降低不良分娩结局发生率，可参考使用。

简介：目的：观察自然分娩中镇痛分娩、有痛分娩的产妇引产时间以及分娩结局情况。方法：以2014年3月-2016年5月入我院待产并有自然分娩意愿的1000例产妇为研究对象,按病床末位数字单双数分为一般组（有痛分娩）、观察组（镇痛分娩）,每组人数均为500例,观察产妇分娩结局,记录产妇产程时间、出血量,疼痛感。结果：观察组自然分娩率高于一般组,第一、第二产程用时较一般组少,P〈0.05;观察组产妇分娩过程中疼痛程度明显低于一般组,P〈0.05。结论：临床对有意愿进行自然分娩者,采用无痛分娩,产妇分娩结局、产程用时、分娩疼痛明显优于有痛分娩,可临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究助产士门诊分娩教育对孕妇分娩方式选择及分娩结局的影响。方法：回顾本院2022年2月—2022年6月108例孕晚期孕妇进行调查。给予其中54例孕妇产前基本教育（对照），给予其他54例孕妇助产士门诊分娩教育（观察），对比两组顺产率、巨大儿发生率、产妇产后2h失血量、新生儿Apgar评分；对比孕妇第一产程、第二产程、第三产程的平均时间。结果：观察组孕妇顺产率偏高、失血量偏低、新生儿Apgar评分偏高，产程时间短，（P

简介：【摘要】目的：研究穴位注射镇痛对分娩结局的影响。方法：以我院自然分娩产妇为观察对象，设置对照组（常规分娩）与观察组（穴位注射镇痛分娩），对比两组产妇分娩结局。结果：经穴位注射镇痛的产妇产程时间明显缩短，且分娩后尿潴留发生率更少（P＜0.05）。结论：产妇分娩过程中，自然分娩状态下可使用穴位注射镇痛，以改善分娩结局。