简介：摘要目的分析全程陪伴分娩护理在临床分娩中的应用。方法抽取2015年12月--2016年6月在我院就诊的120例产妇参与临床研究，根据数字随机法将产妇分为观察组与对照组，观察组产妇接受全程陪伴分娩护理，对照组产妇接受常规护理，观察比对两组产妇的临床护理效果。结果分析资料可知，观察组产妇的自然分娩率显著高于对照组，患者满意度也显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇的产后出血率显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论产妇应用全程陪伴分娩护理可有效提高自然分娩率，减低产后出血的发生率，提高产妇满意度，可在临床中加以推广。

简介：目的：探讨孕妇分娩全程陪伴对分娩结局的影响，寻找降低剖宫产率及产科并发症的有效措施。方法：由助产士一对一陪伴孕妇产程至产后2h，并与常规助产组对照。结果：助产士陪伴分娩细剖宫产率、阴道助产率、产后出血率、新生儿窒息率均明显低于对照组（P〈0．01）。总产程亦明显短于对照组（P〈0．01）。结论：助产士陪伴分娩有利于降低剖宫产率及新生儿窒息发生率，利于产科质量提高。

简介：摘要目的讨论在分娩护理的过程中采取全程陪伴的模式，分析应用后的成果。方法随机抽取104例成为此次讨论的研讨对象。对应分成全程陪伴组和传统组，每组成员各52例。传统组选择日常保守的陪护方案，全程陪伴组则执行整个分娩过程中都有护理人员的全程陪伴方案，两组比较成果。结果全程陪伴组顺产率92.30%和传统组顺产率59.61%相比较，全程陪伴组顺产率更高，差异显著，（P＞0.05）全程陪伴组宫颈扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期以总产程相对比用时更短，差异显著，（P＞0.05）。全程陪伴组分娩后24小时出血平均值为（176.21±52.32）毫升与传统组娩后24小时出血平均值（295.35±49.23）毫升相比，全程陪伴组分娩后24小时出血情况更小，同时针对切口合并症、大血管破裂、子宫裂伤等并发症情况，全程陪伴组突发并发症的情况更小，差异显著，（P＞0.05）。结论陪护人员对分娩产妇实施全程陪护方案可以提高顺产率，减少并发症，避免产妇出现抑郁，大出血情况的发生。值得临床广泛推广

简介：目的分析全程陪伴分娩护理管理模式。方法选取我院212例的产妇。常规组对患者进行常规护理。观察组对患者进行应用全程陪伴分娩护理。

简介：目的探讨全程陪伴分娩护理在产科中的应用效果。方法选取2018年6月-2018年12月在医院产科分娩的90例产妇作为研究对象，根据患者入院先后顺序分组，对照组给予常规护理模式，研究组给予全程陪伴分娩护理管理模式，对比两组产妇的分娩情况。结果与对照组比较，研究组顺产的比例高，产程时间短。结论在产科中应用全程陪伴分娩护理，有助于提高顺产比例，缩短产程，值得推广。

简介：目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法采用分组对比的方法，收集2007年1月～2007年10月，由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组；2006年5月-2006年12月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组。分析两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度调查等进行比较。结果观察组产程缩短，产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息明显下降（P〈0．01），产妇满意度显著提高。结论全程责任助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任，提高了产科医疗及服务质量，便于临床推广。

简介：摘要目的探讨陪伴分娩对分娩方式、产程及对母儿的影响，确保母婴健康安全。方法选择产科住院600名初产妇作为研究对象，随机分陪伴组和对照组各300例，观察产程的各方面情况进行比较。结果陪伴组产妇的剖宫产率、阴道助产率、产后2小时内出血量显著降低；新生儿评分、产妇满意度、自然分娩率显著提高；经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间显著缩短。结论；陪伴分娩简单易行是值得推广的产时服务模式。

简介：摘要目的探讨全程导乐陪伴分娩对产程的影响。方法将2014年1月~2014年9月1345例正常产妇分组进行对照研究，实验组施行全程导乐陪伴分娩，对照组施行常规产程观察，对产程的结果加以对照，进行统计学分析。结果实验组产程延长和停滞人数均较对照组少，有显著差异（P＜0.05）；阴道试产失败转为剖宫产率，实验组较对照组少，两组有显著差异（P＜0.05）；产后出血发生率，两组有显著差异（P＜0.05）。新生儿窒息人数，两组无显著差异（P>0.05）。结论在产程中施行全程导乐陪伴分娩，不但可以使产妇在产程中得到各方面的帮助，还可以避免产程延长、有效降低剖宫产率、新生儿窒息率和产后出血率。

简介：摘要目的探讨全程陪伴分娩护理对妊娠分娩的影响。方法选择我科住院患者足月产妇50例，随机分为两组进行研究对照，研究组在产妇宫口开大至3cm后送进产房待产，无家属陪伴，由助产士护理陪伴，由一对一的全程服务。结果对50例足月妊娠的孕妇分娩研究研究组自然分娩20例，剖宫产5例，平均产程8±0.64小时，无新生儿窒息，对照组自然分娩10例，剖宫产15例，平均产程12±0.68小时，新生儿窒息一例。结论两组对照结果，全程陪伴分娩护理不仅缩短了产程，而且产后出血少，自然分娩率提高，剖腹产率明显减低，新生儿Apgar评分高、窒息的新生儿减少，产科实施全程陪伴分娩护理模式，有助于母婴健康，提高了护理质量，提升了患者的满意度。

简介：【摘要】目的：观察全程陪伴责任制助产及其效果。方法：选取我院产妇62例（2021年5月至2022年5月），随机分为全程陪伴责任制助产的观察组（31例）与常规助产的对照组（31例）。结果：与对照组相比，观察组产程时间短，VAS评分低，P＜0.05。结论：全程陪伴责任制助产应用效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式对分娩的影响。方法选取我院2016年2月-2017年8月98例正常产妇，数字随机抽取分成观察组与对照组，对照组采用常规分娩护理，观察组采用专人全程陪伴分娩护理，观察两组分娩方式、产程时间及妊娠结局。结果观察组自然分娩率明显高于对照组，胎吸助娩、剖宫产均低于对照组（P<0.05）；观察组产妇产程明显短于对照组（P<0.05）；观察组产妇阴道出血量、新生儿Apgar评分均少于对照组，观察组产妇子宫恢复时间、初乳时间均短于对照组（P<0.05）。结论专人全程陪伴分娩护理模式可促进自然分娩，缩短产程，改善妊娠结局，临床应用价值高。

简介：摘要目的分析并探讨全程陪伴分娩护理模式在产科的临床应用效果。方法随机选取2016年04月~2017年04月我院收治的产妇140例，随机将其分为试验组和对照组各70例。对照组产妇采取常规的助产和护理模式，观察组产妇给予全程陪伴分娩护理模式，比较两组产妇的分娩方式、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况以及产程。结果实验组的顺产率要显著高于对照组，而观察组的剖宫产率则明显低于对照组（P<0.01），两组比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）；实验组产妇的第一产程、第二产程以及总产程均明显短于对照组，组间差异明显，（P<0.01），具有统计学意义。结论全程陪伴分娩的护理模式可以可以提高产妇自然分娩率，减少新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况，缩短产程，在很大的程度上减轻产妇的痛苦，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨全程陪伴责任制助产的临床应用效果。方法选取2012年9月—2014年9月期间，在我院接诊46例产妇，对其实施全程陪伴责任制助产，设为观察组。回顾性分析在2010年8月—2012年8月期间，我院接诊45例产妇的临床资料，对其实施传统助产，设为对照组。结果在接受不同助产情况下，在剖宫产率、产后出血等情况方面，两组产妇比较差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论全程陪伴责任制助产模式能够有效提高产科质量，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨全程责任制陪伴分娩在产科的应用。方法将我院2011年6月至2012年6月100例全程责任制陪伴分娩的产妇与由当班助产士传统观察分娩的100例进行观察对比。结果全程责任制陪伴分娩可明显缩短产程，提高阴道分娩率，提高病员满意度。结论实施全程责任制陪伴分娩，鼓励产妇主动参与产程管理，减少产妇待产和分娩的痛苦，促进自然分娩而降低剖宫产率，提高病员满意度，提高人口素质，还节约了社会资源。

简介：【摘要】目的：探究与讨论专人全程陪伴分娩护理模式在产妇分娩过程中的应用效果。方法：分组方式选取随机数字表法，时间范围为2019.11-2021.05，将88例在我院分娩的产妇作为研究对象，依次分为参照组、研究组，各44例。常规护理模式、专人全程陪伴分娩护理模式分别作为两组护理方案。以两组产妇护理效果、护理满意情况为检验依据。结果：研究组产妇产后出血量、总产程时间、新生儿Apgar评分以及护理满意情况均较参照组优异，P值小于0.05。结论：予以分娩产妇专人全程陪伴分娩护理模式，可减少产后出血量、缩短产程时间，同时还可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法：此次实验对象为分娩产妇，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选产妇共90例，利用随机抽取双色球法进行分组，分为对照组（常规护理，共45例）与实验组（全程陪伴助产护理，共45例）。对比两组的心理状态及分娩效果。结果：在SAS评分与SDS评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。在自然分娩率上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对分娩产妇，实施全程陪伴助产护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨全程陪伴分娩护理的临床效果以及对产后出血的影响。方法选取2015年11月-2016年11月期间在我院进行分娩的78例产妇，并随机分为两组，对照组的38例产妇实施常规护理，观察组的40例产妇实施全程陪伴分娩护理，然后对两组患者的分娩方式、产后出血情况及产妇对护理工作的满意度进行观察和对比。结果观察组患者的顺产率为65.0%，对照组患者的顺产率为39.5%；观察组产妇的顺产率明显高于对照组（P<0.05）；观察组产妇的平均产后出血量为（97.6±19.8）ml，明显低于对照组患者的（186.4±16.5）ml（P<0.05）；观察组患者对护理工作的满意度为97.5%，明显高于对照组患者81.6%（P<0.05）。结论对产妇实施全程陪伴分娩护理能够明显提高产妇的顺产率，减少产妇的产后出血量，并提高产妇对护理工作的满意度，效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月我院接收的分娩产妇126例，按照随机数字表法将产妇随机分为对照组和观察组，每组63例，对照组采用传统分娩服务，观察组采用助产士全程陪伴分娩措施，观察比较两组产妇的临床效果。结果观察组患者的总产程时间比对照组产妇短，产后2小时出血量少于对照组产妇，差异显著（P＜0.05）。同时观察组产妇的分娩方式和新生儿情况均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在产妇分娩期间实施全程责任助产士陪伴能够提高产妇自然分娩率，同时也能减少新生儿不良情况发生率，效果显著，具有较高的临床应用价值。