简介：摘要目的对在输尿管镜下采取气压弹道碎石结合体外冲击波碎石治疗复杂性上尿路结石的治疗效果进行分析探究。方法选取2014年2月至2016年1月在我院采用输尿管镜气压弹道碎石联合体外冲击波碎石进行复杂性上尿路结石治疗的患者80例，对他们的治疗效果进行分析。结果本院收治的80例上尿路结石患者在采取了输尿管镜气压弹道碎石联合体外冲击波碎石治疗后，有75（93.75%）例患者的结石被完全排出，其中包括18（90.00%）例肾铸型的结石，还有57（95.00%）例输尿管结石。该种治疗方法的并发症主要是输尿管发生穿孔，有3（3.75%）例患者发生了输尿管穿孔。结论在输尿管镜下使用气压弹道碎石和体外冲击波碎石来对复杂性上尿路结石进行治疗的效果显著，并发症少，患者痛苦少，临床价值高，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨输尿管上段结石应用体外冲击波碎石和输尿管镜钬激光碎石治疗的效果。方法：选择 2015年 1月 -2018年 1月 100例输尿管上段结石患者，随机分组。体外冲击波碎石组选择体外冲击波碎石，输尿管镜钬激光组选择输尿管镜钬激光碎石。分析手术临床指标；治疗前后患者炎症指标；并发症。结果：输尿管镜钬激光组炎症指标、手术临床指标、并发症和体外冲击波碎石组比较有优势， P＜ 0.05。结论：输尿管上段结石患者实施输尿管镜钬激光碎石可获得较好效果。

简介：【摘要】目的：探索输尿管软镜钬激光碎石术、体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的有效性。方法：纳入我院2019年1月-2021年1月60例输尿管结石患者，根据手术方式差异回顾性分析和分组，对照组30例采取体外冲击波碎石术，观察组患者则实施输尿管软镜钬激光碎石术。比较两组患者住院天数、手术时间、结石清除率、并发症发生率。结果：观察组住院天数短于对照组，手术时间较对照组低（P＜0.05）。结石清除率方面，观察组高于对照组（P＜0.05）.观察组及对照组均无术后大出血，但是对照组有3例高热、4例感染，发生率高于观察组（P＜0.05）。结论：输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床预后优于体外冲击波碎石术，结石清除效果好，并发症少，恢复快。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石取石术治疗老年肾结石的价值。方法：选择2019年1月至2021年1月在我院接受诊治的老年肾结石患者46例，应用随机数表法将其分为对照组（n=23）行经皮肾镜碎石取石术，观察组（n=23）行输尿管软镜碎石术，对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果：对照组手术时间、术中出血量、住院时间（70.12±3.19）（68.46±4.31）（4.91±0.50），观察组（91.77±7.81）（12.11±2.16）（2.03±0.42），住院时间观察组较长，术中出血量及住院时间对照组较长，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析经皮肾镜碎石术与经尿道输尿管软镜碎石术治疗肾结石的效果。方法：此次报告选择我院在2021年4月份到2022年4月份所纳入的60例肾结石患者进行研究，按照随机分组的原则，将60例患者分成对照组与观察组，对照组采用经皮肾镜碎石术，观察组采用输尿管软镜碎石术，对比两组患者的治疗效果。结果：通过对两组患者术中出血量和住院时间，以及术后24h视觉模拟疼痛评分进行对比能够得知，观察组患者的术中出血量与时间均短于对照组，术后24h视觉模拟疼痛评分优于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。针对两组患者术后并发症发生概率进行对比能够得知，观察组患者的并发症发生概率是6.66%，对照组为30.00%，差异具有统计学意义（p<0.05），表明经尿道输尿管软镜碎石术的治疗效果更好。结论：和经皮肾镜碎石术相比较来讲，输尿管软镜碎石术的合理运用，能够获得更好治疗效果，故此种治疗方法值得大面积的推广。

简介：【摘要】 目的：观察体外冲击波碎石术与输尿管镜碎石术在泌尿系统结石患者中的应用效果。方法：选取被吉林大学第一医院收治的60例泌尿系统结石患者为研究对象，选取年限为2021年1月至2021年12月。采用简单化随机法将60例患者分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者实施体外冲击波碎石术，观察组患者实施输尿管镜碎石术，观察并比较两组患者的手术成功率、结石清除率及术后并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者的手术成功率和结石清除率均明显更高（P

简介：【摘要】目的 探讨输尿管镜腔内碎石与逆行双J管植入联合体外冲击波碎石的治疗效果。 方法 选择2022年1月-2023年2月期间我院收治52例输尿管结石患者，依据治疗方式不同随机分为参照组和观察组各26例，参照组采用输尿管镜腔内碎石治疗，观察组接受逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗方式，对比两组治疗效果。结果 观察组手术时间、住院时间、术中出血量各项指标均优于参照组，对比结果差异明显（P＜0.05）。结论 治疗输尿管结石建议患者选择逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗手段，有效缩短住院时间并避免并发症的出现，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石与钬激光碎石的疗效比较。方法回顾分析2014年1月-2015年12月于我院接受治疗的输尿管镜下治疗输尿管结石患者208例，其中钬激光碎石术107例，气压弹道碎石术101例，比较两组患者的碎石成功率、结石排净率以及并发症发生情况。结果钬激光组107例中有103例碎石成功，碎石总成功率96.3%；气压弹道组101例中93例碎石成功，碎石总成功率92.1%。术后进行随访4-6周，两组结石排净率分别为98.1%和94.1%，钬激光组在碎石成功率、结石排净率等方面相较于气压弹道组均有显著性差异。结论输尿管镜下钬激光和气压弹道碎石术均是治疗输尿管结石的好方法，但综合多方面疗效，钬激光碎石法对患者的治疗效果明显优于气压弹道碎石法，值得临床推广和借鉴。

简介：摘要目的研究治疗输尿管结石患者采取输尿管镜钬激光碎石术（LL）以及体外冲击波碎石术（ESWL）的临床效果。方法选择我院2015年9月-2016年11月收治的160例输尿管结石患者，按照床位单双号顺序分为两组，其中80例患者采取输尿管镜钬激光碎石术作为LL组，另80例患者采取体外冲击波碎石术作为ESWL组，比较两组患者的临床效果。结果经过观察两组患者的临床效果可以看出，当患者结石直径>1.0cm时，LL组患者总有效率有92.50%比ESWL组患者总有效率77.50%高（P＜0.05）；当患者结石直径≤1.0cm时，ESWL组总有效率92.50%比LL组患者总有效率88.75%高，但是无明显差异（P>0.05）；且LL组手术时间均比ESWL组手术时间少（P＜0.05）。结论治疗输尿管结石患者采取LL术以及ESWL术均具有一定疗效，可根据患者结石直径大小选择适合的治疗方式，相比而言采取LL术效果更好，手术时间短，对患者伤害较小，具有推广及应用的价值。

简介：摘要：目的：研究并对比输尿管镜腔内碎石与逆行双J管植入联合体外冲击波碎石疗效。方法：将我院在2020年2月-2023年2月接收104例输尿管结石患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组实施输尿管镜腔内碎石治疗，实验组实施逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗。结果：实验组结石清除率明显高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，P

简介：摘 要：目的：研究胃肠结石的影像学诊断和碎石治疗措施。方法：选取本院一年中收治的10例患者，分析影像学诊断结果以及碎石治疗措施。结果：患有肠胃结石的患者接受影像学检查之后，其主要的成像特征是胃内亦或是肠腔中有纤维状影亦或是卵石状。结论：运用影像学诊断模式对胃肠结石进行诊断有较高的诊出率，碎石效果较优。

简介：【摘要】目的：分析探讨观察尿路结石行体外冲击波碎石治疗的临床疗效。方法：将2015年1月-2018年12月间我院收治的60例尿路结石结石病人作为本次临床研究对象，并应用入院先后顺序将60例病人平均分为对照组和分析组，其中分析组病人接受体外冲击波碎石手术治疗，对照组病人接受输尿管镜治疗，观察对照组和分析组病人的临床疗效。结果：对照组病人的手术成功率、结石清除率较分析组相比更低，同时对照组病人的并发症发生率高于分析组，两组数据进行比较得出结果，差异具有临床参考价值和对比意义（P＜0.05）。结论：行体外冲击波碎石治疗能够提高病人的临床疗效，同时安全性更高，治疗成本更低，可在基层医院临床中进一步应用推广。

简介：

简介：气压弹道碎石术是通过内镜在直视下利用气压碎击结石的全新治疗方法，目前已广泛应用于输尿管结石的治疗。2005-07—2012-01，我院对156例输尿管结石患者行气压弹道碎石术，现将护理体会介绍如下。

简介：<正>经皮肾镜技术已经是腔内泌尿外科技术的一个重要部分,经皮肾镜碎石术(pereutaneousneph-rolithotomy,PCNL)则是最常用的经皮肾镜技术,也是肾结石的理想治疗方法之一。在治疗上尿路结石方面,PCNL彻底改变了传统的治疗模式,只有需要同时进行解剖重建的结石患者才考虑腹腔镜手术或者开放手术。但是,PCNL又是一种高风险的微创手术,随着PCNL技术的推广和普及,各种严重的并发症也经常发生,尤其对于初学者,如何顺利开展PCNL,熟练掌握技巧,而避免发生严重

简介：摘要目的研究并总结体外碎石术前及术后的护理方法。方法选取2014年6月-2016年6月期间，我院收治的泌尿系结石需行体外冲击波碎石治疗的136例患者病例资料作为研究对象，回顾性分析患者术前、术后的护理过程。结果经过加强护理后，患者的排石速度较快，并发症患者发生较少，对体外碎石术知识了解更全面。结论体外碎石的优势比较明显，如恢复快、痛苦小等，加强对体外碎石患者的术前及术后的护理，对患者的快速恢复及减少并发症的发生率，具有积极的作用。

简介：手术名称:右侧经皮肾镜碎石术手术者:陈修德手术步骤:1气管插管全身麻醉。患者取截石位,常规术区消毒、铺单,插入F10尿管。2先行输尿管镜检查:见膀胱黏膜无充血水肿,未见结节、肿瘤等赘生物,双输尿管口清晰可见,右输尿管内置入F5输尿管支架管2根,退出输尿管镜,插入F18三腔气囊导尿管。固定输尿管支架管及尿管,建立人工"肾积水"。3患者取左侧卧位。术野皮肤消毒、铺巾、

简介：[摘要]目的：探究激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法：以2020年11月至2022年11月为研究时间区间，甄选输尿管结石患者共200例实施研究分析，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，即对照组和观察组，各100例，对照组实施常规腹腔镜手术，观察组经尿道钬激光碎石术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间。结果 手术时间、术中出血量、住院时间观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：激光碎石术治疗输尿管结石可获得突出显著作用效果，可减少手术时间、术中出血量、住院时间，建议临床推广应用。

简介：摘要目的比较治疗肾结石的两种方法，即输尿管软镜钬激光碎石取石术与经皮肾镜碎石取石术的临床治疗效果。方法随机选取我院2015年6月至2017年6月的100例肾结石患者作为主要研究对象，将100例病患随机分成各50例每组的对照组与观察组。用经皮肾镜取石术治疗对照组的患者，用输尿管镜下钬激光碎石术治疗观察组的患者，比较对照组与观察组患者的清石率、并发症发生率、住院时间、不良反应率、血红蛋白降低水平、术中出血量与手术时间，进行统计学分析。结果肾结石＞2厘米时，观察组的清石率比对照组低，P小于0.05，差异具有统计学意义，肾结石≤2厘米时，对照组与观察组的清石率无显著差异，P大于0.05，差异不具有统计学意义。对照组的并发症发生率与观察比较无明显差异，对照组的住院时间、不良反应率、血红蛋白降低水平、术中出血量均比观察组高，但手术时间比观察组少，P小于0.05，差异具有统计学意义。结论输尿管软镜钬激光碎石取石术适合于治疗直径≤2厘米的肾结石患者，经皮肾镜碎石取石术适合于治疗直径＞2厘米的肾结石患者。