简介:摘要:目的 探讨个性化护理模式在妇产科护理中的应用效果。方法 回顾性分析医院2019年2月至2019年12月收治的80例妇产科产妇,根据护理模式的差异分为传统护理干预组以及个性化护理模式干预组。比较两组的护理效果。结果 护理前两组产妇生理功能(PF)评分、生理职能(RF)评分、躯体疼痛(BP)评分、一般健康状况(GH)评分、精力(VT)评分、社会功能(SF)评分、情感职能(RE)评分、精神健康(MH)评分、健康变化(HT)评分比较,P>0.05;护理后个性化护理模式干预组产妇PF评分、RF评分、BP评分、GH评分、VT评分、SF评分、RE评分、MH评分、HT评分优于传统护理干预组,P<0.05。个性化护理模式干预组护理满意度问卷调查评分、遵医行为评分、抗感染治疗的时间、住院时间、产褥感染发生率均优于传统护理干预组,P<0.05;预后个性化护理模式干预组精神状态评分优于传统护理干预组,P<0.05;个性化护理模式干预组心理状态评分优于传统护理干预组,P<0.05。结论 妇产科产妇采用个性化护理模式可更好促进产妇的恢复和满意度的提高,提高产妇的遵医行为,并有利于提高产妇的生活质量。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法回顾性分析医院2020年3月至2021年6月收治的80例妇产科产妇的临床资料,根据护理模式的差异分为常规护理组以及个性化护理干预组。比较两组的护理效果。结果护理前,两组症状自评量表(SCL90)各项分值比较,P>0.05;护理后,个性化护理干预组SCL90各项分值均优于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组护理服务的质量(包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性)评分高于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组产妇分娩时间、住院时间短于常规护理组,P<0.05。结论妇产科产妇采用个性化护理模式可更好促进产妇的恢复和满意度的提高,提高产妇的遵医行为,并有利于提高产妇的生活质量。
简介:摘要:目的:研究分析对重症肺炎小儿实施个性化护理的临床效果。方法:通过对照实验形式开展研究,将在某院儿科中随机选取30例已经被确诊为重症肺炎的患儿纳入至观察组中,在护理期间对其应用个性化护理;并于同期再次选取30例重症肺炎患儿作为对照组,护理方法选择常规护理,统计比较不同护理方法实施下患儿的症状改善情况及家属满意度。结果:在个性化护理模式的应用下,观察组患儿肺部阴影消失时间、呼吸改善时间均明显优于对照组,(P<0.05);家属满意度采用评分形式得出数据,观察组、对照组分别为(93.1±2.2)分、(84.4±3.1)分,观察组家属满意度评分更高,(P<0.05)。结论:对重症肺炎小儿使用个性化护理模式能够帮助提高护理针对性,可快速促进临床症状改善。
简介:摘要:目的 探讨个性化护理在儿科护理中的实施效果。方法 采集于2020年10月至2021年10月间前来我院儿科就诊治疗的106例肺炎支原体感染肺炎患儿作为本次调查对象,结合本次护理计划分配为参照组(常规护理)、观察组(个性化护理),各组为53例,统计两组患儿临床症状、体征消失时间、CSS、ADL评分情况以及护理质量及护理满意度评分情况并将两组患儿的心理健康指标进行对比观察。结果 观察组的咳嗽消失时间(7.00±1.10)d、发热消失时间(6.40±1.50)d、肺音消失时间(8.00±1.70)d、体温恢复正常时间(8.10±1.10)d及CSS(7.57±2.64)分、ADL(85.26±3.93)分评分均好于参照组,统计学具有意义(P<0.05);观察组患者平均的住院时间为(12.49±3.74)d,护理质量评分为(92.26±3.51)分,护理满意度评分为(88.26±2.51)分,观察组上述三项评分均优于参照组,统计学具有意义(P<0.05)。两组之间对比数据显示,两组在护理前数据显示心理健康程度数据评分对比,统计学不具有差异(P>0.05);护理后,观察组数据各项心理健康程度评分均高于参照组,统计学具有意义(P<0.05);数据显示,两组护理后各项心理健康程度数据评分均高于护理前,统计学具有意义(P<0.05)。结论 选择个性化护理模式用于儿科护理中的应用效果佳,可以减少患儿临床症状、体征消失时间以及住院时间,还可提高护理质量,增加护理满意度,并可以提高患儿心理健康指标评分,可作为一种理想的护理方案。
简介:摘要:目的:探讨临床护理中个性化护理对肺炎患者的影响。方法:将本院2017年2月至2018年1月收治的56例肺炎患者作为研究对象,随机数表法将其分为两组,各组28例,其中对照组患者采用传统护理措施,观察组患者则采用个性化护理措施。对比两组患者护理前后对疾病相关知识了解度、院内感染发病率、护理质量平均分、护理总有效率、各项肺功能指标等情况。结果:与对照组比较,观察组的护理总有效率显著较高(P<0.05);疾病相关知识了解度观察组显著高于对照组(P<0.05);院内感染发生率观察组显著低于对照组(P<0.05);护理质量平均评分观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组的各项肺功能指标显著优于对照组(P<0.05)。结论: 临床患者采用个性化护理后不仅可以帮助肺炎患者改善各项肺功能指标,而且提升其疾病相关知识了解度、护理总有效率,提高护理质量平均分,降低院内感染发生率,能够给临床中肺炎方面的护理给予更多的参照,可应用与推广。
简介: 摘要:肺炎患者在患病期间的病情进展比较快速,将会在患病期间累及多脏器,严重危害患者的身体健康和生命安全。临床上不仅需要采取有效的治疗措施,同时,还需要结合患者的临床症状给予护理干预。个性化护理作为一种新型的护理模式,不仅能够结合患者的具体情况给予对症护理,同时,还能够改善患者的心理状态,更加利于患者的病情恢复。方法 将本院2017年2月至2018年1月收治的56例肺炎患者作为研究对象,随机数表法将其分为两组,各组28例,其中对照组患者采用传统护理措施,观察组患者则采用个性化护理措施。对比两组患者护理前后对疾病相关知识了解度、院内感染发病率、护理质量平均分、护理总有效率、各项肺功能指标等情况。