简介：摘要：现在的ICU病房是全封闭并且没有家属陪伴的科室，所以很多病人都会出现不良信情绪，病人在出现不良情绪以后会导致配合治疗的主动性降低，会很大程度影响病人的预后，所以要针对不同病人的心理特点去制定个性化的护理措施。

简介：【摘要】目的：对甲状腺病人实施个性化护理，研究其护理效果。方法：本次120例研究者，均是来自2019年5月～2020年5月本院收治的甲状腺病人，将所有的研究者随机以字母划分方式分为相同人数的两组，每组60例病人，A组（常规护理干预）与B组（在常规护理干预加以个性化护理干预），比较近一年以来这两组病人对甲状腺全程手术护理的满意程度。结果：接受常规护理的A组甲状腺病人对护理的整体满意度为72.22%，明显低于满意度为96.29%的B组甲状腺病人，两组之间的数据对比差异显著P＜0.05。结论：通过研究观察，可以明显发现，在甲状腺手术过程中，为病人采用个性化护理的干预疗法，可以有效提高病人的治疗效果，有利于病人的恢复，提高病人满意度。

简介：摘要：目的：探究个性化保养在泌尿外科保养中的应用效果。方法：研讨对象择某人民医院2021年1月-2022年1月时期收治的240例泌尿外科病人。根据随机法，将其均分为对照组和调查组。对照组病人选用惯例的保养方法，调查组病人选用个性化保养方法。对比剖析两组病人对保养工作的满意度及心思状况改进状况。结果：调查组病人对保养工作的满意度显着优于对照组病人，且调查组病人焦虑自评量表评分与郁闷自评量表评分改进状况显着优于对照组（Ｐ＜0.05）。定论：个性化保养在泌尿外科保养中应用价值显著，可以有效改进病人的心思状态，提高病人对保养工作的满意度。

简介：鼻出血的临床表现各异，出血量不一，其发生、发展和预后常与患者的心理状况有密切的关系。凡心理负担过重者，出血的再发率较高。为探索个性化亲情护理在鼻出血患者中的护理效果，我们把149例鼻出血患者分为亲情组和对照组，现将结果报告如下。

简介：【摘要】目的：研究分析个性化护理在妇产科护理中的应用。方法：选择我院2020年1月-2022年1月接诊的100名患者，采用抽签的方法将患者均等的分成两组，实验组和对照组，每组50人。实验组选择个性化护理，对照组进行常规护理。对比患者护理质量，主要分析基础护理、业务情况、护理态度、沟通能力等进行评价。结果：实验组患者护理质量的评分明显比对照组好，组间有差异性（P＜0.05）。结论：针对妇产科护理使用个性化护理可以改善护理质量。

简介：【摘要】 目的研究个性化护理干预在慢性心衰患者中的应用效果。方法选取2019年5月~2020年7月期间我院就诊的90例慢性心衰患者作为本次研究对象，采用单双数分组法，随机分成45例对照组和实验组。对照组患者接受常规护理，实验组患者接受个性化护理。检测护理干预后，两组左心射血分数及心率水平差异。结果实验组与对照组相比，左心射血分数更高，心率水平更低，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在肺癌根治术患者中应用个性化护理对术后康复效果的影响。方法：将我院 48例肺癌根治术随机分组研究，每组 24例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理护理，对护理效果予以统计分析。结果：从负性情绪评分来看，术前组间对比无统计意义，出院前 1天观察组评分均低于对照组， P<0.05；从术后生存质量评分来看，观察组躯体领域评分、认知领域评分、社会功能领域评分、角色领域评分、情绪领域评分、总体健康状况评分均高于对照组， P<0.05。结论：对于肺癌根治术患者来说，个性化护理的应用可减轻负性情绪，可以改善术后生存质量，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理用于小儿护理中的价值 。方法： 2019 年 4 月 -2020 年 3 月本院接诊的患儿 100 名，按照数字抽签原理均分 2 组。试验组采取个性化护理，对照组实行常规护理。对比配合度等指标。 结果：试验组配合度 98.0% 、家长满意度 98.0% ，比对照组 82.0% 、 84.0% 高 ， P ＜ 0.05 。 结论：于小儿护理中实施个性化护理，利于患儿配合度的提升，及家长满意度的改善 。

简介：【摘要】目的：分析针对剖宫产产后护理中应用个性化护理的整体效果。方法：本次选取随机盲选方式将我院起止时间为2020年9月~2021年9月接纳的101例剖宫产产妇，将产妇区分为两组，每组分别纳入51例和50例，对参照组产妇实施我院常规护理，对试验组产妇实施个性化护理，比对两组产妇产后恢复周期、并发症发生情况及护理满意度。结果：试验组肛门排气时间、产后恶露持续时间及子宫复旧时间相比较于参照组明显更短，产后并发症相比较于参照组更少，护理满意度相比较于参照组更高，P

简介：摘 要：目的：研究肝病护理应用个性化护理模式效果。方法：将2022年1月-2023年1月间我院收治的肝病患者100例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的视护理满意度高于对照组，p

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：个性化护理干预在甲状腺手术护理中的效果。方法： 选取在我科室进行甲状腺手术治疗的病人共计 100 例进行调查与研究，此次调查时间为 18 年 1 月 -19 年 2 月。将病人分为 2 组，每组 50 例。两组分别采用不同的护理方式，即为传统常规护理与个性化护理干预方式。分析两组最终护理结果 。结果:对比组 护理满意得分 结果与研究组相比较低，两组之间存有明显差异， P 值 <0.05 。结论： 在甲状腺手术护理中个性化护理干预方式应作为首选的护理方案，此方式实施效果优异，值得临床应用与普及 。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理在对于抑郁症患者的护理效果。方法：本次研究对象为我院2019年9月13日－2020年9月13日期间，接收并治疗的抑郁症患者中的72例，根据治疗先后顺序将入组患者平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组行个性化护理。比较干预前后两组患者的HAMD与SSRS评分情况。结果：观察组患者HAMD评分低于对照组，且SSRS评分高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在抑郁症患者的护理过程中，使用个性化护理方式进行干预，可以使患者病情得到显著改善，效果理想，值得推荐。

简介：【摘要】目的：评价个性化心理护理在晚期肺癌护理中的应用效果。方法：汇集2021年8月-2023年1月期间，院内收治的晚期肺癌患者78例进行研究。随机抽取其中39例实施基础护理并命名为对照组，剩余39例实施个性化心理护理并命名为研究组。评价两组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）改善情况。结果：较护理前，护理后两组不良情绪分值均有显著下降且研究组更低（P

简介：摘要：目的:分析甲状腺手术护理中个性化护理措施的应用效果。方法:选取2018年1月-2020年4月实施甲状腺手术患者477例,随机分为两组。对照组采用常规护理措施,试验组采用个性化护理措施,比较两组护理效果。结果:试验组护理满意度明显高于对照组,术后疼痛评分及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的： 分析研究个性化护理在甲状腺患者手术中的运用效果和价值。 方法： 抽取在我院于 2017 年 6 月至 2018 年 6 月， 1 年内收治的甲状腺病例 100 例，将这些患者按照不同的护理方法分为对照组（ 50 例，遵医嘱使用一般的护理方案）和观察组（ 50 例，实施个性化护理）。最后对实施不同护理后的两组患者所产生效果进行收集和分析。 结果： 在接受护理后的两 组患者都取得了一定积极效果，但对照组焦虑评分和住院时间均明显高于观察组，差异均有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：在甲状腺患者手术护理过程中 ，通过个性化护理的方法可以取得更佳的治疗效果，能够显著改善甲状腺患者在接受治疗时的心理状态，促进患者早日康复 。

简介：摘要： 目的 ：研究个性化护理在肝病护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 98 例肝病患者并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开个性化护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组生活质量评分及护理满意度均高于对照组， P<0.05 。 结论 ：个性化护理在肝病护理中有着良好的应用效果，可以提升患者生活质量及护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 研究在肝病护理中应用个性化护理的效果。 方法： 选出 58 例肝病患者， 观察组予以 个性化护理 ，对照组予以常规护理。 结果： 干预后，与对照组进行对比，观察组明显改善了生活质量、不良情绪、护理满意度， P ＜ 0.05 ；对比分析二组干预前生活质量、不良情绪， P ＞ 0.05 。 结论： 在肝病护理中应用个性化护理 ，效果显著。

简介：【摘要】目的：本文旨在对乳腺肿瘤病人采用个性化护理方法，探究其术后护理效果。方法：本次80例研究者，均是来自2020年1月～2021年1月，本院治疗乳腺肿瘤病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理）与B组（个性化护理方法），比较两组病人的术后并发症发生率，评估护理前后的疼痛程度、心态变化、睡眠质量。结果：在采取不同护理方法后，B组病人的护理满意度优势显著；另外B组病人护理后疼痛程度、心态变化、睡眠质量也比A组病人偏低，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将个性化护理方法应用于乳腺肿瘤病人术后护理中，能够降低术后并发症发生的概率、缓解病人的疼痛、提高睡眠质量，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：评价小儿护理中使用个性化护理模式的效果。方法：选择我院儿科2019年6月至2020年6月期间就诊的70例患儿，根据随机数字表法分为对照组与观察组，35例/组，接受常规护理模式的小组为对照组，接受个性化护理模式的小组为观察组，对比2组患儿护理效果。结果：观察组风险事件发生率小于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义；观察组护理满意度评分高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：小儿护理中使用个性化护理模式的效果确切，可以有效的提升护理满意度评分，降低风险事件发生率，具有使用和推广价值。