简介:摘要:目的 探究在泌尿外科手术中运用多槽硅胶引流管的效果。方法 回顾性分析我院在2019年1月至2020年2月期间接收治疗的泌尿疾病患者共108例,均需开展泌尿外科手术治疗,随机将其分成两组,即对照组和实验组,每组均为54例患者。其中,对照组患者在手术中采用传统的橡胶引流管,实验组患者在手术中采用多槽硅胶引流管。最后观察两组患者在术后24h引流量、引流管治疗时间以及拔管时的疼痛程度。结果 实验组患者在24h 引流量远多于对照组,且引流管滞留时间远远比对照组短,在拔管过程中实验组患者中感到轻度疼痛的例数远高于对照组。结论 在泌尿外科手术中采用多槽硅胶引流管能够取得良好的引流效果,降低患者疼痛感,利于患者术后康复。
简介:摘要:目的:普外科肝胆手术后引流管的护理及并发症的防治。方法:选取2020年1月——2021年3月来我院普外科接受肝胆手术后留置引流管的120例患者作为研究对象。采用单双号法分成常规组与实践组,两组各60例患者。常规组患者采用普外科常规护理;实践组患者采用整体性护理。比较两组患者的护理满意度与并发症的发生率。结果:通过护理后,实践组患者并发症的发生率明显低于常规组;且实践组患者的护理满意度明显高于常规组。比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对普外科肝胆手术后引流管患者,采用整体护理方案,有利于降低患者并发症的发生率,提高护理满意度,值得大力推广与应用。
简介:摘要:目的:为了更好的探讨临床上肝胆外科术后造成引流管并发症的相关因素。方法:本文在研究中采取回归性分析的研究方法,选取了我院98例肝胆外科术后的患者,针对患者的并发症发生情况进行统计,并且分析并发症发生的原因。结果:研究结果显示在本次98例患者当中,出现了8种引流管并发症的情况,共计发生并发症38例,其中引流管折断4例,空腔脏器受损5例,引流管滑入腹腔内2例,引流管堵管3例,引流管内出血6例,引流管引起腹腔内感染8例,引流管管口出血6例,引流管压迫小肠引起肠梗阻4例。在本次38例并发症患者中,引起并发症的因素有引流管位置不科学、引流管早拔、引流管脱落拔出、引流管晚拔、引流液造成堵管。结论:因此,造成肝胆外科术后诱发引流管并发症的因素有多种,为了更好地减少引流管并发症的产生,在临床护理中需要进一步落实科学的引流管护理措施,加强对患者的引流管健康教育,关注患者引流管情况是否正常,避免造成肝胆外科术后诱发引流管并发症的问题。
简介:摘要:目的 针对临床胸外科手术治疗过程中采取胸腔引流管引流的临床应用和效果进行评估。方法 筛选本院在2023.4-2023.12期间收治的到院接受胸外科手术治疗的60名患者,均分成普通组和研究组,每组30名患者。普通组不采取引流措施,研究组引入胸腔引流管,针对患者在接受胸外科手术中采取胸腔引流管的应用价值和意义进行评估。结果 经过对两组患者的临床观察和数据分析可知,在引入胸腔引流管后,患者有更好的肺部复张表现,患者在术后有较低的肺部感染率,同时患者住院时间也更短。结论 针对胸外科手术治疗患者引入胸腔引流管不仅可以有效的满足患者康复需求,而且可以缩短患者的住院治疗时间。所以在针对胸外科手术患者的胸腔引流上建议引入胸腔引流管。
简介:摘要目的探讨封闭式负压引流治疗骨外科疾病合并高血压患者的护理方法及护理效果。方法选自2014年1月至2015年1月我院收治的骨科疾病合并高血压患者86例,将其随机分成2组,每组43例患者,分别命名为观察组和对照组。对2组患者均进行封闭式负压引流治疗,在此过程中,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者护理干预。结果观察组患者临床护理的有效率为97.7%,并发症发生率为2.3%,高血压发病率为2.3%,对照组患者临床护理的有效率为86.0%,并发症发生率为9.3%,高血压发病率为6.9%。结论护理干预应用于骨外科疾病合并高血压患者护理中效果显著,并发症及高血压的发病率低,该种护理方法值得在临床上推广。
简介:摘要:目的 分析负压封闭引流技术在整形外科难治创面中的的护理效果及应用价值。方法 选取2021年12月-20022年11月期间我院整形外科收治的难治创面患者98例,随机分成AAA组(49例)和BBB组(49例),AAA组采用常规换药治疗,BBB组给予负压封闭引流技术(VSD)治疗,比较两组患者的临床疗效和护理满意度。结果 BBB组患者的临床疗效(95.92%)明显优于AAA组(87.76%),且BBB组护理后的满意度(97.96%)明显优于AAA组(83.68%),P<0.05。结论 负压封闭引流技术在整形外科难治创面中的应用效果显著,良好的护理措施,促使创面愈合良好,患者护理满意度提高,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的:本次研究的目的主要在于分析引流护理的儿护理方式对在普通外科就诊的患者们的临床实践的具体效果。方法:为了保证实验探究的随机性和有效性,本次实践研究主要是在某医院随机抽取了100名在2020年6月至2021年6月之间在医院普通外科接受治疗的患者,将患者利用随机数字法分为两组,实验组和对照组,每组均有50名患者。实验组的患者在治疗护理过程中采用的是本次实验探究的主要内容——引流护理,对照组患者采用的是普通的常规护理,在经过一段时间之后,分别统计两组患者可以反映临床效果的数据进行对比,总结出最后的结论。结果:在经过一段时间的护理之后,分别对两组患者在护理之后的生活质量进行相对的评分,并对两组患者分别进行采访或是以调查问卷的形式收集两组患者对于所治疗过程中所接受的护理模式存在怎样的感受和评价。结论:在经过一系列数字及文字类型的总结之后,可以得出引流护理对患者的恢复具有积极的作用。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析 负压封闭引流技术在手外科的临床应用及护理干预效果。方法:选择 2017 年 3 月 -2019 年 2 月在我院手外科接受治疗的患者 66 例,采用负压封闭引流技术及优质护理措施,分析植皮效果及 VAS 疼痛程度。结果:观察组植皮总有效率 92.42% ( 61/66 );治疗后 3d 及 7d 的 VAS 疼痛评分均高于治疗前( < 0.05 )。结论:负压封闭引流术在手外科中使用后可有效减轻护理人员工作量,有助于缩短恢复时间,节约医疗资源,值得进一步在临床应用及推广。
简介:【摘要】目的:讨论对在普外科接受治疗的患者进行护理的方式,并探究对患者实施引流管护理方式和效果。方法:我院于2019年1月展开研究,选择110例患者进行研究,一直到2020年2月研究工作结束。将所有患者按照抽签分组的方式分组为引流管护理组和常规护理组,两组病患人数均为55例。完成护理后,比较两组患者病情改善情况。结果:经过护理后,在并发症问题改善效果的对比方面,相较于常规护理组的16.36%,引流管护理组的3.64%相对更低,显示引流管护理组的护理措施更具优势,差异具有可比性(P<0.05)。结论:对在普外科接受治疗的患者进行护理期间,为促进患者病情得到良好改善,帮助他们减少受到并发症问题的影响,护理人员需要对患者实施引流管护理,具有显著的临床护理效果。
简介:摘要:目的 引流管护理在普外科护理工作中的效果及其重要性分析。方法 本次所选病例均选取自 2016年 7 月至 2019 年 6月期间我院普外科收治的患者中 , 共 84例 ;根据护理方法分为对照组 (施予常规护理 ) 和护理组 (施予引流管护理 ) , 每组 42例 , 对比 2组护理的效果。结果 研究组引流管拔除时间、并发症发生率与对照组对比 (P<0.05) , 研究组护理后的总满意度明显高于对照组 (P<0.05) 。结论 引流管护理在普外科护理工作中的效果显著 , 可推广。
简介:摘要目的探讨混合型完全性肺静脉异位引流(TAPVC)的形态学特点及手术方式,并分析可能导致术后死亡的危险因素。方法2011年1月至2019年1月在首都医科大学附属北京儿童医院心脏外科行手术治疗的混合型TAPVC患儿17例。男10例,女7例;年龄(4.4±3.8)个月(1~15个月);体质量(5.6±1.7) kg(3.5~10.0 kg);其中1例并室间隔缺损,17例并房间隔缺损,15例并动脉导管未闭。术前并肺静脉狭窄4例,重度肺动脉高压10例。术前5例需呼吸机支持,2例为急诊手术。术前行心脏彩超及心脏CT检查明确诊断。其中Ⅰ型(2+2型)2例,Ⅱ型(3+1型)13例,Ⅲ型(解剖变异型)2例。结果患儿均行手术治疗,手术原则是将所有肺静脉矫正至左心房。本组患儿体外循环时间(182.3±122.8) min,主动脉阻断时间(84.3±15.9) min,术后呼吸机支持时间(92.9±70.0) h,监护室时间(6.9±4.9) d。本组院内死亡3例(17.6%),院外死亡1例(5.9%)。结论混合型TAPVC Ⅲ型死亡率高,术前肺静脉狭窄、重度肺动脉高压及合并心下型是死亡的重要危险因素。手术方式取决于解剖引流方式,建议采用个体化的手术治疗。