简介:摘要【目的】普胸外科手术后胸腔引流的方式回顾,并分析其临床护理应用进展。方法:研究选取2018年10月-2020年10月我院普胸外科行手术治疗后进行持续负压胸腔引流的患者78例为对象,将2018年10月-2019年10月接受基础护理的患者纳入对照组(39例) ,将2019年11月-2020年10月接受综合护理的患者纳入观察组(39例)。比较两组的临床指标(引流量、引流置管时间、住院总天数),并发症发生情况(引流管阻塞、胸腔感染、导管脱出、肺不张)。结果:观察组的引流量多于对照组,引流置管时间、住院总天数少于对照组(P<0.05);观察组在护理后的并发症发生几率低于对照组(P<0.05)。结论:普胸外科手术后行持续负压胸腔引流的患者给予综合护理的护理效果良好,有助于降低并发症的发生。
简介:【摘要】目的:探讨并分析多槽硅胶引流导管在微创胸外科的临床效果。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例胸腔镜手术患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30例患者,研究组患者在术后引流中采取多槽硅胶引流导管和自带负压硅胶球囊,对照组患者采取传统引流管和水封瓶。结果:研究组患者的术后总引流量和术后胸穿次数显著少于对照组,拔管时间和住院时间显著短于对照组,术后重度疼痛的发生率(3.33%)显著低于对照组(23.33%),差异显著。结论:将多槽硅胶引流导管应用于微创胸外科中,临床应用效果较好,有效促进患者恢复,同时能够明显减少患者的疼痛感,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:外科术后各种引流管并发症的预防及护理探究。方法:将2021年11月-2022年11月来我院诊治56例外科术后患者并将其随机分为观察组、对照组,分别实施针对性护理干预、常规护理,对两组并发症发生率、住院时间与费用以及护理满意度进行比较。对两组护理前、护理后的生活质量进行比较。对护理人员实施不同护理方案期间的MBI(职业倦怠量表)评分进行比较。结果:观察组并发症发生率、住院费用低于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。两组护理前生活质量比较无明显差异(P>0.05);观察组护理后各维度评分均较对照组高(P<0.05)。护理人员实施针对性护理干预期间,去人格化评分、情感衰竭评分均高于常规护理,个人成就感低落评分低于常规护理(P<0.05)。结论:在外科术后各种引流管并发症预防中采取针对性护理干预措施可取得十分明显的应用效果。
简介:【摘要】目的:探讨负压引流方式在普外科手术治疗中的疗效。方法:回顾性分析 2018年 7月至 2019年 7月医院普外科 68例手术治疗后发生切口感染患者的临床资料,按照随机数表法,将其分为实验组和常规组,每组 34例。实验组行负压引流方式,常规组行常规引流方式。比较两组患者的康复指标。结果:实验组和常规组的康复指标对比,实验组的康复情况明显优于常规组,差异显著,具有统计学意义, P<0.05。结论:负压引流方式在普外科手术治疗中的疗效显著,能够将创面部位微血管和血液灌注扩张,为新生芽组织生长所需的氧气、营养和生长因子提高重要的保证,预防不同种病原菌侵入创面,加快患者感染切口愈合的速度,值得在临床医学上广泛使用。
简介:摘要:目的:普外科肝胆手术后引流管的护理及并发症的防治。方法:选取2020年1月——2021年3月来我院普外科接受肝胆手术后留置引流管的120例患者作为研究对象。采用单双号法分成常规组与实践组,两组各60例患者。常规组患者采用普外科常规护理;实践组患者采用整体性护理。比较两组患者的护理满意度与并发症的发生率。结果:通过护理后,实践组患者并发症的发生率明显低于常规组;且实践组患者的护理满意度明显高于常规组。比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对普外科肝胆手术后引流管患者,采用整体护理方案,有利于降低患者并发症的发生率,提高护理满意度,值得大力推广与应用。
简介:摘要:目的 引流管护理在普外科护理工作中的效果及其重要性分析。方法 本次所选病例均选取自 2016年 7 月至 2019 年 6月期间我院普外科收治的患者中 , 共 84例 ;根据护理方法分为对照组 (施予常规护理 ) 和护理组 (施予引流管护理 ) , 每组 42例 , 对比 2组护理的效果。结果 研究组引流管拔除时间、并发症发生率与对照组对比 (P<0.05) , 研究组护理后的总满意度明显高于对照组 (P<0.05) 。结论 引流管护理在普外科护理工作中的效果显著 , 可推广。
简介:[摘要 ]目的:分析肝胆外科手术感染预防工作中皮下引流与开放换药法的效果。方法:择取 2017年 6月至 2019年 6月在本院接受手术的 180例肝胆外科患者作为研究对象,将其分为研究组和常规组,两组各包含 90例患者。分别对其实施皮下引流法和开放性换药法,分析两组患者的效果。结果:相对于常规组,研究组患者的治疗费用更少、瘢痕宽度更少, P< 0.05,分析两组患者的治疗基本情况和治疗有效率、感染率可知,相对于常规组,研究组患者的治疗基本情况更优,治疗总有效率更高,感染率更低, P< 0.05,差异具有统计学意义。结论:肝胆外科预防手术感染的工作中,运用皮下引流法能够获得更理想的预防效果,在临床中可推广运用。