简介：摘要：目的：本文通过对普外科手术患者进行腹腔引流管护理治疗方法进行分析研究。方法：本文主要选自2019年11月至2020年11月期间，在我院接受护理治疗的110例普外科患者为研究对象，医护人员通过将110例普外科患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者各55例。医护人员通过对对照组患者采用常规护理治疗方案，而对观察组患者在常规护理治疗方法的基础上进行腹腔引流管护理治疗方案。医护人员通过对两组患者的住院时间、恢复效果以及术后并发症等情况进行分析研究。结果：医护人员通过对两组患者的护理效果进行对比后，分析观察组患者护理效果明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（P

简介：摘要目的在肝胆外科患者的引流管护理中应用优质护理，分析应用效果，总结相关护理要点。方法选取2018年2月－2019年2月我院接受手术治疗的80例肝胆外科患者，并在术后放置引流管，随机分为常规护理组接受常规护理，优质护理组在常规护理基础上加用优质护理措施，各40例。记录护理过程中两组并发症发生率及对护理工作的满意度。结果优质护理组并发症发生率为7.50%，显著低于常规护理组的20.00%，P＜0.05。不同护理模式下的患者满意度比较，常规护理组为82.50%，显著低于优质护理组的97.50%，P＜0.05。结论在肝胆外科患者的引流管护理中应用优质护理可有效控制并发症发生率，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的分析在普外科护理病房中引流管护理单的应用效果。方法选取我院2016年6月至2017年6月的100例普外科护理病房收治需要进行引流护理的病患作为主要研究对象，分成各50例每组的对照组与观察组，对照组的病患进行常规引流管护理单，观察组的病患进行普外科引流管护理单。比较对照组与观察组病患的并发症发生率、事故发生率、护理满意度。结果对照组病患的并发症发生率比观察组高，P小于0.05，差异具有统计学意义；对照组病患的事故发生率比观察组高，P小于0.05，差异具有统计学意义；对照组病患的护理满意度比观察组低，P小于0.05，差异具有统计学意义。结论引流管护理单在普外科护理病房中应用效果比专科护理单更好，病患的并发症发生率更低，事故发生率更低，值得继续在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的探讨骨外科护理中封闭式负压引流技术的应用效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的骨外科创伤患者100例，将其随机分成实验组和对照组各50例，对照组患者给予传统橡皮管引流，并遵医嘱给予常规护理，实验组患者给予封闭式负压引流技术康复护理。结果实验组患者的临床治疗总有效率、护理满意度均显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨外科护理中应用封闭式负压引流技术进行康复护理，能有效提高临床疗效和患者对护理工作的满意度，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在普外科引流管护理中的效果。方法：以2018年4月至2020年4月间我院收入的88例在普外科实施引流护理操作的住院患者作为研究对象，将其随机均分为研究组44例与参照组44例，参照组患者采用基础护理管理，研究组采用精细化管理，对比两组的临床护理效果。结果：经过对比分析，研究组患者的意外事件发生率为25.0%，参照组为43.2%，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在普外科引流管护理中实施精细化管理效果显著，可促进患者恢复，降低意外事件发生率，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】 目的 研究在普外科手术治疗中应用腹腔引流管发挥的临床效果。方法 将2019年3月~2020年8月作为研究时段，选取该区间内到我院行普外科手术治疗的80例患者作为本次研究对象。采用单双数分组法，均分成40例对照组和实验组。两组均行普外科手术治疗，实验组在此基础上应用腹腔引流管技术。记录并比较两组不良反应发生率。结果 实验组与对照组相比，不良反应发生率明显更低，差异具有统计学意义（P

简介：摘要： 目的 ：研究腹腔引流管在普外科手术中的临床 应用效果。 方法 ：采用随机数表法将 102 例普外科手术患者随机分为研究组（ n=51 ，腹腔引流管）和对照组（ n=51 ，常规治疗），对比两组治疗效果。 结果 ：研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 ，且研究组临床指标由于对照组， P<0.05 。 结论 ：腹腔引流管在普外科手术中有着较好的应用效果，可以降低并发症发生率，促使患者更快康复，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探讨封闭式负压引流技术在骨外科临床护理中的应用方法与效果。方法本研究病例观察时间段为2016年1月~2017年1月，收集我院骨外科住院部各类患者共70例作为研究对象，用随机抽签方法分组，对照组（n＝35），观察组（n＝35）。对照组患者术后采取常规橡皮管引流护理方法，观察组患者术后采取封闭式负压引流护理方法。以临床疗效以及护理满意率为指标，观察两组患者护理效果的差异。结果对比两组临床疗效，观察组治疗总有效率为94.29％（33/35），显著高于对照组，检验P值＜0.05，具有统计学方面意义。对比两组护理满意率，观察组护理总满意率为97.14％（34/35），显著高于对照组，检验P值＜0.05，具有统计学方面意义。结论骨外科临床护理中应用封闭式负压引流技术进行干预，能够在提高临床疗效的同时改善护理满意度，有进一步推广实践的价值。

简介：【摘要】目的：分析研究改良导管固定法在外科胸腔闭式引流中的应用,以期待能为外科胸腔闭式引流患者的导管护理提供相应的参考。方法：规定研究资料入组时间为2021年1月到2021年6月，在此段时间内选择100名外科手术后置胸腔闭式引流管的患者，研究采取对照法进行，将100名入组的患者用随机数字法分组，分为两组，每组各50名患者，分为常规固定法的对照组，和采取改良固定法的实验组，将两组患者非计划性拔管和管道通畅性及留置管道时间以及患者舒适度及皮肤完整度进行比较。结果：研究数据表明，实验组的非计划性拔管的发生率明显低于对照组，P

简介：摘要：目的 对在进行经皮肝穿刺胆管引流治疗肝胆胰外科疾病期间的护理配合进行研究。方法 本次研究选取2020年2月-2021年8月期间本院接收的采取经皮肝穿刺胆管引流治疗的肝胆胰外科疾病患者80例为研究对象 应用计算机分组，分成研究组与对照组，一组40例。对照组应用常规护理方法，研究组应用综合护理方法。对比两组患者临床护理总有效率和护理期间并发症发生概率。结果 对照组临床护理总有效率80.00%＜研究组临床护理总有效率95.00%，P＜0.05，差异具有统计学意义。研究组患者临床并发症发生概率为

简介：【摘要】 腹腔引流管在普外科发挥着极其重要的作用，引流管的观察对于患者的病情变化来说也是尤为重要的，然而在临床工作中引流管的非计划性拔管较为常见，而且不同的固定方法对非计划拔管率及患者的疼痛感、舒适度都有不一样的效果，因此引流管的妥善固定也引起了普外科护理工作者的重点关注，以下是对腹腔引流管的不同固定方法进行综述。

简介：摘要：目的：研究综合护理在普外科手术腹部引流管的临床疗效；方法：选取2020年9月至2021年6月份我院收治的120例普外科手术患者，全部采用的是腹部引流管，随机划分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用常规护理措施，观察组采用综合护理措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的 T 型管拔管和腹腔引流管拔管时间均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理应用在肝胆外科引流管患者中的意义。方法：抽取本院肝胆外科收治的50例行引流管患者为研究对象，采用数字随机法分为研究组和对照组，两组分别应用优质护理、常规护理等模式，对比两组护理数据。结果：研究组各项并发症总发生率低于对照组，有意义（P

简介：摘要：目的：分析综合护理在普外科引流管护理中的应用价值。方法：80例普外科患者随机分两组各40例，在引流管护理工作中，对照组行常规护理，观察组行综合护理。结果：观察组引流管异常情况发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨T管引流管术在肝胆外科临床护理中的教学效果。方法：将我院2018年6月至2019年6月在肝胆外科实习的护理实习生中选取100名作为试验对象，并将其随机分配为两组，观察组与对照组各50例，对照组进行传统模式教学，实验组进行临床路径式教学，对比教学效果。结果：护实验组在理论知识、实践操作的评估结果明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。实验组学习兴趣评分（91.64±4.56）、识记能力评分(86.79±4.82)、知识理解评分(98.53±4.65)、分析能力评分(92.56±5.41)均高于对照组，P

简介：摘 要：目的：研究经皮肝穿刺胆管引流术治疗肝胆胰外科疾病的护理配合效果。方法：从我院2020年10月至2021年10月期间接受经皮肝穿刺胆管引流术治疗的所有患者中，通过筛查的方式，选取符合本次探究标准的100例手术患者，选用双盲法分为对照组（常规护理配合）与观察组（围术期护理配合）各50例。以两组患者的护理满意度与并发症发生率作为判定标准。结果：根据研究数据可知，对照组的并发症发生率与护理满意度分别为16.00%(8/50)、76.00%(38/50)，均劣于观察组的2.00%(1/50)、94.00%(47/50)，具备统计学差异（P＜0.05)。结论：在经皮肝穿刺胆管引流治疗肝胆胰外科疾病过程中，应用围术期护理配合效果更佳，能够促进患者临床护理总有效率和并发症预防水平的提高。

简介：摘要：目的：分析综合护理在普外科引流管护理中的应用价值。方法：80例普外科患者随机分两组各40例，在引流管护理工作中，对照组行常规护理，观察组行综合护理。结果：观察组引流管异常情况发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察综合护理在肝胆外科引流管护理中应用的效果。方法：肝胆外科患者80例均为我院2021年07月至2022年07月收治，随机分为对照组、观察组，分别给予常规护理、综合护理。结果：观察组拔管时间、并发症发生率均低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在肝胆外科引流管护理中实施综合护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在肝胆外科引流管护理中的应用效果。方法：2022年1月~2023年1月，在我院肝胆外科就诊的患者中选取112例，以随机原则分组，对照组56例，观察组56例，将常规干预给予对照组，观察组采用优质护理，分析组间并发症情况，分析组间满意度。结果：分析组间并发症，P=0.000。分析组间满意度，P=0.000。结论：肝胆外科护理引流管期间运用优质护理，疗效确切，可行。