简介:摘要目的探讨前质量控制在尿液检验质量控制中的应用效果。方法选择我院2018年1月-2018年8月接受尿液检验的246例尿液样本为研究对象,随机分为两组,研究组和对照组,每组123例,对照组采用常规尿液检验方法,研究组在检查过程中进行前质量控制。比较两组标本不合格发生率以及检验质量满意度。结果研究组不合格标本发生率为10.57%,明显低于对照组的24.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的检验满意度为97.56%,明显高于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液常规检验中的影响因素较多,在进行检验分析前应用质量控制可以加强尿检标本的保存、采集、输送以及检验等环节工作的质量控制,降低检验不合格率,提高检验工作效果和准确性,从而确保工作质量,为临床治疗提供依据,值得应用和推广。
简介:【摘要】目的 探究尿液潜血检验在临床检查中的效果。方法 随机选择2018年12月至2020年4月时间段内在本院进行尿液潜血检验的124例患者为研究对象,按照检验先后顺序分成两组,其中62例患者使用尿液分析仪检验的为分析仪组,另外62例患者通过显微镜红细胞计数检验的为显微镜组,分析两种不同检验方法对检验结果产生的影响。结果 在尿液潜血检查阳性率上,分析仪组的32.26%高于显微镜组的24.19,在阴性率上,分析仪组的67.74%高于显微镜组的24.19%,但是两组对比无显著差异(P>0.05);以显微镜组为金标准,假阳性率为13.33%,假阴性率为14.89%。结论 尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数检验均有一定优缺点,联合使用有助于确保结果的准确性。