简介：摘要目的探讨尿液潜血检查的结果，并分析相应的临床价值。方法选取我院2011年3月～2015年5月门诊接受的尿常规标本62例，分析对比显微镜下红细胞情况和尿液分析仪检测的尿潜血情况。结果本组62例患者检测后，尿液分析仪检测见过显示阳性人数为48人，阴性人数14人，显微镜检查假阳性9人，显微镜检查结果显示，标本内含有红细胞患者42人，无红细胞患者20人，尿液分析仪结果假阳性6人，两种检验方法检验结果对比具有统计学差异（P＜0.05）。结论尿潜血检验应结合显微镜以及尿液分析仪共同检测，才能得到有效且可靠的尿液潜血实验结果，两种发放结合应用值得广泛推广和使用。

简介：

简介：摘要尿液检测是临床上最为普遍的检查项目,一些疾病可通过尿液的初步检验早期被发现,为肾脏、泌尿系统、感染性、循环系统等疾病的临床诊断提供了依据。虽然尿分析检验可以为临床诊断提供依据，但如果影响因素过多，尿液检查结果误差过大会导致误诊。本文分析了影响尿液检验的若干因素。

简介：摘要目的分析研究临床检验过程中，对尿液检验结果造成影响的因素。方法从2014年6月～2015年12月我院临床检验1000例尿样本里面选择误差相对较大的150例作为研究对象，再次检验这些尿样本，对具体检验结果进行分析。结果1000例尿样本里面存在150例检验结果误差比较大的尿样本，尿液检验误差出现率是15.0%；对尿液检验造成影响的因素主要有标本送检、保存以及采集因素、临床用药和相应实验室因素。其中实验室因素对患者尿液检验结果造成的影响最大，达到30.7%，其次是临床用药因素，所占比例为20.0%，标本保存因素所占比例为8.7%，对患者尿液检验结果造成的影响最小的是标本送检因素，只占3.3%。结论进行尿液临床检验工作的时候，所有环节里面都有对检验结果造成影响的因素，应该对每一个检验环节进行严格的控制，提高临床检验结果所具有的真实性以及准确性。

简介：摘要目的探究尿液镜检法在尿液常规检验中临床意义。方法随机选取本院2014年10月～2015年7月收治的900例尿常规检查的患者的尿液，分别采取干化学法和显微镜下检测尿常规中的白细胞、红细胞，观察对比两组检验结果。结果在红细胞检测中，显微镜检测的特异性与干化学法检测比较有明显差异(P<0.05)，具有统计学意义；在白细胞检测中，显微镜检测的敏感度较高，干化学法对嗜中性粒细胞检测的特异性较高，二者比较有明显差异(P<0.05)，具有统计学意义。结论干化学法与显微镜下检测尿常规各有优点与缺点，前者在红细胞的检出中占有优势，但对白细胞的漏检率较高，后者检验结果的特异性更高且漏检率很低，所以尿液镜检法在尿液检验中具有举足轻重的作用，仍是对尿液有形成份检查的“金标准4”。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院就诊患者留取的尿液检查标本200份，分别采用尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法进行尿液潜血检验，比较两种方法的检验结果。结果尿液分析仪潜血检验法检测阳性率为23.00%，显著低于显微镜红细胞计数检验法的30.50%（P<0.05），以显微镜检结果为标准，尿液分析仪的假阳性率为8.70%，假阴性率为31.15%；而以尿液分析仪法为标准，镜检假阳性率为12.34%，假阴性率为7.14%。结论尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法的尿液潜血检验结果存在一定的差异，将两者联合应用有利于提高检验结果的准确性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨尿液潜血患者的临床检验效果。方法选取2012年1月份～2014年12月我院检验科门诊患者320例，随机分成对照组和观察组各160例，其中对照组患者给予显微镜检测法，观察组患者给予尿液分析仪检测法，对两种检验方法的结果进行对比分析。结果本研究中，对照组患者阳性检出率为23.13%，观察组阳性检出率30.63%，观察组显著高于对照组阳性检出率，具有统计学意义（P<0.05）；同时，观察组潜血检验敏感率是94.38%，假阳率仅为5.62%。结论尿液潜血患者应用尿液分析仪检测准确性高，且操作简单，提高临床诊断效果，值得推广应用。

简介：摘要作者针对尿液检验结果影响因素做了一些理论和实践的探讨，内容主要包括尿液检验方式，并对影响因素进行了分析，仅供业内人士参考。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法选取我院2015年1月-2016年10月期间检验科接收的尿液样本130例，将所有尿液样本随机分为两组，各65例。对照组采用尿液分析仪潜血检验法，观察组采用显微镜红细胞计数检验法，分析比较两组检验阳性率及在两种检验方法下阳性符合率。结果观察组检验阳性率为30.77%，对照组检验阳性率为27.69%，两组比较无显著差异（P＞0.05）；以尿液分析仪检验结果为标准，使用显微镜红细胞计数检验法中假阳性率5.56%，假阴性率4.62%；以显微镜红细胞计数检验结果为标准，使用尿液分析仪检查中假阳性率15.00%，假阴性率1.54%。结论尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中可以联合使用，对减少检验误差、提高检验阳性率具有积极作用。

简介：摘要目的通过分析尿液常规检验的影响因素来建立尿液分析的标准。方法随机选取100份尿液样本进行观察。结果球蛋白、尿素、碱性物质会使尿蛋白分析的过程中产生假阳性，而青霉素、球蛋白会产生假阴性；维生素C会使尿隐血分析过程中产生假阴性，过氧化物、结晶则会出现假阳性；蛋白、糖对尿白细胞分析会出现假阴性现象，标本放置过久则会导致出现假阳性；维生素C会使尿糖分析产生假阴性，过氧化物则产生假阳性。结论尿液常规干化学分析检验的结果非常重要，严格操作手法、避免各环节的失误等，在一定程度上提高检验报告的准确性。

简介：摘要目的探讨尿液中的蛋白质检验方法及结果。方法选取2013年3月～2015年3月在我院进行检查的100例患者的尿液标本作为检测物，使用尿液分析仪检测实验对象尿蛋白,用免疫透射比浊法来检测其中的微量白蛋白，对两种方法的检测结果进行比较。结果采用免疫透射比浊法得出的尿微量白蛋白测定结果与采用尿液分析仪得出的测定结果存在明显差异，P<0.05，有统计学意义。结论尿液蛋白质检验中，尿微量白蛋白检测结果比尿液分析仪更加准确，也具有很好的特异性及灵敏性，是一种很好的检验方法，值得使用与推广。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的临床应用效果。方法选择我院检验科行尿液潜血检验的200例检验者尿液标本为研究对象，分别采用尿液分析检验法与显微镜红细胞计数法对所有尿液标本进行检验。对两组检验方法的检验结果展开对比分析。结果尿液分析仪法检验结果中，阳性率与阴性率分别为29.50%，70.50%；显微镜红细胞计数法检验结果显示，阳性率与阴性率分别为30.50%、69.50%，两种尿液潜血检验方法的检验结果中，阳性率与阴性率均无明显差异（P＞0.05）。结论为增强临床检验效果，减少漏诊、误诊现象，临床进行尿液潜血检验时，应将尿液分析仪检验法与显微镜红细胞计数法合理结合，弥补各自缺陷，避免操作失误。

简介：