简介：

简介：

简介：摘要目的探究终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效。方法选取我院2014年1月-2016年6月入院的终末期患者80例，依随机分组标准分为观察组（40人）和对照组（40人）。对照组治疗方法为血液透析治疗，观察组为腹膜透析联合血液透析治疗。从甲状旁素、肾素改善及生存质量状况三方面入手，针对相关内容进行分析。结果在甲状旁素及肾素改善方面，观察组明显优于对照组（P<0.05）；在生存质量方面，观察组患者各项指标得分均比对照组高（P<0.05）。结论终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效显著，在改善患者生存质量的同时，使甲状旁素及肾素水平明显降低，存在推广价值。

简介：摘要:终末期肾病是威胁人类生存的重要疾病之一，其发病率逐年上升。腹膜透析是有效的治疗 终末期肾病 患者常用的肾脏替代治疗方式之一，目前在国际上已得到广泛的应用，接受腹膜透析的患者逐年增多。

简介：【摘要】目的：针对肾衰竭患者接受腹膜透析+血液透析的临床效果进行分析。方法：本次实验总计纳入病例数为126，筛选于本院2019年12月一2021年11月阶段内确诊为肾衰竭并接受腹膜透析+血液透析的患者。电脑随机抽签法将其平均分为实验组与参照组，各63例。参照组接受腹膜透析，实验组接受腹膜透析+血液透析，评价两组的治疗有效率。结果：对比两者的治疗效果，实验组的治疗有效率为95.23%，参照组为84.13%，实验组较参照组的治疗有效率更高，对比有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探究带透析液输液的血液透析滤过（PHF）治疗临床疗效观察。方法资料随机选取本院2016.1~2017.12收入100例尿毒症患者作为本次观察对象，按照入院先后顺序不同分为观察组和对照组，各50例，对照组予以常规血液透析治疗，观察组予以PHF透析治疗，对两组治疗前后生化检验值情况进行比较。结果两组治疗前实验室各项指标比较差异无意义（P＞0.05），治疗后观察组尿素氮、血肌酐、β2-微球蛋白优于对照组，两组差异有意义（P＜0.05）。结论PHF治疗模式能迅速将尿毒症患者体内中小分子物质迅速清除，提高患者耐受能力以及安全性，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法： 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗，对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI ） 高于对照组（

简介：【摘要】目的：探讨腹膜透析联合血液透析治疗终末期肾病的临床效果。方法：选取我院诊断为终末期肾衰竭，接受肾脏替代治疗的患者，病因为肾小球肾炎、糖尿病肾病、高血压肾病、遗传性肾病。随机分为2组，研究组（接受腹膜透析与血液透析治疗）和对照组（接受腹膜透析治疗）。分析两组透析前后一般情况（体重、尿量、收缩压及舒张压）；两组透析前后实验室指标改善情况。结果：两组透析前一般情况（体重、尿量、收缩压及舒张压）比较无差异（P>0.05）；两组透析后一般情况（体重、尿量、收缩压及舒张压）比较有差异（P0.05）；两组透析后实验室指标（血红蛋白、总蛋白、血白蛋白、总胆固醇、甘油三酯、血钙、血磷、PTH）比较有差异（P

简介：

简介：摘要目的本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨，希望能够在一定程度上促进末期肾病患者的治疗效果，以及为其他医院治疗末期肾病方面的研究提供更多的资料。方法在本次研究中，我们为了获取真实有效的数据信息，选取了我院在2017年1月份到2018年12月份共收治的150名终末期肾病患者作为研究对象。因为数据分析的内容中有一项数据对比的环节，因此参与本次研究的所有患者，我们都需要进行分组讨论，属于不同组别的患者分别使用血液透析治疗方法，腹膜透析治疗方法以及联合透析治疗方法进行具体的治疗操作。最终通过比较两组患者的临床治疗效果，不良事件发生率，生存率以及生化指标检查结果进行分析来探讨血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效，而且数据之间的差异具有统计学意义，通过对收集到的所有数据进行分析之后，我们发现使用血液透析联合腹膜透析的治疗方式进行终末期肾病的治疗操作，能够促进患者生存率，不良事件发生率，生化指标，治疗效果等各项指标的优化。结论使用两种不同的治疗方式对终末期肾病的患者进行具体的治疗操作，通过对患者的治疗效果，生存率，不良事件发生率，生化指标等各项数据进行分析比较，我们发现使用血液透析联合腹膜透析治疗方式进行具体的治疗操作，不仅能够促进患者临床治疗效果的提高，还能在一定程度上降低不良反应发生的概率，具有较高的使用价值。

简介：摘要目的本文就高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行研究及对比。方法选取我院2015年12月--2016年12月收治的84例慢性尿毒症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。对实验组患者实施高通量血液透析治疗，对参照组患者实施常规血液透析治疗，对比不同透析疗法下的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，实验组的并发症发生率对比参照组更低，P<0.05组间比较差异有统计学意义。结论在血液净化中，高通量血液透析的临床疗效对比常规血液透析法更具优势，且并发症少、安全性高，值得推广。

简介：摘要目的观察腹膜透析联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法将2016年5月至2017年5月我院尿毒症患者90例随机分为腹膜透析组、血液透析组、联合应用组（腹膜透析联合血液透析）各30例。比较三组患者的实验室指标和并发症发生情况。结果联合组患者的白蛋白、血红蛋白的指标优于其他两组，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组患者的肌酐、尿素氮水平低于血透组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组并发症总发病率分别低于血透组和腹透组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹膜透析联合血液透析的治疗方式，使得患者能保持更为良好的内环境，明显减少并发症发生，有效改善了尿毒症患者生存质量，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨，希望能够在一定程度上促进末期肾病患者的治疗效果，以及为其他医院治疗末期肾病方面的研究提供更多的资料。方法：在本次研究中，我们为了获取真实有效的数据信息，选取了我 院在 2017年 1月份到 2018年 12月份共收治的 150名终末期肾病患者作为研究对象。因为数据分析的内容中有一项数据对比的环节，因此 参与本次研究的所有患者，我们都需要进行分组讨论，属于不同组别的患者分别使用血液透析治疗方法，腹膜透析治疗方法以及联合透析治疗方法进行具体的治疗操作。最终通过比较两组患者的临床治疗效果，不良事件发生率，生存率以及生化指标检查结果进行分析来探讨血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果。结果：本次研究收集到的所有数据均真实有效，而且数据之间的差异具有统计学意义，通过对收集到的所有数据进行分析之后，我们发现使用血液透析联合腹膜透析的治疗方式进行终末期肾病的治疗操作，能够促进患者生存率，不良事件发生率，生化指标，治疗效果等各项指标的优化。结论：使用两种不同的治疗方式对终末期肾病的患者进行具体的治疗操作，通过对患者的治疗效果，生存率，不良事件发生率，生化指标等各项数据进行分析比较，我们发现使用血液透析联合腹膜透析治疗方式进行具体的治疗操作，不仅能够促进患者临床治疗效果的提高，还能在一定程度上降低不良反应发生的概率，具有较高的使用价值。

简介：摘要目的本文就腹膜透析与血液透析治疗终末期肾病的临床疗效进行观察与对比。方法选择我院自2012年6月至2015年3月期间收治的透析患者64例，并将其平均分为两组，即对照组（n=32）和治疗组（n=32），对照组患者采用血液透析，治疗组患者则采用腹膜透析，对比两组终末期肾病的临床指标以及并发症发生情况。结果治疗组患者采用腹膜透析同对照组患者采用血液透析相比，其临床指标存在明显的差异，前者并发症发生率明显低于对照组（p<0.05）。结论腹膜透析对贫血、钙磷代谢异常起到改善作用，然而感染发生率相对较高。血液透析可以有效改善患者肾小球滤过率和低蛋白质血症，但是心血管发病率相对较高。因此，两组透析方法各有利弊，在治疗期间要以个体化治疗为主。

简介：

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者经高通量透析与低通量透析治疗的临床疗效。方法选取我院收治的92例维持性血液透析病患的临床资料，病患收治时间在2013年8月至2015年5月间，将患者随机分为两组，每组各有病患46例，对照组采用低通量透析治疗，观察组采用高通量透析治疗，比较两组患者的营养状态、微炎症状态水平、血磷、血钙、血浆白蛋白指标变化情况。结果①观察组治疗后的营养状态、微炎症状态水平明显改善，与对照组相比有统计学意义（P<0.05）。②观察组治疗6个月末的血浆白蛋白指标与对照组相较存在统计学意义（P<0.05）。③观察组治疗6个月末的钙磷代谢指标与对照组相比有统计学意义（P<0.05）。结论高通量透析在维持性血液透析患者的治疗中应用效果显著，可促使患者营养状况得以改善，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的 分析对肾功能衰竭患者实施血液透析与腹膜透析进行治疗的效果。方法 以我院2019年1月至2020年1月间收治的肾功能衰竭患者70例作为本次的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，其中35例接受腹膜透析的为实验组，其余35例接受血液透析的为对照组，并对两组的治疗效果进行对比分析。结果 从治疗前的肾功能指标上对比，差异无统计学意义（p>0.05），从治疗后的肾功能指标上对比，差异明显（p