简介:摘要:目的:了解维持性血透病人在接受不同的血透方式下,对其认知功能的影响。方法:为了保证实验研究的科学合理,选择了在海军军医大学第二附属医院接受治疗的84年,维持性血液透析患者作为本实验的研究对象,按血透方式将两组患者分成两组。白天组在白天进行维持性血透(一周2次,血透1次),夜间组采用夜间长时血液透析(NHD)(每周3次血液透析)。观察12个月后两组病人的认知功能、血液透析效果和生存质量。结果 12个月后,夜间组有88.10%的人具有良好的认知能力,而白天组有66.67%的人具有良好的认知能力(P<0.01);并且,在夜间的病人中,病人的生命质量与其各个维度的得分,血红蛋白和尿素的下降率都比白天的病人高,与对照组相比,超敏C-反应蛋白的测定结果有显著性差异(P<0.05)。结论:对12个月的临床观察结果显示,非血液透析组比日间透析组有更好的效果,减少了病人的认知损害,提高了生活品质。
简介:【摘要】目的 探讨血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病的临床疗效。方法选择150例老年终末期肾病患者,时间2017年1月-2019年12月,随机分为两组,血液透析组使用血液透析治疗方法,腹膜透析组使用腹膜透析治疗方法。结果 与血液透析组对比,腹膜透析组治疗后的TNF-α、IL-1β、CRP水平均更低(P<0.05);与血液透析组比较,腹膜透析组治疗后的MPO、MDA水平均更低,SOD水平更高(P<0.05);腹膜透析组低蛋白血症、感染、出血、脑梗死合计不良事件发生率小于血液透析组(P<0.05)。结论 血液透析治疗和腹膜透析治疗两种治疗方法治疗老年终末期肾病患者,均能够使患者的系统性炎症反应显著降低,均能够获得有效的治疗效果,而腹膜透析治疗效果更为优良,系统性炎症反应降低程度更大,诱发氧化应激反应程度更轻,值得优先选择使用。
简介:摘要:目的 观察在维持性血液透析患者便秘治疗的过程中按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗的效果进行分析。方法 结合对比治疗观察的方式展开探究,选入在2022年10月至2023年3月所收治患者中的70例为研究对象,并按照盲选分组的方式均分为2个治疗小组,选取其中1个小组,按照常规血液透析配合通便药物进行治疗,作为对照组,在对剩下患者治疗时则按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗,作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 通过对两组患者腹胀积分以及便秘积分以及肛周疼痛程度、首次排便时间统计,观察组均存在优势,P<0.05。结论 在对维持性血液透析患者便秘治疗的过程中按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗,可以促使患者便秘症状迅速得到改善,有助于患者减轻精神心理负担,利于患者康复。