简介：［4］（P99）形象公正则是行政公正的外在要求,（三）形象公正是行政公正的外在要求,实体公正还要求行政机关及其工作人员在作出行政行为时符合比例原则的要求

简介：论行政公正孟华美国哲学家罗尔斯在１９７１年曾指出：“公正是社会组织机构的重要道德”。行政公正作为行政管理的重要价值尺度和道德要求，有着现实的研究意义。本文就此作一粗浅探讨。一一、保持社会稳定，强化民主政治需要行政公正。公正是行政工作的一个重要的道德要...

简介：需要注意的是，一旦新拆迁条例取消行政强拆，尚需进一步强化法院行使强制拆迁权力的独立性，最大限度地维护公平公正。促进社会和谐与稳定。

简介：公正与公平在现代汉语中有相近的意思，但亦有其不尽相同的含义。文章试图从实际操作层面分析行政处罚显失公正的含义并提出如何判决的问题。

简介：提高行政审判的公正与效率,二、对如何提高行政审判公正与效率问题的探讨,最大限度的实现行政审判的公正与效率

简介：

简介：程序守法是法制的一项基本原则。在目前国内没有出台一部完整意义上的行政程序法的情况下，进一步重视程序价值，对于海事部门提高行政执法公正性具有举足轻重的作用。本文就海事行政执法过程中忽视程序价值的表现，重视海事行政程序的意义以及提高执法公正性应该注意的几个问题进行了简单的探讨。

简介：

简介：《行政诉讼法》第五十四条第四项规定，行政处罚显失公正的，可以判决变更。这项法律规定，赋予了人民法院在行政审判中的司法变更权。但究竟什么样的行政处罚才算是显失公正，立法机关、司法机关均未有解释，法学理论界也未有权威论著面世，这就给行政机关、审判机关在显失公正这一问题的掌握上带来了一定的困难。举案为例，张某系个体鱼贩。2003年10月5日其在某农贸市场销售水产品

简介：

简介：行政处罚法首次在行政处罚制度中确立了公正原则，这是对我国行政处罚制度的一大完善。然而．处罚公正原则的理论内含和实践应用等却鲜有系统阐述。本文从处罚公正原则的内涵、处罚公正原则的法律表现、处罚公正原则实施中的若干问题及对策等方面论证了该原则。笔者认为，处罚公正原则的内涵有：科处依法、过责相适应、一事一责、裁量有限；处罚公正原则的法律表现在设定、程序、救济等方面；针对现实中的一些处罚不公正现象提出了建立复式处罚机构、处罚人员挂牌执法、建立处罚主体登记制度等新思路。

简介：社会公正成为公共行政的价值取向，其原因在于社会公正是公共行政权力产生的根源，是公共行政权力行使合法性的必然要求，是公共权力追求的目标。社会公正成为公共行政价值取向的路径选择，根本问题就在于如何对一种合作体系中的主要社会制度进行设置，掌管权利和义务的分派，决定社会生活中的利益与负担的合理分配。

简介：论对不公正标准契约条款的行政干预安心近２０多年来，许多国家打破自１９世纪以来的传统，开始对契约条款的拟定自由进行限制，对不公平契约条款实行行政干预。对不公平契约条款的行政干预，主要表现于标准契约方面。德国和日本对特种行业的标准契约实行强制性的使用前行...

简介：

简介：从亚里士多德开始，公正就被看做是评价社会制度的一个价值标准，用以匡正人类不平等的社会现实。改革开放30年来，我国的贫富差距进一步拉大，社会矛盾较突出，有的还比较尖锐。因此，建立良性和谐运转的体制，减少社会矛盾和冲突，维护社会的稳定与和谐发展，号称“看不见之手”的市场本身是解决不了的，它需要“看得见之手”的政府的调控和整理。就是说，人们对公共行政权力的行使寄予了极大的期望，所以，公共行政公正的问题成为社会和学界讨论的热点和焦点.

简介：2月28日，奉节县人大常委会公正司法检查组一行7人在县人大副主任张益术组长的带领下来到该县检察院，就“依法行政公正司法”情况开展专项检查。检查组先后采取听汇报、阅档案、查案卷等方式检查了该院依法行政、公正司法以及自觉接受人大监督的工作情况，最后与班子成员及相关科室负责人召开座谈会，就该院在刑事执法中存在的问题进行了深入交流讨论。

简介：加入WTO，为我国的经济发展提供了空前的机遇，同时也为我国的现代化建设带来了严峻的挑战。如何利用好这一机遇，应对好这些挑战，是我国的改革开放和法制建设在今后一个时期所面临的重大课题。其中，WTO与我国行政法制之间的关系显得尤为突出。如何进一步促使行政部门和司法机关发挥好各自职能，提高工作效率，提供有效的司法保障，是司法部门和法律工作者都十分关心的问题。

简介：成熟法治环境下的司法追求应是每一个案件及当事人的恰当处理，但在大陆法系国家，判例约束力的缺失给个案处理留下了充足的自由裁量空间，也使得实现个案公正更为艰难。检察委员会有不起诉处理的决定权，对案件具有相当的实体处理权，客观上充当了法官的角色，行使着一定的“审判权”，但现行的检察委员会作为一级检察权的最高决策机构却存在着诸多行政化倾向。以一个行政化色彩浓厚的机构来行使倡导和追求司法独立的审判权，这种以行政的手段去实现司法的目的的做法本身就是一种悖论，从追求个案公正的角度出发，对检委会机制的改进是必要的，淡化其行政色彩是改进的方向之一。

简介：依法行政与公正司法，是落实依法治国基本方略的本质要求，是社会主义民主与法制建设的重要内容，也是指导政府法制工作和人民法院司法工作的根本方针。在过去的五年时间里，上海市各级人民政府在推进依法行政方面取得了积极成效，以政府信息公开为内容的公开、透明政府建设成为其中的一大亮点。在当前和今后的一段时期，在进一步建设社会主义法治国家，深化司法体制改革，加快行政管理体制改革、建设服务型政府的背景之下，上海市要积极探索预防和化解行政争议的新路子，维护和谐、稳定、良好的社会局面，不断增进行政机关与法院之间的良性五动，努力开创法治政府建设和行政审判工作的新局面。

简介：［摘要］本文对国家职业资格行政许可中存在的不公正现象及引致的问题进行了探讨，并从法律层面提出了相应的纠偏对策。