简介:摘要:目的:探究对中晚期异常妊娠引产患者运用精细化护理干预配合心理护理干预的应用效果。方法:2021年4 月至2022年4月期间,选择本院入住治疗的中晚期异常妊娠引产患者80例作为研究对象,通过随机分组的方式,将患者分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理的方式,观察组则采取精细化护理干预配合心理护理干预的方式,对比两组患者的护理效果。结果:对比两组患者在治疗之后的抑郁以及焦虑评分,可知观察组明显优于对照组,有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨精细化护理干预配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者护理中的应用价值。方法将本院中晚期异常妊娠患者,随机分为观察组(实施精细化护理干预配合心理护理)与对照组(实施常规护理),对比护理效果。结果护理后,观察组SAS(21.53±0.69)分、SDS(21.88±0.54)分、VAS(2.35±0.19)分、患者护理依从性98.04%、健康知识知晓率94.12%、并发症发生率39.22%、满意度96.08%,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论将精细化护理干预,与心理护理共同应用到中晚期异常妊娠引产患者的护理中,可改善患者的心理状态、减轻疼痛、提高患者的依从性、自我护理能力及满意度。
简介:摘要目的探讨精细化护理配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的影响。方法选取2015年4月到2016年4月中晚期异常妊娠引产患者90例,采用抽签法将其平均分为实验组与对照组,每组各45例,对照组施行常规化护理干预,实验组应用精细化护理配合心理护理。比较两组中晚期异常妊娠引产患者对护理服务满意度;引产认知和配合度;护理前后患者负性心理。结果实验组中晚期异常妊娠引产患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组引产认知和配合度优于对照组,P<0.05;护理后实验组负性心理优于对照组,P<0.05。结论精细化护理配合心理护理在中晚期异常妊娠引产护理中的应用效果确切,可减轻不良情绪,提高认知和配合度,提升满意度。
简介:摘要目的研究精细化护理干预配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的应用,以供参考。方法以2015年9月-2016年8月抽取的82例中晚期异常妊娠引产患者作为研究对象,以随机分组法分为实验组和对照组,两组各41例,对照组予以常规护理,实验组给予精细化护理干预配合心理护理,比较患者经护理后SAS、SDS评分和满意程度。结果实验组组护理后的SAS评分、SDS评分均低于对照组,总满意率高于对照组,P<0.05认为差异具有统计学意义。结论精细化护理干预配合心理护理方式在中晚期异常妊娠引产患者护理方式中具有一定的优越性,保证引产的顺利进行,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨精细化护理配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的护理价值。方法:研究以中晚期异常妊娠引产患者为观察对象,共筛取患者48例,均为2022年1月-2023年12月临床收治患者,入组后,选择随机数字法将患者分组,一组观察组(n=24)予以精细化护理配合心理护理,一组对照组(n=24)实行常规护理,比对不同护理方案的临床作用。结果:护理干预后,观察组健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF-36)评分为(88.82±7.94)分,对照组则为(80.31±6.75)分,(t=4.0004,P<0.05)。结论:将精细化护理配合心理护理方案引入中晚期异常妊娠引产患者中,可帮助患者提升生活质量,具有积极影响。
简介:
简介:【摘要】目的:观察精细化护理干预在异常子宫出血患者中的应用效果。方法:选取 2018年 7月 ~2019年 8月收治的异常子宫出血患者 74例,随机分为观察组和对照组各 37例,对照组采取常规护理,观察组实施精细化护理干预,对比效果。结果:观察组出血时间 (11.22±2.55)d、出血量 (113.94±12.86)ml、满意度 94.59%均优于对照组 (15.70±2.63)d、 (148.28±5.23)ml、 72.97%,对比有统计学意义 (P<0.05)。结论:精细化护理干预在异常子宫出血患者中应用效果良好,可有效减少出血量和出血时间,值得应用。
简介:摘要:目的:实验将针对异常子宫出血患者实施精细化护理干预,进一步为患者的病情康复提供策略。方法:实验选取异常子宫出血患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2018年3月~2020年
简介:【摘要】目的:研究精细化护理干预在异常子宫出血患者中的应用效果。方法:选择我院2020年7月-12月期间收治的异常子宫出血患者共计122例,依据双盲分组法分为精细组(n=61)和对比组(n=61),对比组患者行传统护理干预,精细组患者行精细化护理干预,分析对比两组患者的出血时间、出血量及护理满意率。结果:精细组患者出血时间和出血量均低于对比组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05);精细组患者护理满意率为96.71%,对比组患者护理满意率为70.49%,精细组高于对比组,统计学分析对比有意义(P<0.05)。结论:精细化护理干预在异常子宫出血患者中的应用效果理想,可给予临床推广和应用。