学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 观察吻合器痔上黏膜治疗痔疮的效果,并与传统痔疮切除进行对比。方法 选取2021.9-2022.9我院肛肠科收治的痔疮患者(n=40),按随机排列表法将其分为对照组(采取传统痔疮切除,n=19)以及实验组(开展吻合器痔上黏膜,n=21)。观察对比两组手术疗效和并发症概率。 结果 实验组手术总有效率95.24%显著高于对照组68.42%,两组差值具有统计学意义(P

  • 标签: 传统痔疮切除术 吻合器痔上黏膜环切术 痔疮 疗效观察
  • 简介:【摘要】目的:对比痔疮治疗时吻合器痔上粘膜与传统痔疮切除的运用效果。方法:研究时间在2017.5月至2022.5月,研究对象为上述期间我院收治的80例痔疮患者,根据治疗方法的不同分组,接受吻合器痔上粘膜的为研究组,纳入40例患者,接受传统痔疮切除的为对照组,纳入40例患者,对两组治疗结果进行对比。结果:研究组患者的术后恢复情况明显优于对照组,而并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:治疗痔疮时采用吻合器痔上粘膜的方式,对比于传统痔疮切除来说效果更加,且术后发生并发症的概率较低,值得运用。

  • 标签: 吻合器痔上粘膜环切术 传统痔疮切除术 治疗痔疮 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 阐述吻合器痔上黏膜和外剥内扎治疗重度痔疮的临床效果。方法 选取 2020年1月-2022年1月我院收治的患者50例,根据不同的治疗方法将其分为研究组和对照组各25例并分别实施吻合器痔上黏膜和外剥内扎治疗,进而通过观察患者间生理和心理状况,以此分析治疗方法的有效性。结果 研究组患者的生活质量和心理状况明显优于对照组(P

  • 标签: 吻合器痔上黏膜环切术 外剥内扎术 重度痔疮 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:比较在重度痔疮治疗中外剥内扎和吻合器痔上黏膜的效果。方法:择选在2020年1月-2021年12月在医院中进行重度痔疮治疗的74例患者,随机分成对照(外剥内扎)和观察(吻合器痔上黏膜)两组,各37例。结果:并发症发生率观察组低于对照组,手术指标观察组优于对照组,临床治疗有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗中吻合器痔上黏膜所取得的治疗效果明显好于外剥内扎,有助于预防患者出现较多的并发症,疾病恢复效果突出。

  • 标签: 重度痔疮 外剥内扎术 吻合器痔上黏膜环切术 并发症
  • 简介:【摘要】目的:比较在重度痔疮治疗中外剥内扎和吻合器痔上黏膜的效果。方法:择选在2020年1月-2021年12月在医院中进行重度痔疮治疗的74例患者,随机分成对照(外剥内扎)和观察(吻合器痔上黏膜)两组,各37例。结果:并发症发生率观察组低于对照组,手术指标观察组优于对照组,临床治疗有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗中吻合器痔上黏膜所取得的治疗效果明显好于外剥内扎,有助于预防患者出现较多的并发症,疾病恢复效果突出。

  • 标签: 重度痔疮 外剥内扎术 吻合器痔上黏膜环切术 并发症
  • 简介:[摘要] 目的:探究吻合器痔上黏膜治疗痔疮的疗效及NRS评分价值。方法:68例痔疮患者为研究样本,采样时间2019.01~2021.10,简单随机化分组,比较治疗方法,分析其临床应用价值,对照组/34(传统痔疮手术治疗),实验组/34(吻合器痔上黏膜治疗),对比患者(1)手术指征(中出血量、手术时间、创面愈合时间);(2)NRS评分。结果:对比对照组,实验组患者手术指征、NRS评分均有明显改善意义,(P<0.05)。结论:吻合器痔上黏膜治疗痔疮疾病,临床疗效显著,全面降低患者术后疼痛感,有临床推广意义。

  • 标签: []吻合器痔上黏膜环切术 痔疮 疗效 NRS评分
  • 简介:摘要:目的:对吻合器痔以及传统痔疮手术患者,采用优质护理干预,观察其作用情况。方法:2020年5月--2022年4月为本次的观察时间,采用数字表法的方式,将20例患者分为普通组和优化组,普通组采用临床常规护理,优化组采用优质护理干预,观察两组患者术后排尿、排便情况。结果:普通组和优化组术后排尿、排便情况对照中,优化组首次排尿时间、首次排便时间和每次排便时间均低于普通组,(t=14.856,p=0.011),两组有差异。结论:对吻合器痔以及传统痔疮手术患者,采用优质护理干预效果优越,值得推荐。

  • 标签: 吻合器痔环切术 传统痔疮手术 优质护理干预 效果
  • 简介:[摘要]目的 探究吻合器痔上黏膜和外剥内扎用于重度痔疮患者治疗的临床效果。方法 选取2020年1月~2021年12月我院收治的52例重度痔疮患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组(26例)和研究组(26例),分别予以外剥内扎和吻合器痔上黏膜治疗,对比两组患者的手术指标、术后疼痛程度和治疗效果。结果 研究组患者的中出血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间均明显低于对照组水平(P

  • 标签: []重度痔疮 外剥内扎术 吻合器痔上黏膜环切术
  • 简介:【摘要】目的 探讨优质护理干预在吻合器痔以及传统痔疮手术术后护理中应用效果。方法 选取2020年9月-2021年11月本院收治行吻合器痔及传统手术的60例痔疮者纳入研究,双盲法分组,对照组常规手术护理(30例),观察组(30例)优质护理干预,对比效果。结果 首次排尿时间、疼痛消失时间、首次排便及住院时间(观察组),均短于对照组(P

  • 标签: 吻合器痔环切术 优质护理干预 传统痔疮手术
  • 简介:【摘要】  目的  探讨混合痔外剥内扎联合吻合器痔上黏膜痔疮中治疗的临床效果。 方法  于2021年2月-2022年2月期间在我院选取痔疮患者分析病例,共88例,分为实施单纯的混合痔外剥内扎治疗(对照组)与实施混合痔外剥内扎联合吻合器痔上黏膜治疗(观察组),2组均为n=44。比较两组效果。结果  观察组总有效率高于对照组,(p<0.05),观察组各项临床指标好于对照组,(p<0.05)。结论  针对痔疮患者,临床进行混合痔外剥内扎联合吻合器痔上黏膜治疗,可推广。

  • 标签:   混合痔外剥内扎术 吻合器痔上黏膜环切术 痔疮 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:针对男性包皮,讨论临床应用一次性包皮缝合器的效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法:选择我院于2021年1月~2022年5月实施男性包皮的患者80例为研究对象。应用抽签的方法,将80例患者划分为两组,分别命名为观察组及对照组。观察组患者在包皮中,应用一次性包皮缝合器处理;对照组患者在手术中,选择传统手术器械完成。对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、中出血量,均少于对照组患者。比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:男性包皮过程中,针对患者应用一次性包皮缝合器,不仅降低了感染的概率,同时在手术时间、中出血量方面,均大大缩短,提高了手术的成功率,对患者造成的痛苦、损伤均比较小,值得推广应用。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:心理护理干预在小儿包皮中应用效果的研究。方法:将130例行小儿包皮患儿随机分为对照组和观察组,每组65例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用心理护理干预。结果:观察组患儿中恐惧、疼痛程度均低于对照组(P﹤0.05)。结论:对小儿包皮患儿进行围期心理护理干预,为患儿提供一个亲切舒适的就医环境,可减轻患儿中恐惧、疼痛程度,使手术顺利完成。

  • 标签: 心理护理干预 围术期 包皮环切术
  • 简介:【摘要】目的:体会对接受吻合器痔上黏膜治疗的混合痔患者实施围期综合护理干预的临床价值。方法:研究时段:2021年3月-2022年3月,研究对象:本院收治的混合痔72例患者为研究对象而展开, 均给予吻合器痔上黏膜治疗,而后按护理模式差异分组 ,设对照组行常规护理,设观察组行围期综合护理干预。观察护理前后两组疼痛、舒适程度以及患者护理满意度。结果:①经护理后观察组疼痛评分(2.00±0.12)较对照组(3.43±0.48)低,舒适度评分(3.53±0.51)较对照组(2.31±0.21)高,P<0.05。②经护理后观察组患者非常满意30例、基本满意5例、不满意1例,占比分别为83.33%、13.89%、2.78%, 总满意度97.22%。对照组患者非常满意21例、基本满意10例、不满意5例,占比分别为58.33%、27.78%、13.89%,总满意度86.11%。  结论:接受吻合器痔上黏膜(痔上黏膜)治的混合痔患者实施护理干预,建议采纳围手术期综合护理干预,在提高患者满意度、降低疼痛值、改善舒适程度方面意义重大。值得临床广泛推广。

  • 标签: 混合痔 吻合器痔上黏膜环切术 围术期综合护理干预 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜型切除和外剥内扎的效果。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月-2022年1月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。其中接受外剥内扎的45例患者分为参照组,另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜型切除视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:进行手术时间、中出血量和住院时间比较,手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组,且优于按照组(P<0.05)。进行两组术后并发症比较,较高的小组为参照组,优势不如研究组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎治疗,还是痔上黏膜型切除均具有一定的效果,但后者效果明显优于前者,具有较高的适用性,可加大推广力度。

  • 标签: 重度痔疮 外剥内扎术 痔上黏膜环型切除术
  • 简介:【摘要】目的:在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜型切除和外剥内扎的效果。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月-2022年1月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。其中接受外剥内扎的45例患者分为参照组,另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜型切除视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:进行手术时间、中出血量和住院时间比较,手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组,且优于按照组(P<0.05)。进行两组术后并发症比较,较高的小组为参照组,优势不如研究组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎治疗,还是痔上黏膜型切除均具有一定的效果,但后者效果明显优于前者,具有较高的适用性,可加大推广力度。

  • 标签: 重度痔疮 外剥内扎术 痔上黏膜环型切除术
  • 简介:摘要:目的 探析RPH治疗痔疮的临床应用效果。方法 选择我院2021年1月-2022年1月收治的90例痔疮患者作为观察对象,采用随机数字抽样的方式分为AAA组和BBB组,每组45例,AAA组患者给予传统的手术治疗,BBB组患者给予RPH手术治疗,比较两组患者手术时间和创面愈合时间。结果 BBB组患者的手术时间和创面愈合时间皆明显低于AAA组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对痔疮患者实行RPH进行手术治疗具有显著的临床效果,缩短手术时间,促进创面愈合,减少并发症的发生,确保患者的健康,值得广泛推广和应用。

  • 标签: RPH术 痔疮 传统手术 临床探究
  • 简介:【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组,每组各42例,参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗,探究组执行自动痔疮套扎治疗,对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组,差异明显(P<0.05)结论 在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎进行治疗,与传统手术治疗相比,更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间,同时还能有效减少患者的中出血量,临床效果更加显著、值得推广。

  • 标签: 自动痔疮套扎术 传统痔疮手术 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的 分析痔上黏膜治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效。方法 选取从2019年7月至2021年7月在我院就诊的89例混合痔患者为此次研究对象,根据患者治疗的差异分为研究组(痔上黏膜,n=46)和对照组(痔外剥内扎,n=43)。对比两组临床疗效、并发症发生率。结果 研究组总有效率(95.65%)明显高于对照组(79.07%)(P

  • 标签: 并发症 Ⅲ度混合痔 临床疗效 痔上黏膜环切术
  • 简介:【摘要】目的:探讨研究一般痔疮患者实施自动痔疮套扎与传统痔疮手术治疗痔疮的差异。方法:研究样本选取时间为2020年03月至2022年3月于本院就诊的30例痔疮患者,依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组,对照组实施传统手术治疗,观察组实施自动痔疮套扎,对比两组治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率96.67%高于对照组的治疗总有效率80.00%,组间比较有较大的差别(P<0.05)。结论:在痔疮的治疗中,采取制动痔疮套扎可以有效提升治疗效果,具有重要临床应用价值。

  • 标签: 自动痔疮套扎术 痔疮 传统手术 效果