简介:【摘要】 目的 观察吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的效果,并与传统痔疮切除术进行对比。方法 选取2021.9-2022.9我院肛肠科收治的痔疮患者(n=40),按随机排列表法将其分为对照组(采取传统痔疮切除术,n=19)以及实验组(开展吻合器痔上黏膜环切术,n=21)。观察对比两组手术疗效和并发症概率。 结果 实验组手术总有效率95.24%显著高于对照组68.42%,两组差值具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:对比痔疮治疗时吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术的运用效果。方法:研究时间在2017.5月至2022.5月,研究对象为上述期间我院收治的80例痔疮患者,根据治疗方法的不同分组,接受吻合器痔上粘膜环切术的为研究组,纳入40例患者,接受传统痔疮切除术的为对照组,纳入40例患者,对两组治疗结果进行对比。结果:研究组患者的术后恢复情况明显优于对照组,而并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:治疗痔疮时采用吻合器痔上粘膜环切术的方式,对比于传统痔疮切除术来说效果更加,且术后发生并发症的概率较低,值得运用。
简介:【摘要】目的 阐述吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗重度痔疮的临床效果。方法 选取 2020年1月-2022年1月我院收治的患者50例,根据不同的治疗方法将其分为研究组和对照组各25例并分别实施吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗,进而通过观察患者间生理和心理状况,以此分析治疗方法的有效性。结果 研究组患者的生活质量和心理状况明显优于对照组(P
简介:【摘要】目的:比较在重度痔疮治疗中外剥内扎术和吻合器痔上黏膜环切术的效果。方法:择选在2020年1月-2021年12月在医院中进行重度痔疮治疗的74例患者,随机分成对照(外剥内扎术)和观察(吻合器痔上黏膜环切术)两组,各37例。结果:并发症发生率观察组低于对照组,手术指标观察组优于对照组,临床治疗有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗中吻合器痔上黏膜环切术所取得的治疗效果明显好于外剥内扎术,有助于预防患者出现较多的并发症,疾病恢复效果突出。
简介:【摘要】目的:比较在重度痔疮治疗中外剥内扎术和吻合器痔上黏膜环切术的效果。方法:择选在2020年1月-2021年12月在医院中进行重度痔疮治疗的74例患者,随机分成对照(外剥内扎术)和观察(吻合器痔上黏膜环切术)两组,各37例。结果:并发症发生率观察组低于对照组,手术指标观察组优于对照组,临床治疗有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗中吻合器痔上黏膜环切术所取得的治疗效果明显好于外剥内扎术,有助于预防患者出现较多的并发症,疾病恢复效果突出。
简介:[摘要] 目的:探究吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的疗效及NRS评分价值。方法:68例痔疮患者为研究样本,采样时间2019.01~2021.10,简单随机化分组,比较治疗方法,分析其临床应用价值,对照组/34(传统痔疮手术治疗),实验组/34(吻合器痔上黏膜环切术治疗),对比患者(1)手术指征(术中出血量、手术时间、创面愈合时间);(2)NRS评分。结果:对比对照组,实验组患者手术指征、NRS评分均有明显改善意义,(P<0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮疾病,临床疗效显著,全面降低患者术后疼痛感,有临床推广意义。
简介:[摘要]目的 探究吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术用于重度痔疮患者治疗的临床效果。方法 选取2020年1月~2021年12月我院收治的52例重度痔疮患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组(26例)和研究组(26例),分别予以外剥内扎术和吻合器痔上黏膜环切术治疗,对比两组患者的手术指标、术后疼痛程度和治疗效果。结果 研究组患者的术中出血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间均明显低于对照组水平(P
简介:【摘要】 目的 探讨混合痔外剥内扎术联合吻合器痔上黏膜环切术在痔疮中治疗的临床效果。 方法 于2021年2月-2022年2月期间在我院选取痔疮患者分析病例,共88例,分为实施单纯的混合痔外剥内扎术治疗(对照组)与实施混合痔外剥内扎术联合吻合器痔上黏膜环切术治疗(观察组),2组均为n=44。比较两组效果。结果 观察组总有效率高于对照组,(p<0.05),观察组各项临床指标好于对照组,(p<0.05)。结论 针对痔疮患者,临床进行混合痔外剥内扎术联合吻合器痔上黏膜环切术治疗,可推广。
简介:【摘要】目的:针对男性包皮环切术,讨论临床应用一次性包皮环切缝合器的效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法:选择我院于2021年1月~2022年5月实施男性包皮环切术的患者80例为研究对象。应用抽签的方法,将80例患者划分为两组,分别命名为观察组及对照组。观察组患者在包皮环切术中,应用一次性包皮环切缝合器处理;对照组患者在手术中,选择传统手术器械完成。对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量,均少于对照组患者。比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:男性包皮环切术过程中,针对患者应用一次性包皮环切缝合器,不仅降低了感染的概率,同时在手术时间、术中出血量方面,均大大缩短,提高了手术的成功率,对患者造成的痛苦、损伤均比较小,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:体会对接受吻合器痔上黏膜环切术治疗的混合痔患者实施围术期综合护理干预的临床价值。方法:研究时段:2021年3月-2022年3月,研究对象:本院收治的混合痔72例患者为研究对象而展开, 均给予吻合器痔上黏膜环切术治疗,而后按护理模式差异分组 ,设对照组行常规护理,设观察组行围术期综合护理干预。观察护理前后两组疼痛、舒适程度以及患者护理满意度。结果:①经护理后观察组疼痛评分(2.00±0.12)较对照组(3.43±0.48)低,舒适度评分(3.53±0.51)较对照组(2.31±0.21)高,P<0.05。②经护理后观察组患者非常满意30例、基本满意5例、不满意1例,占比分别为83.33%、13.89%、2.78%, 总满意度97.22%。对照组患者非常满意21例、基本满意10例、不满意5例,占比分别为58.33%、27.78%、13.89%,总满意度86.11%。 结论:接受吻合器痔上黏膜环切术(痔上黏膜环切术)治的混合痔患者实施护理干预,建议采纳围手术期综合护理干预,在提高患者满意度、降低疼痛值、改善舒适程度方面意义重大。值得临床广泛推广。
简介:【摘要】目的:在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月-2022年1月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组,另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:进行手术时间、术中出血量和住院时间比较,手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组,且优于按照组(P<0.05)。进行两组术后并发症比较,较高的小组为参照组,优势不如研究组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗,还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果,但后者效果明显优于前者,具有较高的适用性,可加大推广力度。
简介:【摘要】目的:在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月-2022年1月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组,另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:进行手术时间、术中出血量和住院时间比较,手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组,且优于按照组(P<0.05)。进行两组术后并发症比较,较高的小组为参照组,优势不如研究组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗,还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果,但后者效果明显优于前者,具有较高的适用性,可加大推广力度。
简介:【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组,每组各42例,参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗,探究组执行自动痔疮套扎术治疗,对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组,差异明显(P<0.05)结论 在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎术进行治疗,与传统手术治疗相比,更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间,同时还能有效减少患者的术中出血量,临床效果更加显著、值得推广。